Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "A Dnipro, les civils visés par des missiles russes" video.

  1. source? Preuve?
    13
  2. Et tu crois Moscou? T'es bien naïf!
    6
  3.  @raskamass7012  Je regarde JAMAIS la télé...
    6
  4. Parce que toi, tu sais ça? on te crois pas.
    3
  5. @T C C'est toi qui joue sur les mots. Il n'affirme pas, il dit que c'est aussi une hypothèse. Il est d'ailleurs revenu sur sa déclaration après, pour bien l'expliquer. Désolé pour toi, mais c'est toi qui déforme, pas moi, donc, ton sermon, tu le garde pour toi.
    2
  6.  @DEFRANCEOlivier  Source qu'ils affirmaient ça? J'ai rien trouvé sur le site officiel des Forces Armées de l'Ukraine. Et, c'est vrai, leurs systèmes sont anciens et ne peuvent pas intercepter les missiles (les S300)
    2
  7. @Lepro C'est lui qui a tiré le missile? Je croyais que c'était les Russes. t'as des sources? 😁
    1
  8.  Patrick Witz  C'est pas parce que le missile tombé en Pologne était ukrainien que celui ci l'est aussi. réfléchis un peu avant d'écrire! et les enquêtes suivent leur cours, renseignes toi.
    1
  9.  @DEFRANCEOlivier  Non. Il a dit que c'était possible. Démenti après.
    1
  10.  @DEFRANCEOlivier  L'armée ukrainienne a démenti et clairement dit qu'elle n'avait pas les moyens d'abattre un missile comme le Kh22
    1
  11.  @DEFRANCEOlivier  Source? Le fait est que le système S300 a des capacités limitées pour abattre des missiles. Pareil pour les autres systèmes sol-air qu'ils possèdent. Les systèmes Patriot, SAMP/T ou S400/500 sont réputés avoir ces capacités et ils n'en ont pas (encore)
    1
  12.  @DEFRANCEOlivier  c'est sur, mais tu peux pas le prouver? Rigolo, va... Le Kh22 est un missile antinavire, ancien en plus. Je ne sais pas si ce missile visait l'immeuble, mais, en visant une ville, les Russes savaient qu'il avait de grandes chances de tomber sur un gros bâtiment genre centre commercial ou bloc d'immeuble. Un missile comme ça, c'est fait pour couler un porte avion en mer, ça se dirige vers ce qui est le plus gros truc que son radar repère. Les Russes savaient qu'ils avaient de très fortes chances de toucher des civils. Ils s'en foutaient, ou le voulaient. Dans les deux cas, c'est criminel.
    1
  13.  @tontonbeber4555  et moi, je te crois pas. prouve le, au lieu de causer pour rien...
    1
  14. @T C Fake news. Arestovych n'a pas dit ça. Il l'a précisé lui même
    1
  15.  @Blondin-fo2br  Je sais. J'aime bien les taquiner : d'ailleurs, ce qui est étonnant, c'est qu'ils ne répondent jamais. Ce sont d'autres trolls qui le font à leur place.
    1
  16.  @meso8848  C'est pas moi qui affirme que c'est pas un missile russe. C'est à celui qui affirme ça de le prouver.
    1
  17.  @jeanlouistiti9798  Quelles videos montrent quoi?
    1
  18.  Carboniksnake  tg
    1
  19.  Carboniksnake  sinon rien. TG
    1
  20.  @pelateiene3142  LCI n'existait pas du temps de la Colonisation, le troll...
    1
  21.  @DEFRANCEOlivier   Source? Le fait est que le système S300 a des capacités limitées pour abattre des missiles. Pareil pour les autres systèmes sol-air qu'ils possèdent. Les systèmes Patriot, SAMP/T ou S400/500 sont réputés avoir ces capacités et ils n'en ont pas (encore)
    1
  22.  Pat Le Com  🤡
    1
  23.  @DEFRANCEOlivier  lesquelles? Ils ont dit qu'ils pouvaient abattre une bonne partie des missiles de croisière et des drones, mais j'ai rien entendu sur les missiles balistiques.
    1
  24.  @DEFRANCEOlivier  toujours pas de source?
    1