Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "L'échange musclé entre Vladimir Poutine et Emmanuel Macron dévoilé" video.

  1. 6
  2. 4
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9.  @jeannezehner9450  "En écartant ces gens (les séparatistes) d'un revers de main, on écarte la base des négociations, " C'est le contraire: c'est parce qu'ils étaient écartés qu'il a pu y avoir des négociations, et donc un accord. Les Ukrainiens n'auraient pas accepté leur présence, la Russie a accepté cette position ukrainienne. " En gros, c'est scientifiquement prouvé, on n'a jamais voulu faire la paix." C'est exact. Ni côté Ukrainien, ni côté Russe. "(Macron) ne peut négocier, car seuls les réels pays neutres peuvent négocier, mais nous ne sommes que les vassaux des USA, ..." Incompréhensible. D'une part, des pays négocient entre eux tous les jours, neutres ou pas, d'autre part, le fait d'être un vassal de quelqu'un d'autre, si tant est que la France soit un vassal, ce qui reste à prouver, n'empêche pas non plus de négocier. "Son (Poutine) plan B c'est son artillerie surpuissante qui va laminer la résistance ukrainienne avec le temps estival." Douteux. Les munitions ne sont pas inépuisables, la Russie manque de soldats pour prendre le terrain, de chars pour les équiper et donne déjà des signes de fatigue, incapable d'avancer de plus de quelques centaines de mètres par jour. Elle prendra peut-être le Donbass, mais pas plus. Et rien ne dit qu'elle pourra le garder. "Il pourra même se targuer d'avoir mis l'OTAN les USA, l'UE, au tapis si les évènements restent en sa faveur, rien n'est jamais acquis. " Mettre l'OTAN au tapis? Vous êtes sérieux? la Russie a démontré qu'elle était incapable de vaincre un pays voisin dans une guerre conventionnelle, un pays trois fois moins peuplé, avec une armée moins bien équipée. Poutine a démontré au monde que son armée, ses armes, ne valaient pas grand chose. Elle en est réduite à sortir de stockage des chars de 40, 60 ans d'âge. Et vous pensez qu'il pourrait battre l'OTAN? Sérieux? Les évènements ne sont pas en sa faveur: - Il a démontré la faiblesse de son armée. il en est réduit à menacer de l'arme nucléaire, parce que ses chars ne font plus peur. - Il a coupé son pays du commerce international, sacrifiant au passage son industrie, particulièrement les fabrications militaires, à cause des sanctions mais aussi parce qu'elles ont prouvé qu'elles n'étaient pas très efficaces sur le terrain. - il a perdu la confiance de la communauté internationale en reniant la parole de son pays, en rompant le protocole de Budapest et en violant les règles de l'ONU, dont la Russie est pourtant garante en tant que membre permanent. Sans compter les mensonges incessants depuis des années. - cette guerre lui coute très cher, en argent, mais aussi en vies humaines. Poutine est une catastrophe, pour l'Ukraine et pour le peuple Russe, qui mérite bien mieux que le moyen-age où l'a plongé son dictateur. Ils pourraient vivre dans la richesse, en vendant leur gaz, leur pétrole, leurs produits industriels. Au lieu de ça, ils en sont réduits à se contenter de ce que leur pays peut produire et envoyer leurs jeunes hommes au casse-pipe. Et tout ça pour quoi? Pour l'égo d'un dictateur qui veut recréer l'URSS sans même avoir les moyens d'envahir un pays voisin.
    1
  10. 1
  11. 1