Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "IMAGES DE F-16 EN UKRAINE : UN PIEGE POUR LES RUSSES ?" video.

  1. Gnagnagna… c’est la Russie qui l’a voulue, cette guerre. Z’avaient qu’à pas attaquer un pays étranger. Ils leur suffit de rentrer chez eux pour que la guerre cesse immédiatement.
    14
  2. @LedufInfraLeDufiNFrA les suisses ont prouvé récemment que leurs F-18 pouvaient utiliser des autoroutes. Et l’Ukraine, c’est loin d’être aussi montagneux que la suisse, des portions d’autoroutes droites, il y en a bieeeeen plus.
    10
  3. C’est très difficile de rendre une piste inopérante. - c’est étroit : la toucher demande une bonne précision . Et il faut la toucher en plein milieu, pas sur les bords, sinon elle reste utilisable. - il y a des dizaines de pistes en Ukraine (ça date du temps de l’URSS). Et il y a aussi des portions d’autoroute à meme de servir pour ça. Ça va demander pas mal de missiles. - une piste se répare en quelques heures. Un bulldozer pour boucher le trou, du ciment prise rapide, un coup de balai et elle est comme neuve. Il faudrait à la Russie des milliers de missiles pour rendre les piste durablement inopérantes. Des missiles qu’elle est très loin d’avoir.
    9
  4. La plupart de ces missiles sont en stock, donc ont déjà été payés. Ils seront utilisés au lieu d’être ferraillés. Ils vont servir à ce pourquoi ils ont été achetés.
    9
  5. Ce ne sont pas des « avions de l’OTAN ». L’OTAN n’est pas un pays. Ce sont des avions appartenant à des pays membres de l’OTAN,, qui forment également les pilotes ukrainiens.
    8
  6. Pas plus que les Su-30 ou Su-34 russes.
    7
  7.  @6bq7aez80 la guerre, c’est la Russie qui la veut. Que les russes rentrent chez eux et la guerre est terminée instantanément. Faut pas inverser les responsabilités.
    7
  8. @LedufInfraLeDufiNFrA on verra bien… en tous cas le PoC prouve que c’est possible, donc démontre que tu avais tort de te moquer. Et, si ca se trouve, les Ukrainiens n’auront pas besoin des autoroutes, les pistes suffiront.
    5
  9.  @kannienba8680 se faire attaquer par qui? Par l’Ukraine? Sérieux? La « deuxième armée du monde » avait peur de se faire attaquer par la 20eme?😂😂😂
    5
  10. L’Ukraine, c’est deux fois la taille de la France. Il doit être possible d’y planquer une dizaine d’avions et quelques centaines de mécanos.😊 Il est prévu plus d’avions, probablement une vingtaine en permanence. C’est pas énorme, mais on ne monte pas une armée de l’air comme ça, à partir de pas grand chose, en quelques mois.
    5
  11. Ça fait deux ans et demi que la guerre dure et les trolls nous promettent toujours la riposte pour la semaine prochaine… Pas très fiables, leurs prévisions.😂
    5
  12.  @gatspierreyvesgachet7797  une autoroute, ça se modifie… et, non, les F/A-18 suisses ne sont pas navalisés. Pas de crosse d’appontage, pas de catapultage possibles. Et tu disais toi même plus haut qu’ils freinaient aussi mal que les F-16. T’es pas très cohérent avec toi même…
    4
  13.  @Pro-bon-sens-et-pro-réalité  « pour toi »… voilà le point. Tes analyses simplistes correspondent à ton niveau de compréhension, mais sont insuffisantes pour rendre compte de la complexité du monde. C’est peut-être satisfaisant pour toi, mais trop caricatural pour correspondre à une réalité.
    4
  14. Oui, et? Y’avait plus de pilotes Ukrainiens ? C’est leurs femmes qui pilotent les avions qui lancent des SCALP et des HARM?
    4
  15.  @ForumKV  je suis trop vieux pour me battre… mais les Ukrainiens sont prêts à le faire, autant les aider au maximum!
    4
  16. Ça changera quoi, qu’ils soient sud africains ou belges?
    3
  17. C’est des maquettes qu’on voit passer dans le ciel? T’es sur? C’est vachement bien imité, dis donc… Tu nous prends pour des jambons, le troll?🤡
    3
  18.  @DedeGers t’as passé ton CAP de stratégie, Dédé? Du coup, tu commentes? T’attend pas les cours de doctrine aérienne du CAT?😂
    3
  19.  @maxmau8412  déjà, non, ce sont des avions danois, pour commencer. Et les avions appartiennent à un pays, pas une organisation. C’est le Danemark qui les a achetés, puis donnés, pas une organisation. Si vous ne savez pas faire la différence, c’est dommage pour vous.
    3
  20. Doivent pas être payés très cher, les trolls africains… c’est service minimum, niveau commentaire.😂
    3
  21.  @G_de_Coligny  Wagner au Mali. C’est pas si vieux que tu t’en rappelles plus!
    3
  22.  @ManuManu-sd1yd ça coûtera moins cher au contribuable… c’est visiblement ce qui chagrinait le premier intervenant. Ça devrait le rassurer.
    3
  23. Tu travailles chez un constructeur ? Comment tu sais qu’il n’y a pas eu de RETEX? A mon avis, au contraire, les Occidentaux en profitent pour apprendre plus sur le comportement de leurs armes, les tactiques et doctrines. Loin d’un fiasco, certaines armes ont prouvé leur efficacité : SCALP, ATACMS, Javelin… la liste est longue.
    2
  24. « Nous savons » rien du tout! Tu crache la propagande russe, mais tu ne sais rien!
    2
  25. C’est Léopard, pas Leopold. Le léopard est un animal, un félin, le Leopold un roi de Belgique. C’est pas la même chose.
    2
  26. Le R-37M ne fonctionne que sur les cibles qui ne manœuvrent pas ou peu. Il peut abattre un chasseur si celui ci ne l’a pas détecté, par surprise, mais n’a pas une électronique capable de suivre des chasseurs qui font des manœuvres d’évasion.
    2
  27. Source? « Tkt frère! »?
    2
  28.  @DedeGers  c’est toi qui parle sans connaître : on attend toujours la preuve de tes compétences, diplôme, article, livre que tu aurais publié… Ou tu es comme beaucoup de commentateurs : grande g… et petits bras!
    2
  29.  @FrancoLenardon  une piste, ça se répare en quelques heures : un bulldozer pour boucher le trou, du ciment à prise rapide, un coup de balais et la piste est comme neuve. Donc, je doute que les Russes aient bombardé les pistes : ils n’ont tout simplement pas assez de missiles pour ça.
    2
  30. Comme les Su-30 et 34 russes…😊
    2
  31. Boule de cristal? Marc de café? Entrailles de poulet?😊
    2
  32.  @maxmau8412  c’est toi qui décide pour les Ukrainiens ? Depuis quand un troll parle pour un pays? L’Ukraine est un pays indépendant depuis 1991. Tout comme l’Algerie est indépendante depuis 1962. C’est comme ça, c’est un fait et seuls les Ukrainiens sont en droit de décider de leur sort. Ton avis de troll ne vaut rien : tu N’ES rien, d’ailleurs.
    2
  33. En l’occurrence, c’est la Russie qui a attaqué…😊
    2
  34.  @bugul_noz ah ben… c’est russe, en même temps… Même les Chinois en rigolent. Faut pas trop en demander, non plus 😊
    2
  35.  @gnamyaoyao4699  t’es si mal payé que ça? Tu fais même pas un effort dans tes réponses? Tu voles l’argent de ton employeur!
    2
  36. Et si ce sont des pilotes sud africains ou belges, ça changera quoi?😊
    2
  37. Le Su-30 est plus vieux, le Su-34 de la même génération.
    2
  38. C’est toi qui décide? En quel honneur?
    2
  39. Les F-16 Danois, ceux qu’on voit la, ont un radar adapté à l’AIM-120. Ils ont été modernisés pour ça.
    1
  40.  @anna.n67 c’est visiblement pas l’avis des Ukrainiens, les premiers concernés… Donc, à moins que tu aies des infos particulières, j’ai plus tendance à leur faire confiance sur le sujet qu’à toi, un simple inconnu sur YouTube…
    1
  41. C’est toi,qui décide? En quel honneur?😂
    1
  42. Pas plus que les Su-30 et 34 russes…
    1
  43.  @toby1455  non. premier vol F-16 1974, premier vol Su-27 1977 F-16 MLU 1997, Su-34 1990
    1
  44.  @toby1455  Su-34 de série : 1993 Les F-16 et Su-34 datent de la même période. Tous les deux des améliorations dans les années 90 d’appareils datant des années 70. Voilà…
    1
  45. Dit le mec qui n’y connaît rien…😂
    1
  46. Ben alors Franz? Nostalgique d’un petit autrichien brun à moustache?
    1
  47. Dit le mec qui n’y connaît rien…😂
    1
  48. En gros, trois pays : un impérialisme, la Russie, une dictature religieuse, l’Iran et le pire pays totalitaire, la Corée du Nord. On a le tiercé gagnant des nuisibles.😢
    1
  49. Niveau connaissances tactiques aéronautiques du commentaire = zéro. L’auteur du commentaire ne sait pas de quoi il parle et ouvre sa g… quand même, sans peur de passer pour un c…
    1
  50.  @fredlight  source « tkt, frère! ». merci de confirmer ce que je dis.
    1
  51. C’est bien, t’as gagné des deux roubles. Mais ne dépense pas tout d’un coup!😂
    1
  52. Les USA ont promis la livraisons d’AIM-9X et d’AMRAAM de dernière génération, en plus des HARM. La France fournit des kits HAMMER.
    1
  53.  @canadianwhitewolf3688  la France est en train de les adapter au F-16 et il y a eu des tirs réussis.
    1
  54. Probablement pas de liaison 16 : trop « sensible ». Mais les USA ont commandé un lot d’AIM-120 de dernière génération pour l’Ukraine, entre autres.
    1
  55.  @nicolaslecellier6980  c’est un risque, mais visiblement accepté. Ce serait des AIM-120D en version export (S.8), pour limiter le risque j’imagine, et il pourrait y en avoir 140 selon Defense-UA. Ainsi que des AIM-120B promis par les suédois et probablement d’autres. Enfin, on ne peut exclure la livraison sur stocks US.
    1
  56.  @artaax3388 la Russie un stock illimité ? Dans tes rêves! Elle tire tout ce qu’elle produit… et c’est pas des milliers par semaine.
    1
  57.  @ForumKV  je dis pas grand chose parce que je ne fais que te répondre : je reste à ton niveau, pour que tu comprennes.
    1
  58. ⁠ @maxmau8412  tu t’enfonces… Quand j’achète un truc, il m’appartient. Ma tablette est faite en Chine, mais elle n’est pas Chinoise. C’est la mienne. C’est pareil pour les avions. Un avion acheté aux USA, en Russie ou en France appartient à l’état qui l’a acheté. Et cette personne dit textuellent « c’est un avion de l’OTAN ». En français ça signifie que ce serait un avion appartenant à l’OTAN, comme «  c’est la voiture de Gilbert » signifie que la voiture appartient à Gilbert. Donc non : l’OTAN ne possède pas d’avion. Point barre. Et « être au standard otan » ne signifie pas appartenir à l’OTAN. Les F-16 vendus a l’Egypte ou aux EAU aussi sont au standard OTAN. Ce qui n’en fait pas plus des « avions de l’otan ». Enfin, ce sont les USA, constructeur des avions, qui ont donné leur accord a l’exportation. Comme la France l’a fait pour les CAESAR danois. L’OTAN n’avait aucune part dans l’affaire. T’es pire que ton copain, dans la mauvaise foi!
    1
  59. Pourquoi? Leur maman leur interdit de piloter des avions?
    1
  60.  @pllv5266  pour un pilote confirmé, si… La transformation d’un pilote ne prend pas beaucoup de temps.
    1
  61. Certains ont soupçonné que l’appareil au sol, avec la verrière « sombre » n’est qu’un leurre ou une cellule pour l’entraînement au sol. Ce qui expliquerait l’IFF différent et la verrière jaunie par les UV.
    1
  62.  @evermeet61  ceux qui volent sont Danois, semble-t-il. Pour ceux au sol, on ne sait pas.
    1
  63. C’est sûr, c’est pas comme si l’opération de trois jours durait depuis deux ans et demi, qu’ils avaient perdu un tiers de la Flotte de la Mer Noire, des dizaines de milliers d’engins blindés, des centaines de milliers d’hommes, mis leur pays au ban des nations, obligé de faire copain avec une dictature religieuse et le pays le plus totalitaire du monde, et qu’ils aient engagé leur économie dans une guerre extremement couteuse. Tout ça pour quelques arpents d’Ukraine en ruine, bourrés de mines. Ça respire l’intelligence, effectivement 😂
    1
  64.  @artaax3388 dans tes rêves… ils n’ont plus de stock et n’en fabriquent que quelques dizaines par mois.
    1
  65.  @bennybenny43 oui, je doute qu’ils soient assez bêtes pour bombarder des pistes que les ukrainiens vont réparer juste après. Dépenser des précieux missiles pour aucun résultat. Mais je peux effectivement me tromper. Ils sont peut être aussi stupides que les trolls pro russes dans les commentaires… 😂
    1
  66.  @sispeo55 c’est à toi de prouver qu’ils ne sont pas Ukrainiens… Demande pas aux autres de faire ton taf!
    1
  67. Pas plus qu’ils n’ont réussi à éliminer les précédents avions Ukrainiens. Et ce sera même,plus difficile, les F-16 étant mieux protégés et mieux armes.
    1
  68. Tu rêves…
    1
  69. Si. Les USA ont confirmé la livraison de missiles HARM, AIM-9X et AIM-120 neufs. La France des kits HAMMER.
    1
  70. Il,patine depuis près de trois ans, le « bulldozer russe »… et c’est même pas à cause de la raspoutitza. 😊
    1
  71.  @DokGonzo ils te l’ont dit? 😂
    1
  72.  @DokGonzo  tu veux dire que Poutine est le meilleur représentant de LM et Blackrock? Que c’est grâce à sa guerre en Ukraine qu’ils se font des nouilles en core? Le dit pas trop fort : il va demander des royalties !
    1
  73.  @DokGonzo  non. Poutine a envahi un pays indépendant, au mépris des traités signés, qui ne représentait en rien un danger pour la Russie, sans aucune provocation de sa part. Poutine veut sauvegarder l’Empire russe, sous sa dictature, l’étendre si possible, contre le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, en s’appuyant sur sa clique d’oligarques véreux et son armée corrompue. L’oncle sam n’est pour rien dans les délires du nain du Kremlin. La Russie n’est même pas une superpuissance.
    1
  74. PROUVE D’ABORD UE C’EST LE CAS
    1
  75.  @Manu-dv8up personne n’en veut, de tes roubles!😂
    1
  76.  @Manu-dv8up t’as raison… faut être russe pour en vouloir 😂 En dehors de la Russie, ça vaut que dalle.
    1
  77. La chasse aux avions russes vient de débuter en Ukraine.
    1
  78.  @jeremyb5679  jusque là, les Ukrainiens n’avaient pas les moyens de chasser les russes. Avions surclassés, pas de missile de moyenne portée. La, ça va changer…
    1
  79. Ça « semble assez facile »? Tu crois que les Ukrainiens les stockent à l’air libre sans les camoufler?
    1
  80. Ils n’ont déjà pas réussi à empêcher des Su-24 ou Mig 29 Ukrainiens de voler, alors qu’ils les ont conçus, alors des F-16… Et si! Il y a plusieurs milliers de F-16 en service dans l’USAF!
    1
  81. N’importe quoi… c’est une juste une manœuvre évasive comme tous les avions peuvent en faire. Rien d’extraordinaire. L’équipage du Su-34 a eu chaud les fesses : ça aurait pu ne pas réussir.
    1
  82. Ou t’as vu des « pays occidentaux » en Ukraine, toi?😂
    1
  83. Je serais ton employeur russe, je te donnerais même pas un rouble, pour un commentaire aussi miteux…😂 Fais un effort! Innove, invente, fais preuve d’imagination !
    1
  84. Bla-bla-bla… Les F-16 sont là, et ils volent. 😁
    1
  85. T’es sur que t’es français… Daniel? La, c’est incompréhensible, ton baratin.
    1
  86.  @DanielDesormeaux  t’es plus doué en informatique qu’en orthographe : compte créé il y a un an, pas de contenu… mais un abonné (a quoi?) Compte secondaire. ..
    1
  87.  @DanielDesormeaux  …ou un troll…
    1
  88. Et tu vas nous donner la liste de tes diplômes dans le domaine de la stratégie militaire? Ou pas? 😂
    1
  89.  @churchillhouston1002 presque trois ans une opération qui devait durer quelques jours… il en faut, du temps!
    1
  90.  @churchillhouston1002  mais oui, le troll… « fais tes recherches par toi même »…. C’est sûr que je vais aller téter la propagande à papa poutine. Tu me connais pas, tu sais pas d’où j’ai mes infos, mais t’as déjà jugé que j’écoutais pas assez ton gourou. 🤡
    1
  91.  @churchillhouston1002  ben oui, c’est ça… t’es ridicule…
    1
  92. Vu ce qu’il en reste et le fait que les Ukrainiens vont probablement pas s’en approcher, c’est douteux…
    1
  93. Le moyen de stopper les bombes planantes, c’est d’abattre les avions qui les portent. Les F-16 peuvent faire ça.
    1
  94. Ils te l’ont dit? Et tu les croit?
    1
  95. On n’en voit pas le résultat, de leur travail…
    1