Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "CHASSEUR RUSSE QUI PERCUTE ET DETRUIT UN DRONE US: ANALYSE DE LA VIDEO" video.

  1. 4
  2. 3
  3. 2
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8.  @VladimirVladimirovichPutin0001  Une réponse un peu plus détaillée (j’ai du temps) Que les Russes aient tenté de brouiller la réception du drone est probable. Les pertes de liaison vues dans la vidéo correspondent probablement au moment où le chasseur passe au dessus de l’antenne satellite du drone, interrompant ainsi la connexion. Maintenant, voler au dessus d’un autre avion sans l’avoir en visuel est extrêmement dangereux, ainsi que les manœuvres faites par les pilotes. Até sait de quoi il parle : c’était son métier. Et toutes les personnes connaissant un peu le sujet le confirment Pour le nuage de carburant, en revanche, tu dis n’importe quoi : d’une part, on ne voit pas réellement d’où vient ce carburant. Les vortex pourraient indiquer qu’il vient des bouts d’ailes ou des bidons, donc bien un "vide-vite". En tous cas, il ne vient pas des réacteurs : si c’était le cas, ça voudrait dire que les réacteurs sont éteints. Un cas extrêmement dangereux, qui demande toute une procédure pour le rallumage, l’avion planant sans puissance pendant plusieurs dizaines de secondes, avec le risque que le réacteur ne redémarre pas. De fait, un réacteur qui manque d’air sans s’éteindre, ce qui arrive dans certaines phases de vol dynamiques, « fume noir », à cause du manque d’air et du kérosène imbrûlé. Comme un vieux diesel. Ce n’est pas le cas ici. Ensuite, les pilotes russes savaient parfaitement que le drone n’était pas armé : le MQ-9 porte ses charges sous les ailes et, à la distance ou ils étaient, ils auraient pu les voir. De toutes façons, le vol d’un drone, même armé, est parfaitement légal dans l’espace aérien international. Le plus probable est qu’un des avions russes a heurté le drone à un moment donné, celui d’une des manoeuvres risquées que l’on voit, ou au moment ou la transmission est coupée. Une pale de l’hélice est coupée et tordue, une autre est bloquée « en drapeau », et ça ne peut être que suite à un choc. Avant cela, ils avaient clairement tenté d’endommager le drone en larguant du pétrole dessus. Donc, il s’agit bien d’un acte hostile, injustifié, contraire aux lois internationales. De la piraterie, dont les Russes sont coutumiers.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1