Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "Conflit Ukraine 11/08 : Point de situation" video.

L'Ukraine dément tirer sur la centrale. Donc, info non confirmée. On ne sait pas.
8
Les ukrainiens disent que les Russes veulent déconnecter la centrale du réseau pour la réorienter vers la Crimée en faisant sauter les installations pour couvrir l'opération (qui est à haut risque, le refroidissement serait assuré seulement par les groupes diesel durant l'operation. Si un tombe en panne, c'est l'accident nucléaire). Je ne sais pas si c'est vrai, mais c'est aussi possible que les Ukrainiens bombardant la centrale. Il y a des discussions à l'ONU pour tenter de trouver une solution.
6
@slsslp2 vous me prenez a nouveau pour un imbecile, comme la dernière fois.. J'ai deja explique pourquoi la loi de Lanchester s'appliquait quand on parlait de deux lignes de soldats se tirant dessus, mais ne pouvait pas s'appliquer à la guerre moderne. Mais vous avez déjà oublié. Et votre statistique qui dit que 85% des pertes sont dues à l'artillerie: oui, le rapport est globalement celui la, mais il ne dit pas si les pertes sont proportionnelles au nombre d'obus. Autrement dit, en theorie, les Russes ont 85% de leurs pertes dues a l'artillerie ukrainienne. Mais, si les ukrainiens tirent mieux, ou sont mieux protégés, ou n'utilisent leurs batteries que quand ils ont des cibles bien identifiées, cela signifie que les russes peuvent avoir autant ou plus de pertes que les ukrainiens. Donc, tant que vous n'aurez pas le nombre de pertes par tonne d'obus déversés, votre statistique ne sert à rien... Et, comme tout ça, ce n'est que de la théorie, il est possible que les chiffres réels soient tres différents. Alors les formules mathématiques, c'est bien, quand c'est bien compris et employé. Et la, c'est pas le cas. Vous devriez écouter ce qu'on vous dit, de temps en temps.
2
L'expert qui qvqit dit ca a prexise depuis qu'il paralait du debut de l'operation, que les choses s'etaient ameliorees depuis, 60 a 70% arrivaient au bout.
2
@slsslp2 c'est n'importe quoi! Des canons qui se tirent les uns sur les autres... et puis quoi encore. Ils tirent sur des soldats la plupart du temps. Refaites le calcul: les Russes tirent sur les positions ukrainiennes. Les ukrainiens tirent sur les canons russes. Au bout d'une salve, il n'y a plus que 700 canons russes sur les 800. Il suffira de 8 salves pour les éliminer tous. C'est aussi débile que votre scénario! Et le brouillage GPS... il s'est un peu embrouillé aux ponts de Kherson. Je vous l'ai déjà dit: la loi de Lanchester ne s'applique que très mal à la guerre moderne. Mais vous ne lisez pas où n'essayez pas de comprendre! Faut arrêter les jeux videos, slsslp1, ça attaque le cerveau.
1
@Flying-spaghetto les liens donnes par slsslp1 sont excellents et je les recommande également (dommage qu'il ne les comprenne pas, mais passons) Je les redonne. Chaîne YouTube "Sur le champ" Le blog du col. Goya, un ancien des Troupes de Marine, intervenant expert sur plusieurs chaines de TV "La voie de l'épée " Je conseillerais également la chaîne YT "Osterreicher Bundesheer", des miliatires experts autrichiens font un point sur des aspects tactiques ou strategiques en lien avec la guerre en Ukraine. Perun, chaîne YT, un gamer a la base, mais qui étudie maintenant en profondeur un aspect de cette guerre, sources à l'appui.
1