Youtube comments of M d\x27 Ph (@Tititateo63).
-
247
-
193
-
115
-
93
-
75
-
74
-
68
-
68
-
61
-
60
-
49
-
44
-
39
-
38
-
34
-
33
-
32
-
28
-
28
-
28
-
26
-
25
-
23
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
16
-
16
-
15
-
13
-
13
-
13
-
12
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Oleg-yk2ib , Sorry, I can only answer in english, you can translate it with google translate. I also know the phrase you have started with. And it is obvious, the russian attack of Ukraine is an aggression. But, answer yourself, was this russian attack unprovoked? Not at all! In this terrible war not only Russia, but Ukraine, the USA, NATO and EU all responsible that a conflict became a war instead of solving the conflict by negotiations!!! I don't know if you live in Ukraine or not? But you may not see or do not know that the conflict between Russia and Ukraine is just the cover. The main reasons for this terrible war are hard economical and geopolitical: the globalists/USA wanted to cut of Europe (mainly Grermany) from cheap russian energy deliveries, wanted to hold the EU tight dependent to the USA and push Russia back holding military controlled at the very near of Russia in Ukraine.
Henry Kissinger (former USA Minister of Foreign Affairs said once: do not push the russian bear at the very near of its nest because the bear will be aggressive. That is tru, that is exactly what happens now. And you know what? If a foreign military alliance would provoke the USA near the border of the USA (let say in Mexico) the USA would be as agressive as Russia is right now! So just because some don't like Russia that does not mean that Russia should be provoked, specially in a way that means high risk for a large scale war!
By cutting off german high tech industry and capital from cheap russian energy supply means that the USA can deliver energy to the EU at several times higher prices, the EU and specially german industry loose its comparitiveness against the industry in USA (like car industry). Furthermore USA companies in the arms industry can now sell tons of weapons and make huge profit.
It is tragic that Ukraine is is just the tool and the place for the USA as Ukraine is just positioned in the collision line between the globalist/USA interest and the russsian interests = war! A war that is comfortably and easy to manage for the USA because the war is far from the USA (safety) hjappening in Europe. But for this the cooperation of ukrainian leadership was also necessary. Both Porosenko and Zelensky has sold Ukraine to the globalist/USA interests and let Ukraine get turned hostile against Russia.
Already near time before the war said Bill Gates that Ukraine was one of the worst corrupted countries.
Today the Zelensky-regime operates a military dictaturship in Ukraine without democracy even before the war, all oppositional party and non pro-ukrainian government media is forbidden, legislation holds the different ethnical groups in in a terrible disenfranchised situations without basic human rights and constatnly threatening these ethnical groups in their existens! Ukraine today is not worth to be a part of Europe!
Well, to protect the homeland, the territory is important. But the leadership, like Zenelensky must also protect the ukrainian people. At a point there will be no meaning
to offer ukrainian lifes for nothing. You need to know that the military and economical help from the USA and EU to Ukraine is not free because there is no free meal.
The globalists/USA looks the help as future longterm investment to get more and more properties in Ukraine. For ex. 30% of the very valuable ukrainian agricultural area (black soil = chernozem) is already sold out to giant global/USA companies - producing food is a startegical investmen now and even more in the future.
This war hopefully ends with a seize-fire as soon as possible but sadly the ukrainian people will realize that Ukraine will no more exist as you know it today: Ukraine will be divided in a western part belonging to globalists/USA interests and another part belonging to Russia.
And you can ask yourself was it wort to offer our lives and our country to get us jumped into a meaningsless disaster war serving foreign interests in whisch a corrupt ukrainian leadership was a part to sell out ukrainian souverignity?
You know already the aswer: NOT AT ALL!
I wish that this terrible war should be stopped and the politicians must work on how to create peace in Ukraine!
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@deakbali ,
azzal nem értek egyet, hogy Magyarország lefelé tart.
A jövedelmek százalékos arányban messze a nyugat-európai felett emelkednek.Persze, egy alacsony szintről, de akkor is. A fizetés emelés nominális mértéke pedig nyugat-európai szintű.
Amikor Magyarországon az utóbbi évben legalább 10%-os a fizetésemelés, az egy 300ezre bruttó havi fizetésnél 30ezer.
Svédországban legalább 10 éve 2 max 2,5% az átlagos fizetésemelés. A legutóbbi 2%-os emelés egy az átlagnál jobb 3400 eurós brutto fizetésnél mondjuk 70 euro adó előtt. Azaz a magyar és svéd fizetés emelék közel áll egymáshoz.
Emellett az emberek úgy fogyasztanak és költekeznek Magyarországon, mint soha korábban. Természetesen, akadnak olyanok is, akik szűkösen élnek. Ez azonban Svédországban is megvan.
A prosztóságról, itt Svédországban is egyre igénytelenebb lakosság, a zömmel muszlim hátterű bevándorlás pedig csupán tovább ront ezen.
Amit leírsz, Magyarországon szintén tapasztalható jelenség.
Számomra talány, hogyan lehetséges a minimálbérre bejelentés gyakorlata huzamosan. Ebben egyetértünk, egy csomó szegény anyagi hátterű nyugdíjast eredményez.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
T. Daróczi Zoltán, ugyan az Ultrahang külpolitikai profilú, azonban emellett is felmerült a debreceni akku gyár kérdése. Mert aktualitás a javából.
Ugyan nem debreceni lakos vagyok, az aggodalmakat is megértve pár szót hozzászólnék a témához.
Adott egy szándék, egy akarat, hogy az autózást át kell pár éven belül állítani elektromos meghajtásúra.
Ez az akarat, okaiba nem megyek bele, Magyarországon kívül fogant.
Éppen most indult be Németországban ugyanezen kínai cég révén egy akku gyár, mint ami létrejönne Debrecenben.
Tessék elgondolkozni, ha a németeknek ez ennyire jó, maximálisan megfelel az ő zöld technológiai elvárásaiknak, szükséges, előremutató a közeljövő iparához, foglalkoztatottságához, adóbevételeihez és jólétéhez, akkor nekünk magyaroknak miért nem lenne jó egy ugyanezen kínai cég ugyanilyen termelő egységének beruházása?
Vagy ennyire finnyásak egyesek Magyarországon ma, hogy már a jövő iparában nem akaródzik nekik dolgozni, miközben elvárják, hogy a jólét állandóan emelkedő fizetések és kormányzati juttatások formájában az ölükbe esik?
Azzal is érdemes tisztában lenni, hogy cégek adott helyen megléte más cégeket odatelepülését is vonzza.
Itt a helye megemlíteni, hogy Svédország északi részén jelenleg szintén épül egy óriási akku gyár, amelybe érdekelt felekként a VW, a BMW és a Volvo is bekapcsolódik az elektromos autóik miatt.
Ezek szerint a németek és a svédek ennyire agyalágyultak lennének?
Szóval érdemes ezeken elgondolkozni...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@deakbali ,
én másként látom a bevándorlás ill. demográfia kérdését.
Svédország nem a jó szakembereket vonzza, ahhoz földrajzilag Európa túl kieső részében helyezkedik el.
A magas jövedelemadók pedig senkinek sem vonzóak, hogy Svédországba jöjjön.
Svédország az elmúlt 2 évtizedben, miként jelenleg kifejezetten az Európán kívülről érkezők számára vonzó a szociális juttatásai miatt. A beérkezők legalább 3/4-e európai mértékkel alacsonyan képzett,alkalmatlan a magasan automatizált gazdaságban elhelyezkedésre, gettósodás, segélyekből élés és a fiatalok számára gyors karrier a kábszeres bandákban, ez vár rájuk.
Ill. a bejövő nők szülnekva svédek helyett, mert a néoesség szaporulatot már a bevándorlók teremtik meg. A politikai pártok (elsősorban ballibsi oldali) számára pedig új szavazókat jelentenek.
Tudod, eljön az a pillanat, amikor egy ország őslakossága helyett számos helyen bevándorlók dolgoznak, bevándorlók szülnek nagyobb arányban gyerekeket, akkor abban az országban mi szükség van még az őslakosságra, ellakják előlük a saját országukat.
Magyarország, mint a Nyugat-Európához képest biztonságos ország felértékelődik a nyugat-európai őslakosság szemében, ők hozzák a pénzüket, szívesen letelepednek Magyarországon.
Ezen túl, kegfeljebb majd dolgos, jó anyagi körülmények között működő holland gazdák is jönnek Magyarországra, ha már a holkand mezőgazdaságot "klimahiszti' alapon leépítik.
Nem osztom a meglátásod, kár fitymálnod az Orbán kormány intézkedéseit az infláció fékezése érdekében: ársapka, hatósági ár.
Svédországban ilyenek nincsennek. Erre nem az a válasz, hogy Svédországban viszont magadabbak a fizetések, mert a svéd fizetésekből a svéd viszonyok között kell megélni és nem a magyar között. Márpedig azt jelzik az energetikai szakemberek, hogy az eljövendő őszi-téli 6 hónapos szezonban egy átlagos családi ház villanyszámlája 20 ezer helyett legalább 70ezer svéd kr lesz (kb. 2,5-2,7 millió Ft). No ettől érezhetően olcsóbb lesz Magyarországon, még a rezsicsökkentés tarifa változási rendelete után is.
Ami a magyar mezőgazdaság teljesítményét illeti, klímaváltozás mellett is az ország önellátó, ez viszont soha nem fog állni Svédországra.
A magyar kormány, a vizügyi szakma ki fogja építeni a víztárolást és öntöző csatorna rendszert a jelenleginél nagyobb arányúra, ez egyértelműen szükséges.
Magyarország előtt ígéretes jövő áll az összes kihívás ellenére.
Ezzel szemben Nyugat-Európa lakossága destruktív életet él, Svédországgal egyetemben, nem ígéretes a jövő számukra.
Ezt már régóta mondom, hogy Nyugat-Európa életszínvonala évről-évre csökken egykori önmagához képest (3 és fél évtizede élve Svédországban ezt átélem), ugyanakkor a volt szovjettömb országai, főleg a V4 országok és a Baltikum életszínvonala emelkedik.
A kettő idővel találkozni fog.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ninaotan7811 , why don't you know history?
When Gorbatchev was general Secretary of the Sovjet Communist party (the last one) and the Sovjetunion was disintegrated to different parts/countries 31st December 1991 Gorbachev got a verbal promise of the most important leaders of the West that countries in the West will never push NATO very near Russia that would in any way threaten the national security of Russia.
However NATO pushed towards east to the territory of the Batltic states, Poland, The Czech Republic and Slovakia, Hungary, Romania and Bulgaria when these countries became NATO members. But that was acceptable for Russia even if that was hard to accept because these countries were never a part of the historical Russia and the Baltic states only became a part of the Sovjetunion when Stalin invaded them.
But NATO didn't stop the expansion towards east. Most of all, Ukraine was a key target for globalists/US to öpush back Russia. Although there was only a verbal promise and not a signed treaty, globalists/US tricked Russia when in 2008 started to push NATO into Ukraine. That was something the US did behind the germans and french because they saw a clear security risk that in the future that push would lead to military confrontation with Russia.
You ask why?
In history, every superpowers wanted to have a security buffert zone around itself and another military superpower.
That buffert zone would decrease the risk of hostile actions leading to war.
The need of security buffert zone exist even for the US and for China.
Just imagine, what would happen if a hostile military organization would co-operate in Mexico or ibn Cabnada.
What do you think how the US would react?
Exactly as aggressive as Russia does now in Ukraine.
That is the way how that worked in history and still works today no matter what do you think about the US, Russia or China.
Globalists/US consciously turned Ukraine directly to a hostile weapon against Russia on a culturally historical russian territory.
It is tipical stupidity in West to think Russia would see this situation with their arms in cross.
As former State Secretary of Foreign Affairs, Henry Kissinger said: don't push the Russian bear at the very near of its nest because the bear will be furious. This is exactly what you see in this terrible war in Ukraine.
Do you understan that?
Worst of all this local conflict situataion can easily escalate to a WW3 if NATO delivers heavy weapons or even send soldiers to Uktraine and that wa will be a war with nuclear weapons distroying our entire world and that is not only the responsibility of Russia but the entire West with US in leading position.
So ask yourself, how much would you sacrifize your life for all that I've written above?
But this is something main steam media in West doesnt tell you.
Have a nice day!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@deakbali ,
az importárúk valóban világpiaci árszínvonalúak...de ez másként nem is lehetne, ami 10 euró a világpiacon az annyi vagy közel annyi áron kerül értékesítésre az EU országokban (persze adók befolyásolják).
A magyar termelésű élelmiszerek messze olcsóbbak a svédországi élelmiszer bolti áraknál (1kg kenyér jelenleg 1250-1450Ft-nak megfelelő SEK).
Magyarország alapvetően ellátja önmagát, Svédország roppant magas arányban kitett az élelmiszer importnak (különösen zöldség-gyümölcs).
A jelenleg 8,5%-os éves szintű infláció 3-4 évi fizetésemelést vitt el százalékos mértékben évi 2-2,5%-os bruttó fizetésemelés alapján.
A jelenlegi 13,5-14%-os magyar infláció kb. 1-1,5 évi fizetésemelés százalékos méretének felel meg.
Ami a magyarországi társadalmi összetételt illeti, igen ez kihívás, de már régóta, sőt történelmi távlatban mérve évszázadok óta együttélünk ezzel. Ez a mi saját történelmi örökségünk.
2010 óta pedig erőteljes kormányzati társadalmi felzárkózást célzó intézkedések tapasztalhatók sikerekkel is.
Ezzel szemben Svédország új "vendégei" nem történelmi távlatú együttélés, hanem viszonylag rövid idő alatt nagy számban beimportált embercsoport, akik kultúrálisan akkora távolságban leledzenek Európától, mint ég és föld.
Már ennyi idő alatt valóság, hogy az ország minden részén hivatalos svéd kifejezések szerint "szociálisan különösen érzékeny" területek alakultak ki, amivel a svéd politikai elit a hangzatos kijelentéseken túl képtelen mit kezdeni.
Ki merem jelenteni, Svédország visszafordíthatatlanul megváltozott, már nem "svéd".
Hidd el, az általad említett országok vidéki részein is állandóan zsugorodik azon részek aránya, ahol még viszonylag a hagyományos módon folyik az élet.
Svédországban már a kisvárosok szintjén látszik a lakosság összetétele és tapasztalhatók a problémák.
A magyar ÁFA szintje az Orbán korrmány gazdaságpolitikai filozófiáját követi.
Ugyanakkor Svédországban a jövedelmeket adóztatják meg nagyon, mire mindent levonnak jóval nagyobb rész tűnik el, mint Magyarországon.
Ráadásul Svédországban semmilyen hatósági ár, ársapka, rezsicsökkentés nincs, az infláció, az energiahordozók emelkedése teljesen szabadon érvényesül.
Pénteken 1kg CNG gáz a töltőállomáson átszámolva 49 svéd koronát kb. 1750Ft-ba került....
Persze, Magyarországon akad épp elég probléma, azonban Európa nyugati felében sincs ma kolbászból a kerítés, ellenben érezhető a folyamatos lecsúszás korábbi önmagához képest.
2
-
@deakbali , elég jól körbeírtuk a dolgokat. Csupán néhány gondolatodra reflektálok.
Már nem jönnek a magyarok Svédországba, annyira nem nagy szám...egyéni ideköltöző esetek már nem minta.
A jólét a klímahiszti miatt garantáltan nem fog Nyugaton nőni, sőt csökkeni fog.
Gyakorlatilag már stagnál egy ideje. Amikor bruttó havi 60-80 eurónak megfelelő fizetésemeléseket kapsz 10 éve (a jövedelemadó kb. a felét elviszi a fizetésemelésnek), a jelen infláció elvisz 3-4 év fizetésemelés százalékos mértékét, akkor az gyakorlatilag stagnálás.
Az pedig egyértelműen látszik, hogy a fogyasztást vissza akarják itt szorítani.
Magyarország nem a jelen nyugati életszínvonalat fogja elérni. Azt magyaráztam el, hogy Nyugat-Európa életszínvonala már lecsúszóban van, lecsúszik egy bizonyos szintre és a V4-k benne Magyarországgal kb. arra a szintre fognak felfejlődni ahová Nyugat-Európa lecsúszik.
Senki nem mondja, hogy a 6-8 gyerekes család a cél.
Akadnak olyanok, akiknek ez a cél. Viszont az egyke gyerek nem elég. A népesség saját erőből fenntartásához 3 gyerek kelk, az ad természetes szaporulatot. Ez pedig reális cél Magyarországon.
Te mostmég nem látod, de a V4 országokba hamarosan jelentős migrációs hullám indul el: elfogadható anyagi körülnények között élő nyugatiak, akik torkig vannak azzal, hogy a hazájukat a felismerhetetlenségig megváltoztatták és már idegennek érzi magát a saját hazájában.
Nem véletlenül növekszik már most a Nyugatról Magyarországra költözők aránya.
A holland gazdák ellehetetlenítése a klímahiszti (Great Reset terv) jegyében már folyik.
Mit gondolsz milyen választásuk lesz?
Az egyik logikus, hogy aki elég hajtóerővel rendelkezik, az a gazdálkodó átköltözik a V4 országokba.
Át kellene mindazt a problémát élned Nyugat-Európában, ami itt van és jobban megbecsülnéd Magyarországot.
Jómagam tudom, látom, megtapasztaltam mindkét világ dolgait, elmondhatom, hogy Svédországban messze nincs olyan pragmatikus és sikeres kormányzás, mint az Orbán kormány.
A svédeket már csupán a korábban szerzett gazdagságuk, jólétük lendülete hajtja még egy ideig...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ezt a helyén kell tudni kezelni. 1849-ben az orosz cári seregek alapvető szerepet játszottak szabadságharcunk leverésében.
Akad még mit említeni, mire eljutunk 1956-ig.
Történelmünk magyar hőseire kegyelettel emlékezünk.
Ugyanakkor, az 1956-os magyar forradalmat a Szovjetúnió hadserege verte le (amiben ukrán csapatok is résztvettek), a Szovjetúnió pedig nem volt egyenlő a mai Oroszországgal.
Azonban abban, hogy az 1956-is magyar forradalmat a szovjet Vörös hadsereg leverte némi szerepe volt a nyugati hatalmaknak, amelyek Jaltában 1945-ben odadobták Magyarországot is a Szovjetúniónak, szerepe volt az USA-nak, amely szabad kezet adott a Szovjetúniónak a forradalom leverésére és szerepe volt Kádáréknak, akik effektive behívták a firradalom leverésére a szovjet hadsereget.
Ma, 2023-at írunk, a történelmünkre mindíg emlékeznünk kell, ugyanakkor képeseknek kell lennünk tovább lépve megfelelő kölcsönösen előnyös viszonyt fenntartani Oroszországgal is.
Ami pedig a borzalmas ukrajnai háborút illeti, azt nehéz megcáfolni, hogy Oroszország mellett az USA/NATO/Ukrajna/EU mindannyian keményen felelősek, hogy ez a konfliktus háborúba torkollott.
Georg véleményét jómagam tisztelettel hallgatom.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hnewyorkeee1512 ,
valóban, szakmunkások, különösen hiányszakmákban kifejezetten jól keresnek ráadásul nagy a kereslet irántuk. Ez Svédországban is így van.
Jó, ha megelégedettnek érzed magad.
Azzal tisztában szükséges lenni, hogy nem az a lényeg, hogy a nyugati fizetés mennyi forintra átszámítva, hanem, hogy abból az adott országban hogyan élsz meg.
Egy másik dolog, hogy a munkaadód milyen feltételekkel alkalmaz, pont ugyanolyannal-e, mint az adott ágazatban szokásos a munkaadókkal szerződésekben rögzített szakszervezeti megállapodásik alapján megfelelő-e vagy sem (összes munkaadói járulék befizetve, fizetés fehér vagy csak részben az, túlóra kifizetés a szabályoknak megfelelő-e).
Itt Svédországban az alkalmazotti (nem szakmunkás) fizetések a végzettség, gyakorlat és szolgálati idő függvényében átlagosan a 3.000-3.500 eurónak megfelelő svéd korona tartományban mozognak teljes munkaidőben (heti 40 óra) foglalkoztatottak számára.
Jómagam pedig efelett járok...ugyanakkorba megélhetés jelentősen megdrágult.
Az idei jelenleg 8,5%-os éves szintű infláció legalább 3-4 évnyi fizetéselést vitt el (ami 2-2,5%-os fizetésemelést jelentett évente).
Ráadásul itt Svédországban az infláció teljesen szabadon érvényesül, semmilyen magyarországihoz hasonló hatósági ársapka, rezsicsökkentés nincs.
Azonban itt is akad bőven olyan, akinek kb. havi 2.500 euró fizetésből kell megélni, ami a mai svéd viszonyok között nem egy lottó főnyeremény.
1
-
1
-
1
-
@deakbali ,
elmesélek konkrétumokat a svédországi életemből.
Rengeteg magyarral találkoztam itt a Kárpát-medence különböző helyeiről elszármazottakkal.
Egy része sikeresen megállta a helyét, de számosan tengődtek takarításból, nagyon rosszul fizető állásokban.
Majd aztán kisnyugdíjasként tengődnek, és csupán az tartja fenn őket, hogy a svéd állam az alacsony nyugdíjat lakbér támogatással egészíti ki bizonyos éves jövedelemig.
Ismertem olyanokat, akik teljesen elkallódtak itt Svédországban.
Az egyi jó haverom, délvidéki származású, 36 év svédországi élet után most ment nyugdíjba.Előbb szobafestőként dolgozott, majd kitanulta a buszvezető szakmát és most onnan ment nyugdíjba 1000eurós havi nettó nyugdíjjal.
Teljesen elege lett Svédországból, a bűnözésből, a gyatra közbiztonságból, ahogy teljesen ellepik már az országot a muzulmán "vendégek", pár hét múlva költözik vissza Délvidékre. A két már felnőtt gyereke (más nemzetbeli nőtől születettek) itt maradnak.
A haverom eladta a 2 szobás lakását, adó után visz magával abból 60 ezer eurót. Aztán egy kis 2 szobás lakásba költözik be Délvidéken. Nem lett krőzus, rengeteg problémával kellett szembenézni Svédországban, mondjuk elfogadható anyagi körülmények között fog élni nyugdíjasként.
Jómagam diplomásként a szakmámban jól boldogulok, de nyugdíjasként visszaköltözöm Magyarországra.
Egyáltalán nem jó idegenben megöregedni.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Bárki, aki higgadtan átgondolja Orbán Balázs szóban forgó megszólalásának logikáját beláthatja, hogy ezeket s gondolatokat már mások is megfogalmazták.
Azaz, amennyiben egy országot megtámad egy másik fél (különösen ha nagyságrendekkel nagyobb a támadó) mekkora áldozat elfogadható?
Nyilván, az első a haza védelme.
Viszont, amennyiben látszik, hogy a túlerő óriási, az ország vezetőinek azon kell gondolkodni, hogy az első az emberéletek mentése. Mert az ország vezetésének a jővőre is gondolni kell.
Hiszen, lehet, hogy az ellenség megszáll hosszú időre minket, de,ha nem áldozzuk fel az ország lakosságát kritikus mértékben, a nemzet képes túlélni.
A megszállások pedig történelmi példák alapján különböző időtartamok után megszűnnek..A Zelenszkij rezsim bűne az, hogy nem hajlandó figyelembe venni az ukrán nép érdekeit és jövőjét és kíméletlenül feláldozza a lakosságot immár túl egy kritikus ponton.
Amikor naponta százak halnak meg és sebesülnek meg, ezrek hagyják el az országot, az oroszok által elfoglalt területek visszaszerzésére semmi reális esélye nincs az ukrán hadseregnek, akkor miért is áldoz fel a Zelenszkij diktatúra naponta további emberéleteket?
Egyértelműen nem az ukráb néo, hanem idegen, USA érdekek szolgálatában.
Amennyiben Zelenszkij az ukrán emberek érdekeit szolgálná, az ő életüket mentené a tűzszünetre törekedve.
Visszatérve Orbán Balázs véleményére, egyetértek a bölcs kijelentésével, a hasonlő bölcs vezetőknek köszönhetjük mi magyarok az évszázadok során, hogy még ma is létezünk.
Gondoljumk bele, ha Világosnál Görgey Artúr nem ment volna bele a fegyver letételbe, mennyi esélye lett volna, hogy a magyar szabadságharc tovább képes lett volna folytatódni? No, és mennyi fiatal magyar élet feláldozásával, akiknek többedik generációja ma pont azért élhet, mert a családi elődöt nem áldozták fel kilátástalan harcban?
No, ez a politikai/katonai vezetői nagyság, amikor egy racionális ponton nem lépünk túl, hogy még nagobb katasztrófa legyen, hanem első az életek mentése a jővő számára.
Mi lesz Ukrajnával, a népességükkel?
Demográfiai összeomlás.
Ezzel mit ér el Zelenszkij?
Semmit.
Viszont a katasztrófa mértéke nagyban Zekenszkij felelőssége is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daroczizoltan ,
1. Szerintem a vélemény számít és semmi más.
Sajnos, a közösségi média hemzseg a gyűlölködéstől és ezt nem engedem személyesen magamra.
2. Úgy tűnik, hogy összekeveredik ki valóban debreceni lakos és ki az aktivista, aki máshol lakóként odament hőbörögni a debreceni gyár ellen.
3. A hozzászólásod (szívesebben tegezek, mint a merev magázást használnám) nem reflektált mindarra, amit leírtam, hanem megmaradt a sehova sem vezető általánosításnál.
Ezek szerint, ha a németeknél és a svédeknél stratégiai fontosságúnak tekintik az akkugyárak telepítését az elektromos autózás támogatása céljából (mivel egyelőre az akkus technológia terjed el), akkor ők sült idióták😀, hogy a jövőjükbe fektetnek látva, hogy a náluk meglévő akkugyárak majd mennyi innovációs, ipari, befektetői és gazdasági hasznot hoznak.
Avagy a németek és svédek
pontosan tudják, hogy mennyi előnnyel jár az akkugyárak országukban működése.
Akkor viszont kénytelen vagyok arra gondolni, hogy a legtöbb hőbörg kussolna, ha ez a debreceni projekt globalista ballibsi kormányzat alatt valósulna meg Magyarországon, de most teli szájjal harsognak, mert valakik érdeke az, hogy minden erővel undorítóan gáncsolják a projektet mind gazdasági verseny és politikai megfontolásokból, nehogy az Orbán kormány és vele Magyarország sikeres legyen.
Magyar emberként annyit mondok, hogy büszkéknek kell lennünk arra, hogy a világban számítanak ránk a befektetők a legmodernebb technológiák telepítésekor és tisztességgel dolgozva értéket teremthetünk a társadalom és a saját egyéni boldogulásunk számára.
További kellemes napot!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Szia Georg! Minden nap várom a bejelentkezésed.
Hasonlóan látom a borzalmas ukrajnai háborút, mint te a megszólalásaidban elmondod a véleményed.
A legutóbbi NATO fegyver szállítások bejelentésével (tankok) még inkább egyértelmű, hogy orosz szemszögből az Ukrajnába irányuló fegyver és lőszer szállítások elvágása kulcsfontosságú a háború mihamarabbi befejezéséhez.
Szívesen hallanám a műsorodban, hogy mi a meglátásod arról, hogy orosz szemszögből most a Donbaszban vívott harcok mellett a legfontosabb egy újabb orosz haderő (legalább 30-40 ezer fővel vagy többel és nehéz fegyverzettel) elhelyezése lenne Nyugat-Ukrajnában a lengyel határtól 100-200km-es sávban?
Így az oroszok hatékonyan tudnák elfogni a fegyver szállításokat, mivel Lengyelország koordinációs hub. Túl ezen, az ukránoknak nyugati irányban kellene tüzelni az orosz erőkre, ami nem túl bölcs dolog a Lengyelországba pár hete betévedt ukrán rakéta után.
Egy biztos, fegyver és lőszer utánpótlás nélkül hamar véget érhetne az ukrán ellenállás és a háború.
Illetve, egy második hadsereggel, annak méretétől függően akár két irányból szoríthatnák össze az oroszok az ukrán haderőt. Érdekes, hogy ezzel kapcsolatban eddig még nem jutottak idáig az oroszok...pesze, ez mind óriási emberi és anyagi áldozatot kíván tőlük.
Vagy esetleg az oroszok tartózkodnak egyelőre ezt meglépni, hogy ne éleződjön tovább a NATO és köztük meglévő feszültség?
Szívesen hallanám a meglátásod.
Üdv, Tamás
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uaprincess5819 , you don't understand the situation, do you?
Yes, we agree, that Russia commits an aggression in Ukraine that never should happen.
But this sad story began not 24/2 2022 with the stupid decision of Russia attackiing Ukraine.
There was and still are hard causes that are nit solved and would mean casus belli .
And in this casus belli Ukraine, the US and the EU are altoghether highly responsible.
Mainly because of the US wants to push NATO into former area of Sovjetunion (Ukraine) that Russia feels like a threatening step.
NATO is just a military defense organization, has nothing to do in Ukraine.
A relevant Russian requirement is not to increase tension in Ukraine but Ukraine should be a military neutral zone like Switzerland or Austria to increase security between NATO and Russia. And US/NATO has totally ignored that.
Ukraine treats the different ethnical groups (russians are the largest, but there are polish and hungarians as well other groups) horribly, these groups are threatened in their live and the way Ukraine treats these groups can't be acceptable in the EU.
Summarized, there are hard economical and geopolitical interests in Ukraine that collide deadly on one side global investors/US and on the other side Russia.
So yes, diplomacy should solve all these confrontations.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1