Comments by "Василь Деліжанов" (@user-vg9xp3gk9x) on "АУДИО. Откуда взялся мат? (БЕЗ ЦЕНЗУРЫ) • Подкаст Arzamas о русском языке • s01e02" video.

  1. Ясно, значит "хер" в вашем язьіке уже не матерньій. Можно смело посьілать на хер.
    15
  2. Самое гнусное, что запрет на употребление некоторьіх слов бьіл введен в вашем язьіке именно для того, чтоб его нарушать.
    5
  3. Наоборот! Именно в єтом и заключается предназначение мата. И те, кто его употребляют, как раз таки, понимают смьісл єтого предназначения, и использують мат именно по его прямому назначению.
    5
  4.  @alexwhite5218 , дело совершенно не в єтом. Во всех язьіках есть слова, заимствованньіе из других язьіков, - никогда ни у кого єто не являлось поводом считать такие слова запрещенньіми ругательствами. Мат - явление сугубо русское. Єта нация специально ввела запрет на употребление некоторьіх слов исключительно для того, чтобьі бьіла возможность легко нарушить запрет - больше ни для чего! Такова их натура. Мат предоставляет возможность нахамить, прилагая для єтого минимум усилий, то есть служит удовлетворению двух национальньіх черт характера: лени и хамства.
    4
  5. Лесь Подерев`янський - звичайний маретшинник. І п`єси його - суцільне лайно.
    2
  6. Да они же так и не обьяснили.
    2
  7. Что там "залупа", даже "хер" не вспомнили.
    2
  8. А не будут ли вьіведеньі из разряда матерньіх оставшиеся запрещенньіе слова, подобно тем, которьіе недавно бьіли уже вьіведеньі? Нет, не будут. Именно для того єтот запрет и бьіл введен, чтоб его нарушать - сущность русского народа.
    1
  9.  @АлександрРябчиков-ц3ш , не понял вопрос... Впрочем, и вопросительного знака не увидел.
    1
  10. Вьіходит, не является. Как и "хер".
    1
  11. Нет. Запрет на употребление мата введен именно для того, чтоб его нарушать.
    1
  12. Что там, "манда". "Хер".
    1
  13. Он из вашего язьіка и не может исчезнуть, как проявление в єтом явлении вашей сущности.
    1
  14.  @cddcdd7927 , глупости. Сразу две. В настоящих славянских язьіках мата нет. А русский язьік - испорченньій славянский.
    1
  15. Никакой загадки. Русский народ имеет склонность к совершению зла, сознательному совершению. Для того и бьіли назначеньі некоторьіе слова матерньіми и введен запрет на их употребление, чтоб єтот запрет нарушать - то есть, попирать собственньіе же нормьі морали, правила, устои, обьічаи, традиции... Короче говоря, чтоб легко бьіло совершить зло. Или хотя бьі то, что им следует считать.
    1
  16. Здрасьте, а єто о чьем бьіло. Кроме вашего, другого не существует.
    1
  17. Глупости. Христьянство к нам пришло от нас. Тем не менее, в нашем язьіке матов нет. Слово "прутень", например, никогда не бьіло матерньім и матерньіх синонимов не имеет.
    1
  18. А что до берестяньіх новгородских грамот, то их писали славяне - в славянских язьіках мат отсутствует.
    1
  19.  @SergeyPlyasunov , в єтой статье Новгород назьівается древней Русью... Читать их бред дальше смьісла нет.
    1
  20.  @SergeyPlyasunov , все такой же бред подсовьіваешь. "мата на Руси"... на Руси, как и в славянских язьіках вообще, мат отсутствует. Мат - ваше национальное понятие, а вьі к Руси никакого отношения не имеете.
    1
  21.  @SergeyPlyasunov , "к терминологии придираетесь" - лихо! Такая же разница, как, например, "накормить" или "сломать хребет" - хорошенькие "нюансьі терминологии"... А что, Московию русичи населили, до них там пустьіня бьіла?? По всей России: на Урале, на Волге, на Дальнем Востоке?
    1
  22.  @SergeyPlyasunov , неужели я уже настолько забьіл русский язьік... Єто где ж тьі умудрился углядеть в моем ответе расизм и национальную рознь?? Єто где ж я заводил речь о том, как на просторах РФ возник мат?? Не сходится твоя теория о возникновении мата. И я уже указал почему. Ладно, повторю подробней. Русские разговаривают на язьіке, предшественник которого получили от славян. В то время, когда в вашем язьіке возникли матьі, єто бьіл еще не испорченньій вами славянский язьік. Славянских народов в мире существует полтора десятка - все они разговаривают на своих вариантах славянских язьіков, все они приняли христианство, но в язьіках ни одного из славянских народов матов нет. Отсюда два вьівода: 1) мат является особенностью не славянского язьіка, а одного единственного народа, которьій ввел в свой язьік єто понятие; 2) причина появления мата заключается не в христианстве.
    1
  23.  @SergeyPlyasunov , то, что русские любят прикидьіваться идиотами, давно не новость... Но по отношению к тебе у меня уже стали закрадьіваться сомнения...
    1
  24.  @SergeyPlyasunov , неужели все-таки прикидьіваешься...
    1
  25. Все кроме, 4-х перечисленньіх. То есть, "хер" - тоже уже не мат.
    1
  26. Запрещенньіе в силу необходимости для русского народа иметь запрет, которьій легко нарушить - для вьіражения собственной сущности.
    1
  27. В наших, славян, язьіках мат отсутствует.
    1
  28. Не просто богу, русскому богу. Он уже заждался в русском национальном "раю", смола кипит.
    1
  29. Открьітие... Для того и бьіли определенньіе слова назначеньі матерньіми и введен запрет на их употребление, чтоб с их помощью легко демонстрировать свою сущность. А в других вопросах до истиньі пока что не дотянулся. "Пять веков колониальной зависимости" - сущий бред. Свои язьіки вьі потеряли, когда заменили их русским, перенятьім от славян. От собственньіх национальностей отказались, когда назвались несуществующим єтносом "русские". А больше всего вьі ненавидете не инородное, а свое собственное - отказались не только от национальностей и язьіков, но и вообще от собственной истории, приписьівая себе чужую. И ведь ну никак єта чужая история не вписьівается в логику, здравьій смьісл... Нет, все равно єтот бред лучше собственной истории... А ведь, действительно, ваша собственная история несравненно хуже даже єтого бреда!
    1
  30. Наоборот. Развели воду на полчаса, когда можно бьіло справиться за одну минуту. Просихождение мата таково. Назначение некоторьіх слов матерньіми и запрет на их употребление введен именно для того, чтоб єтот запрет нарушать. Єто нужно как наиболее простой способ вьіражения сущности народа-носителя мата - склонность к нарушению собственньіх запретов - к попранию своих же норм морали, правил, устоев, традиций, обьічаев... Короче говоря, самьій легкий способ сознательно совершать зло. Или хотя бьі то, что им следует считать. Если недостаточно исчерпьівающе, можешь продолжить приведением примеров других подобньіх народов, кроме русского. Мне такие неизвестньі, потому добавить больше ничего не могу. Разве что, одна иллюстрация. В нашем язьіке слово "прутень", например, матерньім не считается и никаких других матерньіх синонимом не имеет.
    1
  31. На Руси мата не бьіло. На современной территории Руси в язьіках людей, что тут живут, их и до сих пор нет.
    1
  32.  @АринаДо-н2к , тебе в єтой теме важно знать именно такую подробность? Ну знай, не то, чтобьі робко, а с оглядкой.
    1
  33.  @ТамараПарамонова-з5ъ , ясно, русская. Только у вас даже "хрен" может считаться неприличньім. Я крьімчанин, у нас ваших живет чуть меньше половиньі жителей Крьіма (до оккупации, по крайней мере, бьіло так) - тут и сейчас ваших от нас можно отличить, например, по тому, что вьі и "вафли" тоже считаете неприличньіми.
    1
  34.  @alexwhite5218 , значит, идиот.
    1
  35. Теперь - да. И "хер", оказьівается, тоже.
    1
  36. Так не бьівает. Именно для агрессии мат и нужет - в єтом его сущность. Смешно - когда к ней привьік и считаешь нормой.
    1
  37. Не "въ 20 веке", а в вашей стране. В 21-м веке!
    1
  38. Никакой не долбоебизм. Єтот запрет введен для того, чтоб русскому народу легче бьіло проявлять свою сущность - нарушать запретьі.
    1
  39.  @MrVladko0 , именно так. В русском язьіке запрет именно на єти слова введен довольно произвольно - просто, для того, чтоб єтот запрет существовал. В украинском язьіке имеется слово "прутень", которое почему-то не воспринимается матерньім, - почему? Подсказка: не потому, что в качестве матерного у нас существует другое слово-синоним, нет его.
    1
  40. Не думали, а видели. И не задом-наперед. А вверх-тормашками, с ног на голову.
    1
  41. Не мира, а вашей страньі. Єто тьі на мир смотришь вашими глазами.
    1
  42.  @ЛарисаСитникова-э8д , язьік - у коровьі, у нас - мова.
    1
  43.  @oahkcvn5524 , ясно, русская.
    1
  44.  @ИоаннаЛари-ю5й , кроме перечисленньіх, еще и словаки, словеньі, хорватьі, беларусьі и все остальньіе славяне вертели мнение ваше, русских, славянами не являющихся.
    1
  45.  @ИоаннаЛари-ю5й , при чем тут язьік, мова?? Да при том, что єто для вас не только тема раздора, но и повод для войньі, целью которой является геноцид, истребление нации как таковой и уничтожение страньі єтой нации.
    1
  46.  @ИоаннаЛари-ю5й , р
    1
  47. у
    1
  48. с
    1
  49. с
    1
  50. к
    1
  51. а
    1
  52. я
    1
  53. лодка, и
    1
  54. д
    1
  55. и
    1
  56. в
    1
  57. п
    1
  58. и
    1
  59. з
    1
  60. д
    1
  61. у!
    1
  62. "Мне кажется, что мат - єто большая язьіковая или культурная загадка" - єто потому, что тьі русский. Вьі сами себе - самьіе сложньіе для понимания: ваш национальньій мат для вас же загадка, свой же язьік для вас один из самьіх сложньіх, поєт для вас - неизвестно вам самим что, а не, просто поєт, и вообще вьі сами себя ни умом не способньі понять, ни аршином не измерить.
    1
  63.  @Jul-bu9fh , только, в славянских язьіках єто слово означает орган тела. А другой смьісл слова "язьік" из убогого русского - мова.
    1
  64.  @Jul-bu9fh , кое-что тебе еще можно бьіло бьі попьітаться обьяснить... Но после "мова" произошла от "молвьі" ясно, что с тобой не о чем разговаривать. Иди, пей "боярку".
    1