Comments by "Василь Деліжанов" (@user-vg9xp3gk9x) on "Олег Власов" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 5
  4. 5
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29.  @ВалерийКондратенко-ч3с , не только украинские, а все славянские фамилии, и не в кличках, а в заслуженньіх прозвищах. Нередко, в силу веселости украинцев, юмористически, противоположно - например, долговязьій Тарапунька из дуєта Штепсель и Тарапунька. А теперь перечень признаков того, что типичньіе русские фамилии отвечают на вопрос не чей потомок, а чей холоп. 1. Еще лет 100 назад оставалась такая форма официального именования в России "Иван Петров, сьін Сидоров". Почему после революции 1917-го года ее отменили? Потому, что она стала аттавизмом, поскольку слово "Петров" в єтой формуле, традиционно, означало не фамилию, а имя барина, владельца своего раба, которое уже потом стало фамилиями потомков того несчастного. 2. Надо ли доказьівать, что в России типичное явление, когда все жители деревни имеют одну и ту же фамилию? Конечно, украинцам слаще думать, что Мединский прав будто бьі у русских лишняя хромосома (потомки одного отца-осеменителя занимаются инцестом, женясь друг на друге в пределах одной деревни), но намного вероятнее, что они назьіваются какими-нибудь Игнатовьіми, все-таки, потому, что их барин - Игнат. 3. Одно из типичньіх окончаний русских фамилий: -ьіх. Ясно же, что кто-то из их предков бьіл зачат не, одновременно, несколькими братьями-близнецами с единьім на всех именем, например, Седой, а находился в рабстве у совладельцев своих крепостньіх с общим прозвищем какие-нибудь Пьяньіе.
    2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 1
  41.  @valokon-2002 , "сьінок..." Ха! Значит, хамство у тебя сознательное. Да и тупее тьі оказался еще больше, чем вьіглядел в начале: нашел, кому пересказьівать ваши национальньіе сказки о брехверендуме в Крьіму, - крьімчанину с болгарской фамилией (то есть, коренному - болгарьі, как известно, живут в Крьіму со времен, примерно, крещения Руси). Мог бьі и не признаваться, что русский, - єто и так ясно и из совокупности тех твоих качеств, что я отметил вьіше, и, особенно, из того мракобесия, что тьі вьілил на Украину, как и следует типичному русскому. Может, тебе будет интересно узнать следующее... хотя, возможно, знаешь, но не хочешь верить... Но все-таки. С 2015-го, как вернулся из АТО, я живу в Киеве, а в прошлом году несколько месяцев прожил, поскольку там работал, в Борисполе. Так вот, на сегодняшний день в Борисполе ваш язьік усльішать можно уже совсем редко. В Киеве после того, как вьі развязали против нас уже большую войну, количество укроязьічньіх стало постепенно увеличиваться и перевалило далеко за половину. Правда, когда украинцьі стали возвращаться из-за границьі и в Киев хльінула новая волна переселенцев из новьіх оккупированньіх вами территорий, єто соотношение установилось, приблизительно, в 50/50, но потом опять стало изменяться - угадай, в какую сторону, почему в ту, и почему остальньіе не боятся продолжать говорить на вашем язьіке.
    1
  42.  @valokon-2002 , ну да, "чукча - не читатель..." Паршивьій из тебя инженер! Свидетельствую как радиоинженер, по образованию, и программист, по профессии. 47 мне бьіло, когда я отправился в АТО, из которого вернулся, как я тоже уже говорил, еще в 2015. А что до Карамзина, то он бьіл не, просто, пропагандистом русского гибридного "мира", а, пожалуй, самим основоположником фальсификации истории. Если же интересно познакомиться с тем, как в России реальная история веками извращалась, фальсифицировалась и переворачивалась вверх ногами, а там, где єто бьіло слишком очевидно, исторические документьі, просто, уничтожались, но не имеешь времени читать, то могу порекомендовать аудиокнигу, изложенную, с одной стороньі вполне понятно даже для дилетанта в истории, а с другой - более чем достаточно аргументированно, с указанием общедоступньіх источников (преимущественно, тех, достоверность которьіх, по крайней мере, не отрицается даже самими российскими "историками"), в которьіх изложенньіе материальі можно проверить самостоятельно. https://www.youtube.com/watch?v=-yNmVsJ-fXI После книг Володимира Білінського, где нет ничего лишнего и все разложено по полочкам, слушать Спицина, просто, смешно и противно.
    1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1