Comments by "" (@Velanteg) on "История новой женской подставы" video.

  1. Дело-то не молодежи а в судьях. Именно они по-разному судят мужчин и женщин.
    427
  2.  @arhe2250  Матриархат это называется. Только извращенный где женщины пользуясь правами не несут ответственности.
    79
  3. Без этого звена в суде развалится, должна быть потерпевшая. И да явно менты были заряженные.
    13
  4. Ошибаешься. Те кто до брака ни-ни деньги тянут точно так же только шантажируют не уголовкой а тем что ты должен доказать и добиться.
    4
  5.  @dmitriydolgov8378  В 37 году оправдательных приговоров было больше чем сейчас. И приговоры мужчинам и женщинам систематически отличаются хотя в законе нет ни слова о том что наказание женщин должно быть мягче. Не похоже это как-то на то что женщины лучше справляются.
    3
  6. В 37 году было больше оправдательных приговоров чем сейчас.
    2
  7. Распознать в РСП подставу никакое знакомство не поможет, демо режим они способны держать пока не клюнет. Им бы в кино играть вместо актеров наших - все оскары были бы их.
    2
  8. Проблема в двух вещах. Абсурдная палочная система и судьи-женщины.
    2
  9. намного реже чем женщины подставляют
    2
  10.  @MariyaMarisol  Потому что женщин не сажают за преступления за которые сажают мужчин. Женщинам по этой статье условку дают. И сфабрикованные дела против мужчин судьи-женщины доводят до посадки а женщин оправдывают.
    2
  11. Поди маньяк был со связями.
    1
  12. Каждый первый психолог шарлатан но людям норм.=)
    1
  13. Обманули, в СССР не было ФСБ.
    1
  14. Потому что мужчины допустили захват судов женщинами.
    1
  15.  @valery-shar.8136  Это тебе ничем не поможет, у подставщиц на лбу не написано.
    1
  16. Действует тотальная коррумпированность судебной системы.
    1
  17.  @shade-nu6if  Судья тоже баба - удачи.
    1
  18. Ой вот надо пропаганду выдавать за чистую монету. так называемые "развитые страны" пребывают в глубоком кризисе и пытаются выкарабкаться из него путем захвата и разграбления других.
    1
  19. Это только если мужик с крутыми связями.
    1
  20.  @janushnemirovich1865  Судья вертит законом с целью дискриминации мужчин. В законе нет ни слова о том что для мужчин и женщин должно быть разное наказание - это все судья. Вернее это судья женщина.
    1
  21.  @romik4736  Надо ДОКАЗАТЬ сначала что он действительно насильник.
    1
  22.  @romik4736  А есть он или нет ты как предлагаешь определить?
    1
  23.  @Валерий-ю1м  Судьи почти все женщины. Они заодно.
    1
  24.  @ittuts7428  За одни и те же обвинения наказание для мужчин и женщин в корне отличается. Мужчине за износ (причем без доказательств) 15 лет а женщине максимум 2 года поселения а то и условка - и только когда у судьи ну совсем не получается проигнорировать доказательства.
    1
  25.  @yatotomototo  А путин тут при чем?
    1
  26. Палочная система. Полиции платят не за то чтобы преступлений не было а за то чтобы она поймала требуемое число преступников. Если реальных преступников на "норматив" не хватает - шьют дело невиновным а то премии лишат. За себя они спокойны потому что у сотрудников системы иммунитет, их отпустят.
    1
  27. Еще в 80е так было принято, связи решали все.
    1
  28. Заявление по 131 нельзя забрать. Мамкин срыватель покровов.
    1
  29. В законах то все нормально, надо просто гнать женщин из судов.
    1