General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Влад Ковалев
Красный проект
comments
Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Общественное развитие, или Пути науки неисповедимы" video.
@ТворимрРоссомонов Вы в своем комментарии нагородили кучу всего не задумываясь об основании. А от меня хотите обоснования. Так не пойдет.
3
@nikolaisenyukovich3322 Реставрация капитализма - это результат ренегатства, результат отступления от ортодоксальной теории марксизма.
3
"Ленинский НЭП - это путь к социализму, а не социализм как формация." НЭП - это построение социализма. Но социализм не формация (не ОЭФ), а первая фаза коммунистического общества. Получается, что именно под руководством Ленина приступили к построению социализма и именно в отдельно взятой стране.
2
@ТворимрРоссомонов "Или нет? " Нет!
2
14:20 Никто не смог указать закон теории марксизма, который бы не подтвердился практикой. На самом деле некто выдумывает нечто (никак не связанное с законами теории марксизма) и потом это нечто радостно "разоблачает".
2
19:00 Основная проблема в том, что произошел отказ от теории марксизма. Только вооруженный теорией марксизма рабочий класс может сохранять и развивать коммунистическое общество.
2
19:30 Это Артамонов выдумал. Ортодоксальные марксисты не путали причину и следствие. Такое невозможно. Это уже чушь полная.
2
21:22 Артамонов лукаво вопрос ставит. Теория марксизма изложена в работах Маркса, Энгельса и Ленина. Это факт.
1
Прогресс - это движение совпадающее с направлением развития.
1
@khaimgulkovich3368 Регресс — движение в развитии, которое противоположно направлению развития.
1
"Поэтому для современного человека цитаты Маркса кажутся покрытыми плесенью ..." Не современному человеку, а неучу (современному Митрофанушке).
1
"Ленин даже сам не ожидал такого резкого поворота дел." Мифы распространяете!
1
А сами вы не думаете значит. Только когда Артамонов заставляет!
1
Если есть общественное развитие (а оно есть), то есть и законы общественного развития.
1
"Марксист должен быть прост и понятен! В основе марксизма экономика." И то, и другое неверно. Экономика не является основным (или основой) в марксизме. Человек - это высшая форма развития материи. Следовательно человек изначально не может быть простым.
1
@gremiable "Простота хуже воровства" (поговорка).
1
@gremiable "в учении маркса экономика а именно отношение к средствам производства как к инструменту закабаления и есть главное" Ленин считал иначе.
1
@gremiable "... и не оспоривай глупца." (с)
1
22:40 Не понимает сути Артамонов. Теория марксизма это и инструмент познания, и само познание, и результаты познания - это целое.
1
20:15 Как же нет, Артамонов? Еще как есть: "Новейшие открытия естествознания - радий, электроны, превращение элементов - замечательно подтвердили диалектический материализм Маркса, вопреки учениям буржуазных философов с их «новыми» возвращениями к старому и гнилому идеализму. Углубляя и развивая философский материализм, Маркс довел его до конца, распространил его познание природы на познание человеческого общества. Величайшим завоеванием научной мысли явился исторический материализм Маркса." (с) (Ленин)
1
22:29 Опять крутит Артамонов пытаясь запутать в трех соснах! Где же еще искать логику "Капитала" как не в самом "Капитале"!!! Зачем разрывать работы и метод. Работы классиков марксизма и метод марксизма составляют единство.
1
Не только ведущему, но и гостю.
1
Не сепети!
1
22:50 Если Артамонов считает, что в работах классиков марксизма только выводы, то он не изучал этих работ. Если только "по верхам" пробежался.
1
это миф.
1
35:00 Артамонов оказывается не понимает что такое "ортодоксальный марксизм". Можно сказать, что марксисты делятся на ортодоксальных марксистов и оппортунистов. Ревизионистов видимо уже нельзя назвать в полной мере марксистами. "Это нынче в моде - лягать ортодоксию" (с) (Ленин) "Значит, не об ослаблении нашей соц.-демократической требовательности, нашей ортодоксальной непримиримости идет речь, а об укреплении той и другой новыми путями, новыми методами обучения." (с) (Ленин)
1
И как же сохранять знания, если их не фиксировать?
1
@Paralakop "здесь речь не о формальных знаниях," В вашем комментарии речь идет именно о знаниях. Не надо передергивать.
1
@Paralakop Я писал только о том, что вы написали и ничего о том, что вы имели в виду. Мне это неизвестно. А вы продолжаете передергивать.
1