Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Экономические причины СВО // Олег Комолов. Простые числа" video.

  1. ""Война капиталистических государств,есть война воров за добычу" - В.Ленин" Ложь!!! Не писал Ленин такого.
    20
  2. "а народ с лапшой на ушах до сих пор верят в сказки, что кого-то спасают." А другая часть ходит с лапшой на ушах от Комолова. Не надоело еще "разжеванным" питаться? Сами не хотите научиться "жевать"?
    8
  3. Вы, но не мы.
    7
  4. Все верно, только не люди, а лохи. Люди всегда сомневаются в достоверности информации.
    6
  5. 16:00 Комолов, если империалистические амбиции ничем не подкреплены, то это совсем не империалистические амбиции. Два варианта: либо Комолов совсем не понял работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", либо он лжет.
    5
  6. Именно для людей уровня учеников 3 класса и есть сия лапша. Хотя даже трем четвертям учеников 3 класса эту лапшу на уши повесить не получиться.
    4
  7. Правды в этом ролике практически нет.
    4
  8. Он и начал на такой же ноте. И весь ролик на этой же ноте.
    4
  9.  @ЮлиусФучик-г2к  "Все эти ссылки представляют из себя возмутительное искажение взглядов Маркса и Энгельса в угоду буржуазии и оппортунистам," (Ленин)
    4
  10. Аналитика так себе.
    3
  11.  @анатолийкузнецов-д2с  Ты сначала за свою гнусную ложь в первом комментарии ответь. Потом можно будет и ко второму комментарию вернуться.
    3
  12. 16:27 Вот так получается на самом деле, Комолов! Кто национализировал активы, тот их и контролировал. А то, ч то ты говорил пять минут назад о контроле российских компаний и гроша ломаного не стоит!
    2
  13. Аналогия (особенно простая) удел тех недотеп, которые не способны к научному мышлению.
    2
  14. 7:10 Вывоз капитала это не вывоз денег и не инвестиции. Да и мерять в процентах от ВВП просто смешно. Если какой-нибудь ИП вложит 90% своего годового дохода (два миллиона рублей) в зарубежный заводик, то он видимо "суперсубимпериалист"!
    2
  15. 5:00 Чушь какая! Как может представитель буржуазной школы мир-системного анализа быть марксистом!!! У марксистов анализ марксистский.
    2
  16. 4:15 Почему собственно Комолов опять не называет конкретных людей. Без конкретики все голословно и совершенно неубедительно. Все далеко от истины.
    2
  17. 11:30 Опять чушь полная. Ничего Газпром не контролировал. Даже трубы Северных потоков он не контролировал. Контролирует тот, кто взорвал трубы Северных потоков.
    2
  18. 6:40 Какие еще "группы империалистов"! Нельзя быть чуть-чуть беременной, нельзя быть чуть-чуть империалистом. Империализм это господство, причем господство глобальное. Так можно "изобрести" даже "семейных империалистов". А кулак это видимо "деревенский империалист". Говоря о "субимпериалистах" куда Комолов денет "... раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами"! Вероятно "субимпериалисты" будут делит "субземлю".
    1
  19. "СССР пришел в тупик" Чушь! Не было такого!
    1
  20.  @bhjxkdpflflfl  Комолов говорит о каких-то "субимпериалистах". Что это такое? Не помню я таковых у Ленина. Может еще "микроимпериалистов" обсудим?
    1
  21.  @bhjxkdpflflfl  Что значит "главные империалисты"? Разве могут быть империалисты второстепенные? Ленин дал определение империализма как высшей стадии капитализма. Вы с Комоловым решили придумать еще и "второстепенный империализм"?
    1
  22.  @bhjxkdpflflfl  Нет, вы написали, что: " ... имеется ввиду ниже главных империалистов".
    1
  23.  @bhjxkdpflflfl  Причем тут как вы поняли. Важно, как сказал Комолов. Он сказал: "ниже империалистов". Никаких "главных империалистов" у Комолова не было. Суть же в том, что термин "субимпериалист" искусственный и не отражает какого-либо явления. Есть страны угнетающие и есть страны угнетаемые. Искусственные термины только затемняют суть.
    1
  24.  @bhjxkdpflflfl  Я не заметил в комментарии "Arti An" предложения сплотиться со своими буржуями.
    1
  25.  @bhjxkdpflflfl  Совершенно очевидно, что я прав. Послушайте сами, Комолов не произносит слово "главные".
    1
  26.  @Beshozyajstvennoe_Mylo  Замечательное подтверждение моего комментария.
    1
  27.  @Maze_runner_to_light  На Китай надейся, но сам не плошай.
    1
  28.  @Maze_runner_to_light  Что?
    1
  29. Циферки значит вам понравились? Суть может быть любой, главное цифры прелесть?
    1
  30. 2:00 Опять Комолов говорит о каких-то абстрактных "охранителях" и их абстрактных словах. А истина всегда конкретна. Нет конкретики, нет истины. Следовательно в словах Комолова нет истины.
    1
  31. 10:10 Под каким контролем, Комолов! Что ты чушь несешь!! Контроль у того, кто может арестовать эти активы в любой момент!!!
    1
  32. На этот вопрос ответ дан давно: пролетариату надо бороться за свои коренные классовые интересы. А мир-системщиков на помойку истории.
    1
  33.  @ИринаКира-ь9х  Ну это смотря в чем именно виноват. Вы про убийство Кеннеди или про убийство Улофа Пальме?
    1
  34. Ну да, конечно. А у дедов комсостав сплошь из "гинденбургов" состоял.
    1
  35. 4:40 Еще одно голословное (и весьма абстрактное) утверждение.
    1
  36. 3:36 Какая там агрессия! Российским капиталистам "не до жиру, быть бы живу". Империализм сейчас конечно во всем капиталистическом мире. В том числе и в России. "Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами." (Ленин) Господство монополий есть, но монополии эти не российские. Господство финансового капитала есть, но финансовый капитал не российский. Вывоз капитала есть, но опять это не про российский капитал. И тресты международные как-то все не по российским законам живут. И к крупнейшим капиталистическим странам России не отнесешь.
    1
  37. С чего вы взяли, что Россия лишилась 300 млрд (долларов как я понял или евро)?
    1
  38.  @sanek1985t  Не важно евро, доллары, рубли. Вы так и не ответили на мой вопрос. С чего вы взяли, что Россия их лишилась?
    1
  39.  @sanek1985t  Это ты читать не умеешь. Разве я спрашивал про "отдадут - не отдадут"? Я спрашивал, с чего ты взял, что лишили. Разве в твоем понимании "лишить" и "не отдать" это одно и тоже? Если Буратино заявлял, что он не отдаст "некту" яблоко, то это разве означало, что он лишил того яблока. Нет, он просто не хотел отдавать своего. Того, что лежало у него в кармане.
    1
  40.  @sanek1985t  Хамят, когда нет аргументов, глупцы и идиоты.
    1
  41.  @natali_1952  Только буржуйские подстилки могут писать, что Комолов говорит истину.
    1
  42. Вы все перепутали, Россия на Афганистан не нападала. На Афганистан напали США! Нельзя же быть таким тупым!
    1
  43. Ленин применял марксистский метод, а у Комолова мир-система.
    1
  44.  @rvcn7813  Лапшу стряхни с ушей!
    1
  45. 5:08 У ренегата Каутского был "ультраимпериализм", у Бонда и Комолова "субимпериалисты"! Нет числа и меры извратителям марксизма!
    1
  46.  @анатолийкузнецов-д2с  Ты, мелкий лгунишка, продолжаешь приписывать Ленину то, что он никогда не писал. Ты настоящий прислужник буржуев. Сходи получи свои крохи печенья и брызги варенья.
    1