Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Графоном жги сердца людей. Думай Сам / Думай Сейчас // Комолов и Варнашов. Диалог" video.

  1. Социализм - это первая и низшая фаза коммунистического общества.
    5
  2. Бред!
    3
  3. Наоборот, абсолютная противоположность герою фильма "Коммунист".
    3
  4.  @ВасяПетров1  Как раз понятно. Хотят примазаться.
    3
  5. Почитал комментарии почитателей этого канала и вижу, что они сами совершенно не думают. Восторженные вопли сектантов, готовых молиться на любое слово своих идолов. Абсолютное отсутствие критического мышления!
    2
  6.  @НатальяСоловьева-я2д  ПО сути что-то написать умишка не хватило!
    2
  7. "Практика критерий истины, говорил Маркс. Как показала практика капитализм живуч, а теоретики марксизма это для развлечения" В вашем комментарии не хватает как минимум шести знаков препинания. Практика показала, что 99% хулителей теории марксизма знают русский язык на уровне двоечника 6-го класса.
    2
  8. 37:31 "То есть только обрабатывающая промышленность, добывающая промышленность. В лучшем случае." Да он не помнит того, что говорил пять секунд назад! Во-первых, добывающая промышленность тоже является промышленностью. Во-вторых, что плохого гость увидел в развитии обрабатывающей промышленности. Важнейшими отраслями обрабатывающей промышленности являются: машиностроение, металлообработка, черная и цветная металлургия, переработка нефти, химическая, лесохимическая и деревообрабатывающая промышленность, производство различных строительных материалов из минерального сырья и леса, бумажная, текстильная, швейная.
    2
  9. 25:25 "При капитализме у России нет никаких шансов не то что победить какого-то американского гегемона ..." Шансы есть всегда. Поживем, увидим. А этот уже похоже все проиграл. Что взять с аниматоров!
    2
  10. Мир-система это анти-марксизм.
    2
  11. Это не коммунисты, это блогеры. А эти да, эти только болтать и умеют.
    2
  12. 37:25 "Потому что развивать промышленность не выгодно." Очередное голословное утверждение. Неверное утверждение.
    1
  13. Может быть и современный, но совсем не коммунистический.
    1
  14.  @RE-pl7nl  Почему современный?
    1
  15.  @RE-pl7nl  Ты же не объяснил, почему коммунистический! С какой стати я тебе буду объяснять?
    1
  16.  @RE-pl7nl  Я и не собирался.
    1
  17. 25:49 Как ты будешь "строить структуры", если ты уже проиграл мировому гегемону и лег под него. Кто тебе даст в этом случае строить структуры!!! Придут бандеровцы с автоматами, снесут все памятники Ленину, а "комуняку на гиляку"! Кстати, даже монархическая Россия свалила не одного такого "мирового гегемона" в прошлом. Видимо потому, что таких вот пораженцев было абсолютное меньшинство.
    1
  18. Социализм не создают, социализм строят.
    1
  19.  @v_voennov  Язык, средство общения людей, состоит из слов. Ничего другого, кроме слов, в языке нет.
    1
  20. 36:28 "Мы должны осознать, что система наемного рабства ... в ней ждут только проблемы, будет только хуже." Когда будет хуже, тогда и осознают, не раньше! А пока хуже не стало, такие мантры могут только дискредитировать агитатора. Коммунисты должны руководить борьбой с теми проблемами, которые есть, а не с теми, которые будут. Еще раз убеждаюсь, что ребята работы Ленина плохо изучали.
    1
  21. 38:45 Другими словами делать надо именно то, что делает РПР и ФРА.
    1
  22.  @АртёмСмирнов-т6ю  Не велика потеря.
    1
  23. 35:54 "Они согласны с наемным рабством." Почему "они", а не "мы"? Ты только что сказал, что все принимают эти правила игры!!! ТО есть и вы с Комоловым принимаете. ТО есть и вы тоже согласны с наемным рабством!
    1
  24.  @SvetLana.28-x2s  "но вы, сначала задаете вопрос почему он не причислил себя ко всем кто согласен," Я такого вопроса не задавал.
    1
  25.  @SvetLana.28-x2s  Это слова! И среди этих слов нет " он не причислил себя ко всем кто согласен", которые вам привиделись.
    1
  26. @user-wj2jz4rn3u Это у тебя мнение. У меня знание.
    1
  27.  @StanOwden  Этот по существу ничего написать не сможет. Только хамит. По существу. Полагаю, что вы не правы. Ситуация может измениться независимо от этих "комсомольцев". Они же не одни в стране.
    1
  28.  @StanOwden  "но до сих пор ни один из представителей левого движения так и не описал внятно этот образ будущего." Лично мне не нужен "образ будущего" от этих "левых". Ленин дал образ будущего более ста лет назад. Цель коммунистического производства - обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Современных коммунистов по существу не существует. Коммунист - член коммунистической партии. Коммунистическая партия - авангард рабочего класса. Авангард рабочего класса виден только в процессе поступательном движении. В настоящий момент движение рабочего класса если и есть, то хаотическое и сумбурное. Следовательно могут быть только зародыши коммунистического движения. Какой из этих зародышей вырастет до авангарда рабочего движения сказать невозможно. Я бегло посмотрел два-три ролика (частично). Послушал выступление в данном ролике. Я не считаю путь, который они описывают оптимальным. Я считаю его тупиковым, близким к "теории малых дел" Платошкина. Теория без практики мертва, н практика без теории слепа. Вот и коллектив канала в лучшем случае слеп.
    1
  29. По сути этот канал делает тоже самое, что и Платошкин. Только другими средствами.
    1
  30.  @ekaterinanadykta8923  Не тоже самое.
    1
  31.  @sanek1985t  При этом крупный бизнес "не плохо так" эксплуатирует малый бизнес.
    1
  32. 25:09 "Буржуазия всегда интернациональна. Она договорится всегда" Сразу два голословных утверждения. И неверных. А еще говорит, что работы Ленина изучали. Невнимательно изучали.
    1
  33.  @RE-pl7nl  НЕужели! Фашисты подписали безоговорочную капитуляцию. Историю совсем не знаете!
    1
  34. У Ленина есть работа. Называется: "Что делать".
    1
  35. Зачем "изобретать велосипед"! Образ будущего давно создан в работах Ленина: "Цель коммунистического производства - обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества."
    1
  36. Две цитаты из работ Ленина: "Классами называются большие группы людей, различающиеся ПО ИХ МЕСТУ В ИСТОРИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства. (том 39Ю стр. 15) "Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности." (том 44, стр. 161) ТО есть классы не только сегодня, но и всегда в теории марксизма различались по пяти признакам. И место в системе общественного производства первый из них. Правы вы и в том, что учителя к классу пролетариат не относятся. Но вы зря отнесли учителей к классу паразитов. Они конечно к классу пролетариат не относятся, но и к классу буржуазии тоже. Они наемные работники, они трудятся и этим зарабатывают на жизнь. Платят рядовому педагогу гроши. А то что сознание у них буржуазное, так с этим ничего не поделаешь. Общественное бытие определяет общественное сознание.
    1