Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Чему учит курс «Основы российской государственности»?// Роман Осин. Философский камень №7" video.

  1. Пишите, у кого плохо и формально велся этот курс. Осин все передаст "товарищу майору". Или "товарищ майор" сам прочитает.
    10
  2. Кто говорит, что вы: "автоматически встаете в ряды врагов пролетариата"?
    3
  3.  @Aleksei_Ivanov  Твоя ложь и клевета уже давно не новость.
    3
  4. Ленин изначально писал о социалистической революции, которая включала в себя и военный переворот.
    3
  5. "Сами ведь за научность выступаете." Осин только говорит, что выступает за научность. На самом деле не выступает.
    2
  6. "Выборы это борьба??? " Нет!
    2
  7. Движение революционных масс, когда оно начнется, будет противоположно "движению" Осина и таких как он.
    2
  8. " как «равенство всех перед законом» сочетается с диктатурой пролетариата ?" Очень хорошо сочетается.
    2
  9.  @maksimvaksin4003  Ты по своей привычке норовишь "соскочить" с темы, которую сам же и поднял. И которую я отметил в своем комментарии. Мой комментарий только о сочетании "равенства всех перед законом" и диктатуры пролетариата. Отвечай по существу, если умишка хватит (а если не хватит, то можешь и дальше крутиться как змея на горячих углях). Не надо сюда примешивать "диктатуру" и "пролетариев", а также абстрактное равенство.
    2
  10.  @Aleksei_Ivanov  Моська Осина бегает за своим хозяином.
    2
  11. "При Николае 2 было построено 65 тыс школ." Но при этом большинство населения даже читать не умело. И то что вы привели, не факты, а миф! Для 65 тысяч школ необходимо как минимум полтора миллиона учителей. Сколько было подготовлено учителей при Николае 2?
    2
  12. Кто на что учился, у того тем и пахнет.
    1
  13. "А когда меня хватают на улице и собирают на войну ..." Дурик, тебе давно надо было бежать с Украины!
    1
  14. Каждое выступление Осина - пример анти-коммунизма.
    1
  15. Советы взяли власть при помощи вооруженной силы. Власть была взята не "через выборные советы", а через вооруженный переворот. Из танков была расстреляна не "народная советская власть", а власть таких же буржуев, как и те, что ее расстреливали. Не было на тот момент в РФ "народной советской власти".
    1
  16.  @АндрейРезанов-р3х  Не надо мне рассказывать байки Платошкина. Я знаю правду.
    1
  17.  @АндрейРезанов-р3х  "Если Великая Октябрьская революция была осуществлена путём вооружённого гос. переворота," Через вооруженный переворот, а не путем вооруженного переворота. Ты мои слов а не переиначивай.
    1
  18.  @АндрейРезанов-р3х  "Дело было так ..." Дело было совсем по другому. Я тебе уже написал, что не надо мне пересказывать лапшу, которую Платошкин вешает на уши своим сектантам.
    1
  19.  @АндрейРезанов-р3х  "Если это был вооружённый гос. переворот, то почему же на сторону временного правительства вообще никто не выступил ? " С чего ты взял, что никто не выступил? Еще как выступил. Стряхни лапшу с ушей и прочитай страницы 32-35 тома 35 ПСС Ленина: "РАЗГОВОР С ГЕЛЬСИНГФОРСОМ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ 27 ОКТЯБРЯ (9 НОЯБРЯ) 1917" Может хотя бы это тебя немножко вразумит.
    1
  20.  @АндрейРезанов-р3х  В человеческом языке нет ничего кроме слов. К чему же тогда придираться? Ты уже прочитал четыре странички из 35-го тома?
    1
  21. Суть в том, что путинская реальность, а у Семина и Осина - фантазии!
    1
  22. Капитализм может "превратиться" только в коммунизм (или в феодализм, что маловероятно). А фашизм - это один из моментов капитализма. Но он не является обязательным моментом.
    1
  23.  @bloodmuct  У Осина не хотите доказательную базу потребовать?
    1
  24. "Смелой дорогой идем к Империализму и фашизму" Иди! Нам с тобой не по пути.
    1
  25.  @АзаматНагой-н1з  Как же не собираешься, если сам же написал: " Смелой дорогой ИДЕМ ..."
    1
  26.  @АзаматНагой-н1з  Что написано, то и читаю. Ничего, в отличии от тебя, не выдумываю. Я тем, кто идет к фашизму, не товарищ, а враг.
    1
  27.  @АзаматНагой-н1з  Повторяю, что написано, то и прочитал.
    1
  28.  @АзаматНагой-н1з  Я в советах не нуждаюсь. В "неловкую ситуацию" попал не я, а тот, кто написал: "Смелой дорогой идем к Империализму и фашизму, товарищи. " " Что написано пером, не вырубишь топором." (с)
    1
  29.  @зассср  Власовцы находятся в одной армии с бандеровцами. Поэтому те, кто уничтожает бандеровцев, тот уничтожает и власовцев.
    1
  30. Этот ролик "годный" только в том, что называет мир-системный подход буржуазным.
    1
  31. "Когда борются два буржуя в любом случае это будет война империалистическая." А Ленин писал, что не всегда.
    1
  32.  @liliyam7022  " Зря коммунисты абсолютизируют классовый подход - надо быть диалектичней: наличие особых классовых интересов не исключает, что у общества как целостной системы есть общий интерес." А вот и еще "три строчки", по которым можно сделать вывод, что вы не знакомы с теорией марксизма. Общество состоит из классов. И у каждого класса свои интересы. В некоторый период времени, интересы разных классов могут совпадать. Но это не значит, что их интересы становятся общими для всего общества. Всегда найдутся группы людей, интересы которых являются противоположными.
    1
  33.  @liliyam7022  "в данном случае я высказывала свою точку зрения, а не точку зрения Маркса " В каком конкретно случае? "Зря коммунисты абсолютизируют классовый подход - надо быть диалектичней:" В данном случае вы приписали коммунистам абсолютизацию классового подхода. Что и говорит о том, что вы не знакомы с теорией марксизма.
    1
  34.  @liliyam7022  "Я исхожу из системного понимания общества (он не чужд марксизму, в чем-то был даже им предвосхищен)" Что значит "не чужд"? Системный подход присущ теории марксизма. Наука - это знания сведенные в систему, а в теории марксизма практикуется только научный подход. Кстати надо было написать не "он", а "оно не чуждо ...". "Понимание" среднего рода. Вероятно сначала у вас было написано "подход"?
    1
  35.  @liliyam7022  "но и у общества как целостной системы есть свои объективные потребности и свои интересы." Утверждение голословное.
    1
  36.  @liliyam7022  "России как целостной социокультурной системе в интересах ее сохранения не нужен тот поток мигрантов, который сейчас в нее вливается - он для нее в перспективе опасен, он ее дестабилизирует. " Еще одно голословное утверждение.
    1
  37.  @liliyam7022  "Госспади(((( ну, сколько можно меня передергивать!?" Не сколько. Укажите конкретно, где и в чем я вас "передергнул"!
    1
  38.  @liliyam7022  "Я не коммунистам "приписала" эту абсолютизацию, а спикеру данного ролика (=коммунистам типа данного спикера)! " Неправда! вы написали: "Зря коммунисты абсолютизируют классовый подход ..." Здесь ничего нет про "спикера данного ролика".
    1
  39.  @liliyam7022  "См. начало моего комента: "По итогам прослушивания спикера данного ролика:.." " Опять неправда! Вот текст вашего комментария полностью, в нем нет таких слов: "Поддерживаю. Зря коммунисты абсолютизируют классовый подход - надо быть диалектичней: наличие особых классовых интересов не исключает, что у общества как целостной системы есть общий интерес. Как минимум, перед лицом внешней опасности, внутренние распри надо оставить на потом. Печально, что сторонники диалектической философии демонстрируют такой упрощенный подход к современным событиям."
    1
  40.  @liliyam7022  Ненаучных систем знаний не бывает по определению, ибо наука это и есть система знаний.
    1
  41.  @liliyam7022  Оно и есть голословное.
    1
  42.  @liliyam7022  Я не умею читать ваши мысли. Поэтому не могу знать, что вы имеете в виду. Могу только видеть то, что вы написали.
    1
  43. Багдасарян всегда выступал исключительно на буржуйских каналах.
    1
  44. Они такие же коммунисты, как вы знакомы с марксизмом.
    1
  45.  @liliyam7022  Не всегда.
    1
  46. Да, думающие люди "пурге" Осина не верят.
    1
  47. Это скорее буржуйская обманка.
    1
  48.  @АндрейГрозный-т4н  Бывает.
    1
  49. Придавило Осина камнями, которые он называет философскими (а на самом деле это камни его глупости). И не выберется он из под этой глупости никогда.
    1
  50.  @semyon3518  Все так. Хорошая попытка буржуев подменить теорию марксизма.
    1
  51. "Вы марксисты ни чем не лучше." Вы к кому обращаетесь? На этом канале марксисты не выступают. И Осин не марксист.
    1
  52. "Ведь нормой для марксиста считается избегать идиализма ..." С чего вы это взяли?
    1
  53. "Закон отрицания отрицания создаёт окно овертона. Бунтарство и неуважение молодёжи по отношению к взрослым ненормально но узаконено диалектикой." Голословные утверждения, которые вы не сможете доказать!
    1
  54.  @trades-union-flag  Ты доказал только то, что ты пустобрех!
    1
  55.  @trades-union-flag  Повторяю, ты доказал, что ты пустобрех. Так как выдал кучу голословных утверждений. И не привел фактов в доказательство этих утверждений. Кстати, писать надо "идеализм", а не "идиализм".
    1
  56.  @trades-union-flag  Ни одного факта ты не привел. Одни голословные утверждения. Во-втором и третьем комментариях я привел два из твоих голословных утверждения. Где же факты в подтверждении этих утверждений? Ни одного нет!!!
    1
  57.  @trades-union-flag  Я уже опроверг все твои утверждения!
    1
  58.  @trades-union-flag  Уже понятно, что ты ничего не представляешь.
    1
  59. Спицын известный лгунишка. Его мифы и байки изучать еще вреднее, чем учебники Мединского.
    1
  60.  @РоманОсин-й5м  Что, Осин, раскусил я тебя. Завертелся как змея на горячих угольках!
    1
  61.  @ЭльдарКаримов-ж5ъ  Вы привели голословное утверждение, а я источники должен указывать! Что-то у вас я ни одного указания на источники не обнаружил.
    1
  62.  @РоманОсин-й5м  "А вдруг они не золотые? – спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения. – А какие ж они, по-вашему? – иронически спросил нарушитель конвенции." (с)
    1
  63. До "комоловщины" Осину карабкаться сто лет, а не скатываться. Он значительно ниже.
    1
  64.  @РоманОсин-й5м  О, Лгунишка Осин отметился дежурной лживой фразой!
    1
  65.  @TrueChannelFor1  Осин еще и мосек с собой притащил!
    1
  66.  @АлексейКосов-с7ь  "Но тут еще вот какая загвоздка. Общественная собственность на средства производства работает неэффективно сама по себе" Эта "загвоздка" у вас в голове. В реальности ее нет.
    1
  67.  @АлексейКосов-с7ь  Слышал я эти буржуйские сказочки про "эффективных частных собственников". Вот только сказочки не имеют под собой реальной основы, лживые сказочки! Факты можете привести? Приводите! А писать голословные утверждения - зря время тратить. Меня ими не проймешь.
    1