Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Начало Второй мировой / Николай Сванидзе, Алексей Исаев // Дилетант" video.

Исаев излагает в основном факты. Сванидзе излагает в основном свои фантазии.
102
Ответ о виновниках начала второй мировой войны совершенно очевиден. Это страны-агрессоры: Германия, Япония, Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия.
34
Не вижу никакой параллели между Мюнхенским сговором и договором о не нападении между СССР и Германией. В Мюнхене был раздел Чехословакии, а в 1939 году обычный договор о не нападении между двумя странами. Здесь уместна параллель с подобными договорами между Германией и остальными странами Европы.
15
Сравнение Сванидзе с ситуацией, когда преступник грабит жертву в корне неверно. Тут другая ситуация. Сцепились два преступника, один из которых ограбил тебя недавно. Ограбил в тот момент, когда ты был ранен и обессилен. Почему бы теперь не вернуть то, что когда-то было отнято у тебя.
6
@андрейтрилин Где именно Исаев это говорит? На какой минуте?
3
@ГаваВоронина Согласен. А если бы еще не позволили аншлюс Австрии, милитаризацию Рейнской области, то Германии и воевать было бы не чем.
3
@андрейтрилин "могу.он несёт чушь что германия сразу после победы над польшей тут же могла начать войну с западной каолицией ..." Вы о чем? Какая западная коалиция? С Францией и Великобританией война уже шла. Ее не надо было начинать. Так что чушь несете вы, а не Исаев.
2
@андрейтрилин Большую глупость даже придумать трудно.
2
@андрейтрилин Вижу у вас только пересказ затхлых либероидных мифов. И совершенно нет какого-либо анализа.
2
@ЯнваревВасилий Этот "секретный протокол" не введен в научный оборот, следовательно его по сути нет. Можно обсуждать только вероятность его существования.
2
@андрейтрилин " он говорит что в 41 кадровая ркка небыла разгромлена, ..." Правильно говорит.
1
@СашаИзраиль-э6ш Может быть и вторая мировая война ложь?
1
@СашаИзраиль-э6ш Ну слава богу. Тогда следующий "тупой" вопрос. Судетская область перешла от Чехословакии к Германии?
1
@СашаИзраиль-э6ш Нет, Чехословакия в Мюнхенском соглашении не участвовала. Вы даже этого не знаете. А что-то еще о фактах рассуждаете. Участвовали четыре государства: Германия, Италия, Франция и Соединенное королевство.
1
@СашаИзраиль-э6ш Перестала. Вы опять демонстрируете поразительное невежество. С 15 марта 1939 года Чехословакии уже не было.
1
@СашаИзраиль-э6ш "Поразительное невежество демонстрируете вы.Представители Чехословакии собственноручно подписали документ который составлялся Германией,Англией и Францией." Еще раз вам пишу. Прочитайте наконец сам договор. Чехословакия в число сторон договора не входит.
1
@СашаИзраиль-э6ш "Но ещё большее невежество вы проявляете в утверждении что Чехословакия была ликвидирована в следствии Мюнхенского соглашения." Это когда я такое утверждал? Что-то не припомню.
1
@СашаИзраиль-э6ш "В отличии от сговора Сталина с Гитлером с полным разделом Польши между ними." Вы что-то опять путаете. Предъявите документ удостоверяющий "сговор Сталина с Гитлером", тогда и обсудим. А пока я даже не вижу предмета обсуждения.
1
@СашаИзраиль-э6ш Каком договоре? Вы говорили о "сговоре Сталина и Гитлера". Дайте ссылку на такой сговор.
1
@СашаИзраиль-э6ш Мало ли что в Википедии написано. Википедия это даже хуже забора. Кроме того вы же вроде о "сговоре Гитлера и Сталина" писали, а теперь уже какие -то секретные Протоколы пакта Риббентропа-Молотов. Вы бы сначала определились, что именно вы имеете в виду.
1
@ЯнваревВасилий В 1993 году была одна из публикаций фальшивок. В прошлом году были представлены какие-то тексты. Такие тексты может изготовить любой человек.
1
@ЯнваревВасилий Из чего следует, что это факсимиле? И зачем мне факсимиле? Предоставьте в распоряжение историков сам оригинал.
1
@ЯнваревВасилий А причем здесь МИД? Эти бумажки опубликовала какая-то Крашенинникова, а не МИД.
1
@ЯнваревВасилий Еще раз, сканы предоставлены Крашенинниковой, а не МИДом. Мид по этому поводу ничего не заявлял. Это факты. Остальное все домыслы. И фактом остается, что никто из историков этих самых "секретных протоколов" в глаза не видел.
1
@ЯнваревВасилий "То есть по Вашему мнению МИД ничего не предоставлял, от его имени толкнули липу и министерство сидит набрав в рот воды?" А почему бы и нет? МИД это такая контора, что все может быть. Искренность не в традициях дипломатии.
1