Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "РОЙ ТВ" channel.

  1.  @coolleben.  " Он начетчик с хорошей памятью " Память у него тоже так себе.
    2
  2. Где вы увидели интеллигентов?
    2
  3. 11:06 "Он (Ленин) трижды менял свое представление о НЭПе." Очередной миф Спицына. Я уже сбился со счета, сколько мифов успел "родить" Спицын за столь короткое время.
    2
  4.  @ЕгорНирын-ъ4л  Левые могут предлагать только диктатуру пролетариата, общественную собственность и плановую централизованную экономику. Следовательно Платошкин с Калашниковым с левыми и рядом не стояли.
    1
  5.  @ЕгорНирын-ъ4л  "А , что кстати Платошкин говорил о экономике ,ты должен знать если говоришь о Платошкине," Я знаю.
    1
  6.  @ДаниилФоминцев-ъ2р  "Так что не вам судить." А кому, вам? И за что вы к себе любимому такое почтение испытываете? Себя значит к элите приписываете, а меня к быдлу. Узнаю птенцов гнезда Спицына.
    1
  7.  @ДаниилФоминцев-ъ2р  " Это уже переход на личности." Именно вы и перешли на личности. И даже этого не заметили.
    1
  8.  @ДаниилФоминцев-ъ2р  "В каком месте? Пальчиком укажите?" Вот тут. Видите?
    1
  9.  @ДаниилФоминцев-ъ2р  " А объяснить, это значит сказать, что Спицын является историком, потому что, он в своих трудах даёт ссылки на конкретные документы и источники. Я в первом комментарии конкретно и по полочкам, это всё объяснил." Объяснили? Вам это приснилось! Вот ваш первый комментарий полностью: "Он банит тех кто поливает его дерьмом. Правильно делает. А вы что хотите, что бы он нервы на таких дебилов тратил? Нахрена ему это надо? У него и так дел полно. Вот книжку про Брежнева недавно написал. Потом наверное про Горбачёвскую перестройку напишет. Я бы также взял бы удалял эти комментарии, где переходят на личности. Дай бог здоровья такому человеку. А всяких калашниковых не слушайте. Они не являются никакими историками." И где в этом комментарии что-то про ссылки на конкретные документы и источники?
    1
  10.  @windoffields1397  Народ, нация, национальность: все в одну кучу свалили. Разберитесь с терминологией и понятиями.
    1
  11.  @windoffields1397  Я вам по сути и написал. Народ, нация и национальность - это три разных понятия.
    1
  12.  @windoffields1397  "Что вам в этой реальности, прекрасно описанной самим Спицыным, непонятно?" Ну если вы готовы отвечать за Спицына, то пожалуйста. 1. С чего вы взяли, что это реальность? Это всего лишь мнение Спицына по некоторому вопросу. 2. Дайте определение следующих категорий: народ, народность, нация, национальность, этнос, субэтнос. (с точки зрения Спицына, раз уж вы взялись излагать его точку зрения). 3. Дайте определение "народов": великороссы, малороссы, белорусы. А также национальности русские.
    1
  13.  @windoffields1397  "В Древней Руси существовала единая древнерусская народность, которая затем стала основой возникновения и развития единой русской нации, т.е. великороссов, малороссов и белорусов." Что значит "Древняя Русь"? (годы, территория, население, государственность). Что такое "единая древнерусская народность"? Думаю для начала хватит.
    1
  14.  @windoffields1397  "Когда-то люди не знали что Земля круглая. А теперь знают! И то что Земля круглая - это не мнение какого-то одного отдельного ученого, как вам хотелось бы это представить" "Земля круглая" - это и есть средневековое представление. Причем самых отсталых слоев. Поздравляю вас, вы находитесь на уровне отсталого средневекового крестьянина. Зайдите хотя бы в википедию и узнайте наконец, какую форму имеет наша планета. Вы же просто смешны в своем невежестве!
    1
  15.  @windoffields1397  "да, да - геоида! А что такое геоид? Вам не кажется что это логическая несуразица? Определение через определяемое. ) Но это так... к слову. К делу не относится. Сойдемся на том что у меня средне-вековые представления. :" Все хуже, чем я даже мог представить. Вы даже не поняли сути. Круг - геометрическая фигура на плоскости. И не имеет объема. Плоская Земля в форме лепешки это именно "круглая Земля". Земля имеет шарообразную форму, запомните хотя бы это.
    1
  16.  @windoffields1397  "Думал что шар и круг это одно и тоже. Спасибо что просветили. Продолжайте делиться с людьми ценнейшими знаниями, " В кругу моего общения нет людей, которые бы считали Землю круглой. Так что вы первый, кому я сообщил, что земля имеет форму шара, а не круга.
    1
  17. Спицын и сам некомпетентен.
    1
  18. "Евгений Юрьевич поражает глубочайшим знанием истории." Знание очень поверхностное.
    1
  19.  @ИринаИвченко-б4х  Наше.
    1
  20. "Макс, записывайся к Юрьичу на лекции, " Каши в голове от этого станет больше.
    1
  21.  @ЕгорНирын-ъ4л  Вы слушали Калашникова, ваш оппонент Спицына. Поэтому вы каждый увидели свое. И оба в какой-то мере правы.
    1
  22.  @IvanIvanov-hv4xb  По фигуре этого не заметно.
    1
  23. "Дипломата с 30-летнем стажем" " заведущего кафедрой международных отношений РГГУ," Какие 30-ть лет? Даже 20-ти не набирается. Заведующий кафедрой он теперь скорее всего уже бывший, преподаватель тоже бывший. И кстати работал он не в РГГУ, а всего лишь в МосГУ, то есть частной лавочке. Вот такой ужас!
    1
  24. Триумфа не вижу. Калашников конечно еще тот знаток, но и Спицын "вопроса" не знает.
    1
  25. Семин и Спицын всегда говорят, что они друзья. Почему бы их не поставить в один ряд? Шевченко и Спицын оба сейчас рьяно выступают за Платошкина (насколько искренне - другой вопрос). То есть тоже в одном ряду.
    1
  26. "Крах ленинской национальной политики наиболее ярко выражен в искусственном создании национальных республик " Ленин не создавал национальных республик.
    1
  27. "совершенно чудовищной статье конституции СССР, закрепляющей право выхода этих республик из СССР." И в чем конкретно состоит "чудовищность"?
    1
  28.  @silencio4087  Вы меня с гуглом не перепутали?
    1
  29.  @silencio4087  Какая мина? Под какое единое государство?
    1
  30.  @silencio4087  А ты не думай, тебе напрягаться вредно.
    1
  31.  @silencio4087  У тебя есть только хамство.
    1
  32. Там три мужика сидели.
    1
  33. "Спицын профессионал а Калашников дилетант." Спицын - профессионал в сочинении мифов.
    1
  34. Спицын творец мифов. И учиться ему уже поздно.
    1
  35. Так они и есть враги.
    1
  36.  @aleksseb4694  Это ты так думаешь.
    1
  37.  @aleksseb4694  Я и сейчас вижу.
    1
  38.  @aleksseb4694  Но некоторые видят то, что есть.
    1
  39.  @aleksseb4694  Это тебе коты рассказали?
    1
  40.  @aleksseb4694  То есть коты не в курсе.
    1
  41.  @aleksseb4694  Люди в курсе, что коты видят, хотя коты не знают, что видят?
    1
  42. Да и Спицын не особо тянет.
    1
  43.  @adelberaht  "И кто об этом может судить, об его учёности то?" Каждый, в меру своих знаний.
    1
  44.  @adelberaht  И что же он написал?
    1
  45.  @adelberaht  "Тем не менее, Спицин автор множества работ по нашей истории." Ну и что?
    1
  46.  @adelberaht  Мне мало.
    1
  47. Авторитетные специалисты и профессиональные историки и не ищут. А болтун Спицын ищет.
    1
  48.  @niknest2724  Нельзя.
    1
  49. Взгляды Спицына - это взгляды мелкого буржуа.
    1
  50.  @Larissapetrowna  Разве данный комментатор назвал себя ученым или историком? На каком основании и зачем вы задаете ему такие вопросы? На каком основании вы переходите на личность комментатора?
    1