Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "О переговорах России и НАТО/признании Донбасса/Лаврове Путине/ВОЙНЕ/Дипломатии в РФ и СССР/ПЛАТОШКИН" video.

1:00 Надо обязательно послушать "мнение" Платошкина. Это очень полезно. Так как сей "эксперт" практически всегда ошибается. Обычно все происходит с точностью до наоборот.
20
1:10 "Нет, а ЧО тут думать, ЧО тратить мысли ..." Речь истинного "доктора исторических наук"! Образование прямо прет из Платошкина!
20
10:34 Ну, совсем уж "ненаучная фантастика" началась!
13
3:24 "Называется основополагающий акт Россия-НАТО. Посмотрите в интернете он есть, 96-го года ..." Как всегда все путает Платошкин. Акт подписан 27 мая 1997 года, а не "96-го". Просто удивительно! Ничего правильно сказать не может!!!
12
10:54 А кем же Брежнев был, если не антикоммунистом? Брежнев был ренегатом! Так же как все руководство КПСС 60-80-х годов.
11
3:54 "Я лично за этим следил." Не знаю, зачем там следил Платошкин, но видимо следил он хреново. Что для него дело обычное.
10
6:22 "Экспертам надо закусывать. Я так считаю." Интересно, а сам Платошкин "закусил" или забыл!
10
3:48 "Чтоб там не появились иностранные войска, иностранные военные базы." Опять сочиняет. Нет этого в Акте!
9
4:34 "Знаете как договаривались. Что это вот будет одно расширение и все!" Платошкин сейчас рекорд поставит по сочинительству!!! НЕТ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО В АКТЕ!!!
8
5:02 "в 96-м году мы у них ЧО-ТО выбили." Ну и "ЧО" вы "выбили"? Из Акта "НИЧО" не видно. Не иначе опять какие-то "СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ"!!!
7
3:31 "Там жесткие совершенно условия, которые на мой взгляд были довольно неплохие. " Сочиняет Платошкин (как обычно). Нет в этом Акте никаких "жестких условий" Во всяком случае для НАТО. А вот наоборот есть: "Положения настоящего Акта не дают России или НАТО никоим образом права вето по отношению к действиям другой стороны, а также не ущемляют и не ограничивают права России или НАТО принимать решения и действовать самостоятельно. Они не могут быть использованы как средство ущемления интересов других государств." То есть как я и написал в своем первом комментарии под этим роликом. Послушай что скажет Платошкин и можешь быть почти уверен, что на самом деле все наоборот!
7
8:17 "ДАК там войну мог бы начать, но это если б хотел." Чушь полная. Мало ли там что хочет или не хочет Зеленский. Он и пальцем не шевельнет без команды от "хозяев с Запада".
7
Ничего. Платошкин в своем репертуаре!
5
@defender2130 А никак. Где в этом отрывке "жесткие условия"?
2
@defender2130 Высеры у тебя. А вот аргументов нет. Я тебе простой вопрос задал: "Где в этом отрывке "жесткие условия"". Ответа не увидел.
2
@ОльгаШвецова-р5ц Пусть говорит как хочет и сколько хочет. Чем больше Платошкин говорит, тем больше показывает свою неграмотность.
2
@ВикторВиктор-т1д3р Это признание в госизмене? И сколько вас таких?
2
Копошитесь дальше , буратинки. А Платошкин с Глазковой вам песенку споют: "Какое небо голубое...".
2
Буратинки продолжают "зарывать" денежки на карточку Алисы и Базилио. И ждут пока что-то вырастет.
2
Что нарушается? Какой пункт и какого договора?
1
@defender2130 "не надо отвечать вопросом на четкий аргумент" Не надо - не делай. Хотя ничего другого тебе не остается. Аргументов у тебя все равно нет.
1
@ЕленаВишневецкая-ж2я Всенепременно, тетка.
1
@ВикторВиктор-т1д3р Прочитайте в УК РФ.
1
@ВикторВиктор-т1д3р Что такое "РФия"?
1
@ВикторВиктор-т1д3р Креститься надо, когда кажется.
1
@ВикторВиктор-т1д3р не повезло вам.
1
@ВикторВиктор-т1д3р потому.
1
"эксперт кислых щей".
1
@defender2130 Ну и что?
1
@defender2130 Посмейся.
1