Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "⚡️ВСЁ! ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ. Власть толкает народ искать другие пути к переменам // Николай Платошкин" video.

  1. 1:00 Платошкин, никаких кавычек ставить не надо. Это нормальные, вполне рядовые буржуазные выборы. И если бы Платошкин хоть немножко понимал что-нибудь в теории марксизма, то он бы знал, что других результатов на буржуазных выборах не бывает и быть не может. На них всегда побеждала, побеждает и будет побеждать буржуазия. Читай работы классиков марксизма, Платошкин!
    26
  2. Платошкин, 01 марта 2022 года ты обещал взять Одессу через два дня и окружить также через два дня ВСУ на Донбассе. Прошло уже больше шести месяцев. Когда будешь исполнять свои обещания, болтун!
    18
  3. 4:20 "Как бы они не проголосовали, результат будет в "Единую Россию"." Да, Платошкин, люди в основном не дурачки (в отличии от тебя). И давно поняли сию простую истину. Это ты только такие как ты пытаются насаждать парламентский кретинизм в массы. По сути Платошкин работает этим на действующую власть.
    14
  4. Конечно существует. Любое государство - это диктатура господствующего класса.
    11
  5.  @И.Г-т2у  Бывают. Регулярно. И все они буржуазные. И на всех побеждает буржуазия.
    9
  6. Любое интервью Платошкина - это огромный минус для него. И чем интервью длиннее, тем огромнее минус.
    9
  7.  @zakharovdenis4111  При этом и врет так же.
    9
  8.  @ИринаЕлуженкова  Только языком и работает. Метет как помелом. И в основном чушь всякую.
    8
  9.  @olegevstigneev5367  Эту пургу нес Платошкин.
    8
  10.  @ezoop1  Относиться. А вы врете.
    5
  11. Не народ не с ними. Что показали выборы. Вранье в вашем комментарии написано.
    4
  12.  @Шрайбикус-й4н  Которые тоже являются представителями буржуазии. И только так!!!
    4
  13.  @НадеждаСущенкова-й1е  Умные нужны. Платошкин не нужен.
    4
  14. Все чушь, как всегда.
    4
  15. И сейчас диктатура.
    4
  16. болтун.
    4
  17.  Наталья. ДЗНС  "На каких выборах коммунисты получили название большевики?" Вопрос сформулирован глупейшим образом. В таком виде отвечайте на него сами.
    3
  18. Как скажут, так и сделает!
    3
  19. До него как до жирафа доходит.
    3
  20.  @СергейЖуравлев-е2ш  Говорил. https://www.youtube.com/watch?v=G2BvrVvjmno&t=634s
    3
  21.  Наталья. ДЗНС  Вы точно бредите!
    2
  22.  Наталья. ДЗНС  "а вам лучше историю знать не помешало бы. " Конечно не помешало бы. Мне вообще никогда никакие знания не мешали, не мешают и мешать не будут. Но даже при нынешнем положении я знаю историю намного лучше, чем вы и чем Платошкин.
    2
  23.  @Шрайбикус-й4н  Выборы в Петросовет в 1917 году не были буржуазными. Так и только так!!!
    2
  24.  @olegevstigneev5367  Могу. Но не буду.
    2
  25.  @olegevstigneev5367  Ключевые слова: "Дурачок болтливый и безграмотный."
    2
  26.  @СергейЖуравлев-е2ш  Вы врете. Платошкин говорит: "Значит на очереди Одесса. Я думаю это день-два. ... Вот скоро уже все. Я думаю десантная операция будет. И дом профсоюзов будет готов для суда над этими негодяями." Он говорит "думаю" только о некоторых деталях (десант) и точных сроках (день-два) взятия Одессы. А про само взятие и то, что оно будет скоро, Платошкин "я думаю" не говорит. Кроме того есть еще и окружение ВСУ на Донбассе: https://www.youtube.com/watch?v=G2BvrVvjmno&t=759s "Военная обстановка говорит к тому, что сегодня ночью, а может быть завтра утром замкнется гигантский котел вокруг Донбасской группировки. Другая часть украинской армии, она можно сказать, уже не существует." Тут даже намека на "я думаю" нет. Так что никаким враньем вы своего Платошкина не выгородите. Он именно ОБЕЩАЛ взять Одессу и окружить ВСУ на Донбассе. Кроме того он заявил, что остальной части ВСУ уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И эта "несуществующая" армия сейчас обстреливает ЗАЭС, Донецк, Горловку, Херсон и т.д. Выгоняет вооруженные формирования РФ из Харьковской области, обстреливает уже территорию РФ. Таких идиотов, как Платошкин, нельзя допускать даже до тени власти. Они даже своей идиотской болтовней наносят ущерб стране и людям.
    2
  27.  @СергейЖуравлев-е2ш  Обещает это болтун безграмотный и еще как обещает. А вы просто не желаете слышать того, что он сказал. Фраза: "Военная обстановка говорит к тому, что сегодня ночью, а может быть завтра утром замкнется гигантский котел вокруг Донбасской группировки. Другая часть украинской армии, она можно сказать, уже не существует." прозвучала. ЭТО ФАКТ.
    2
  28.  @natalyaiirika9661  Я первый написал!!!
    2
  29. болтун!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1
  30.  @nadjan2021  Тупой, лживый и бессвязный текст. Впрочем характерный для сторонников тупого и лживого Платошкина.
    1
  31.  Наталья. ДЗНС  "В Ульяновске красные победили. " Бред какой-то. От стыда покраснели!
    1
  32.  @ДаниярХабибулин-щ2е  Социализм уродливым не бывает. Это у вас представление уродливое.
    1
  33.  @ДаниярХабибулин-щ2е  Ну я так сразу и понял, что у вас взгляды уродливые. Скорее всего вы типичный мелкий буржуа. И как у всякого мелкого буржуа представление о социализме у вас извращенное.
    1
  34.  @ДаниярХабибулин-щ2е  Я уже понял ваш уродливый подход. Можете больше ничего не писать.
    1
  35. Правильных ответов на эти вопросы Платошкин не знает. Потому как безграмотен.
    1
  36.  @asabest2143  Может быть по отношению к вам Платошкин и умный. Для меня он глуп и безграмотен. Это относительно.
    1
  37.  @asabest2143  Конечно.
    1
  38.  @asabest2143  Конечно. Я сторонник ортодоксального марксизма. А вы можете идти с Платошкиным
    1
  39.  @asabest2143  Ваши комментарии говорят о вашей безграмотности и глупости. Ваш первый вопрос: "1. что такое социализм". Теория ортодоксального марксизма дает ясный ответ на этот вопрос. Впрочем такие же ясные ответы она дает на второй и третий вопросы. Но вы пишите: "Что толку от Вашего ортодоксального марксизма." В общем только продемонстрировали свою глупость и больше ничего.
    1
  40.  @asabest2143  1. Я не мерялся, у кого больше. 2. Идею социализма можно понять только изучив теорию ортодоксального марксизма. 3. Ленин смог "это" сделать. Я например получил ответ на все три ваши вопроса, когда изучал работы Ленина. 4. Не изучив теории ортодоксального марксизма вы никогда не получите ответа на свои вопросы. То есть останетесь на том же низком уровне безграмотности. 5. Платошкин не знает теории марксизма вообще. Поэтому ответить на ваши вопросы не сможет.
    1
  41.  @asabest2143  Я уже написал, что Платошкин на это не способен. А вы конечно постойте в сторонке. Вам больше ничего не остается. Полагаю, что вы не знаете, что такое социализм. Человеку, который это знает, даже в голову не придет спрашивать это у Платошкина.
    1
  42.  @asabest2143  Ну да, конечно. Наверно таблицу умножения тоже пора обновить. И теорему Пифагора тоже. Как никак тысячи лет уже прошло. Мир уже совсем другой.
    1
  43.  @asabest2143  Однако идеи Ньютона никуда не делись, а физика Ньютона и сейчас изучается и применяется так же как и 300 лет назад. Квадрат длины гипотенузы все так же равен сумме квадратов длин катетов. А дважды два все так же равно четырем. Так же и с законами развития общества. Какими они были при Марксе и Ленине, такими остались и сейчас. Поэтому законы, описанные Марксом и Лениным, действуют сейчас точно так же, как действовали 100 лет назад. Выводы сделанные Марксом и Лениным применимы и сейчас. Определение понятия социализм не изменилось за 100 лет также как и формулировка теоремы Пифагора. И на кой хрен спрашивать, что такое социализм у тупого и безграмотного Платошкина, если это можно прочитать в работах Ленина. На такое способны только люди совершенно не знакомые с теорией марксизма, а следовательно эти люди не могут знать, что такое социализм. Поэтому и вы не знаете.
    1
  44.  @asabest2143  "А ты мне втираешь про какой-то ортодоксальный марксизм. Впервые слышу. Извини за резкость." Не сомневаюсь, что вы впервые это "слышите". Это совершенно понятно из ваших комментариев. Точно так же понятно, что вы не знаете ни современной физики, ни классической физики Ньютона. И совершенно очевидно, что вы представления не имеете о диалектике, которую посоветовали мне изучить.
    1
  45.  @asabest2143  Кстати, диалектика, которую вы мне посоветовали изучить, ничуть не изменилась со времен Гегеля, который умер почти 200 лет назад. И изучить ее можно только по работам Гегеля.
    1
  46.  @asabest2143  "В науке старые законы действуют в старых условиях. Например, физика Ньютона применима к крупным частицам, она хорошо работает и никто ее не отрицает." Передергиваете! Крутитесь как змея на горячей сковородке! ВЫ написали следующее: " Физика БЫЛА классической (Ньютон), а теперь стала квантовой (Энштейн)." Но классическая физика Ньютона никуда не делась. Она не была, она ЕСТЬ. Законы Ньютона действуют не только в "старых", но и в современных условиях.
    1
  47.  @asabest2143  "Что ты знаешь обо мне. " Знаю, что ты написал сначала: "Физика БЫЛА классической (Ньютон)". А теперь изворачиваешься и пишешь уже совершенно другое: "Я по образованию акустик и ультрозвуковик. Там как нигде все на классической физике держится ...".
    1
  48.  @asabest2143  "А вот социализм у них плохо описан." Опять передергиваешь и пытаешься изворачиваться. Все равно со сковородки никуда не денешься! Ты написал три вопроса. И на все эти три вопроса есть исчерпывающие ответы в работах Ленина.
    1
  49.  @asabest2143  "Гениальный Сталин интуитивно его строил. Он что дурак, когда говорил - Без теории нам смерть. " Меньше слушайте байки Спицына. Обманул он вас. Не говорил этого Сталин. Нет этой фразы в работах Сталина!
    1
  50.  @asabest2143  А еще Ленин написал: "Надо помнить, что наша «доктринерская» верность марксизму подкрепляется теперь тем, что ход революционных событий дает везде и повсюду предметные уроки массе и все эти уроки подтверждают именно нашу догму. Не об отказе от догмы, следовательно, говорим мы, не об ослаблении нашего недоверчивого и подозрительного отношения к расплывчатым интеллигентам и революционным пустоцветам, совсем напротив. Мы говорим о новых методах обучения догме, о которых непозволительно было бы забывать социал-демократу." Неужели еще не поняли? Не пытайтесь спорить по той теме, в которой ни бельмеса не знаете!
    1
  51.  @asabest2143  "Ну, нет теории социализма. Тем более коммунизма." Речь не о теории социализма. Речь о теории марксизма. Она есть. И в ней есть и то, что такое социализм. И как к нему прийти и как его строить. Просто вы совершенно не знакомы с теорией марксизма. И это факт!
    1
  52.  @asabest2143  " По моему, ты уже несешь такую хрень," Врать не надо. Попробуйте привести конкретные примеры из моих комментариев, где я "несу хрень".
    1
  53.  @asabest2143  Вы сами не видите насколько смешно выглядите. Вы даже не помните, что написали в предыдущих комментариях. Не замечаете, что потом пишите обратное вами же написанному. Сначала вы пишите: "Ну, а про социализм я знаю все." а потом вы же пишите: "Ну, нет теории социализма." Если нет теории социализма, то как вы можете знать про социализм ВСЕ!
    1
  54.  @asabest2143  Я по-прежнему жду конкретные примеры из моих комментариев, где я "несу хрень".
    1
  55.  @asabest2143  Только еще поищешь! То есть, когда ты час назад писал, что я "несу хрень", ты просто нагло врал и примеров "хрени" у тебя не было.
    1
  56.  @asabest2143  Сначала приведи конкретные примеры тех мест, где у меня "хрень".
    1
  57.  @asabest2143  Вот именно, давай по существу. Ты сначала написал, что я несу хрень, А через час пишешь, что только еще поищешь эту самую хрень. Вот и объясняй по существу. Хрени у меня ты даже не искал (и найти кстати не смог). А уже заявляешь, что я несу хрень.
    1
  58.  @НатальяКузнецова-з1я  Кто ходит на выборы, тот пособник действующей власти и буржуйский прихвостень.
    1
  59. 9:50 Другой путь уже давно найден, Платошкин. И конечно же ты и такие как ты его не хотят. Этот путь описан в теории марксизма. Называется социалистическая революция.
    1
  60. Не врите, в лицо плюнули не народу, а только тем, кто ходит на выборы. Но они другого и не заслуживают.
    1