Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "⚡️КОММУНИСТЫ В АМЕРИКЕ // Член компартии США Эша Кришнасвами о Ленине, империализме, СВО на Украине" video.

  1. нее в доказательство утверждений статистические отчеты, а у вас пустые фразы. Да и с оценкой ситуации на Украине эта девушка опирается на теорию марксизма, в отличии от большинства российских "коммунистов", которые совсем на ее не опираются. А такие псевдолевые как Платошкин теорию марксизма совсем не знают.
    5
  2. До концепции мир-системы если и дорос, то ревизионизм, а не марксизм. Может лучше вам поучиться у этой девушки теории марксизма?
    2
  3. Ну и что! В 14-м веке было полное преимущество феодальной формации над всеми остальными. В 14-м веке до нашей эры было полное преимущество рабовладельческой формации. Преимущество первобытно-общинной формации продолжалось десятки тысяч лет.
    2
  4. Может она в чем-то и ошибается. Но в любом случае она делает выводы на основе изучения конкретных фактов, статистики. А вы на каком основании считаете, что она ошибается? С чего вы взяли, что Китай страна с буржуазной экономикой, а не со смешанной? Почему страна с буржуазной экономикой может вести себя на внешних рынках только как империя?
    2
  5. Я читал и читаю работы Ленина, Маркса и Энгельса. А вы?
    2
  6. Что Платошкин, что Спицын. Одним миром мазаны. Два мифолога.
    1
  7.  @ЮлияТимошенко-з9ь  А вы чей потомок, Шуры Балаганова или Паниковского?
    1
  8.  @ЮлияТимошенко-з9ь  Прекратите истерику.
    1
  9.  @ЮлияТимошенко-з9ь  Я здоров. А вы все продолжаете в духе Балаганова и Паниковского. Увы!
    1
  10.  @ЮлияТимошенко-з9ь  Уже забываете, что написали в первых комментариях! Мда, нехороший признак!
    1
  11.  @ЮлияТимошенко-з9ь  Кого бросить, куда?
    1
  12. Что конкретно она напутала?
    1
  13. Изучите теорию марксизма. Хотя бы самую малость. Чтобы не писать такую чушь.
    1
  14.  @dannykarr  Оно и видно, что очень мало.
    1
  15.  @dannykarr  Нет, я человек, который читает работы Ленина и Маркса. И не просто читаю, но еще кое-что и запоминаю.
    1
  16.  @dannykarr  Я вам уже все объяснил.
    1
  17. Доказательства приведите пожалуйста.
    1
  18. Какое отношение политика Конго может иметь отношение к Китаю?
    1
  19. В Китае нет социализма. Там в лучшем случае переходный период.
    1
  20.  @Progressor1027  Социализм, к вашему сведению, не переходный период, а первая фаза коммунистического общества. Прочитайте хотя бы "Государство и революция", "диалектик" доморощенный!
    1
  21.  @Progressor1027  "Да!? А что Вы дальше станете делать с этим утверждением?" Ничего.
    1
  22.  @Progressor1027  ""Социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму" " Из какого пальца вы высосали эту чушь?
    1
  23.  @Progressor1027  Смысл в самом возражении. Причем это не возражение, а утверждение.
    1
  24.  @Progressor1027  " это по-Вашему чушь?! " Конечно чушь!
    1
  25.  @Progressor1027  "Ну, тогда ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, из какого пальца высосано вот это:" Вопрос глупейший! Это цитата из работы Ленина.
    1
  26.  @Progressor1027  "А так как в указанном ЦЕЛОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРИОДЕ общественным строем не может быть никакой другой, кроме социалистического," А вот это уже очередная чушь, которую вы высосали из пальца.
    1
  27.  @Progressor1027  "Что, и теперь Вы будете заявлять, что положение, «социализм и есть переходный период от капитализма к социализму», есть чушь?" Само собой.
    1