Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Вестник Бури" channel.

  1.  @СветланаКувшиново  Нет в марксизме такого понятия: "интеллектуальный труд". Есть труд простой, есть труд сложный. Есть труд конкретный, есть труд абстрактный. Интеллектуального нет.
    2
  2.  @zemfiraev4820  Развивать теорию надо. Но не надо заниматься ревизионизмом. Когда фрилансера и продавца причисляют к пролетариату - это ревизионизм, а не развитие теории.
    2
  3.  @_doomhammer_9028  Неужели? А понятие товара, стоимости, труда можно менять?
    2
  4. Один Рудой - блогер, Рудой и Садонин - два блогера, Рудой, Садонин и Сёмин - три блогера.
    2
  5.  @Yaroslav_Ivan4enko  Для того, чтобы оперировать понятием, сначала дайте его определение с точки зрения марксизма (политэкономии). Я знаю понятия простого труда и труда сложного. Труд связанный с контролем наладкой и ремонтом машин и механизмов является трудом сложным. Зачем вводить лишние понятия?
    2
  6.  @ОлегПашин-д1б  Не так. Разница между ними в том, что конструктора и программиста вообще нет орудий труда. А еще у них разница: а) по роли в общественной организации труда; б) по их месту в исторически определенной системе общественного производства; в) по способам получения той доли общественного богатства, которой они располагают; г) по размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Видите как много разницы? А сходятся они только в одном: в отношении к средствам производства. То есть различий у них много больше, чем сходства.
    2
  7.  @Макетнесильней  Третий рейх был в Германии. В России вам столько нациков не набрать. У нас фашистов не любят.
    2
  8.  @Макетнесильней  "только вот в риторике очень часто наблюдаешь националистические настроения, " Каков круг общения, то и наблюдаешь. Я очень редко наблюдаю. А у вас, судя по списку иноагентов, столько откровенных мразей, что неудивительна частота вашего общения с националистами.
    2
  9.  @Макетнесильней  "про что я и писал, ты меня не знаешь, не знаешь моё окружение, но клеймо поставил!" Нет, ты сам себе клеймо поставил!!! И не только себе, но и своему окружению. Ты написал: "Все мы иногенты, кто-то признанный, а кто-то нет." Так что теперь пиши жалобу на себя!
    2
  10. И где он выдал такую глупость? Тайм-код приведите пожалуйста.
    2
  11. 1. Ролик сделан так себе. 2. Люди - не актив. 3. Революционную ситуацию "обойти" не получится. 4. "Болезни" капиталистической экономики не лечатся.
    2
  12. "Но вот послушаешь какую их троцкисты дичь несут, волосы дыбом становятся, там марксизма нет от слова совсем." Неужели вы ожидали от троцкистов чего-то другого?
    2
  13. Главная причина провала современного левого движения в том, что оно совсем не левое.
    2
  14.  @АнтонЗдоровецький  Да ради бога! Оставайся при своем мнении и дальше.
    2
  15. Мало ли чего Путин говорит. Судят по делам, а не по словам.
    2
  16.  @Элескей  То есть судить на до по делам, а не по словам.
    2
  17. Популизм.
    2
  18. Ничего дельного в этой программе нет.
    2
  19.  @elenashchennikova7933  По факту нет.
    2
  20.  @elenashchennikova7933  Не коммунисты, а Рудой. Коммунисты будут действовать на основе марксизма, а не согласно взглядам Рудого. О научном докладе и речи нет. Но вы назвали представленное Рудым "дельной программой". На самом деле это набор дешевых популистских лозунгов. Например "отмена пенсионной реформы" и "кредитная и ипотечная амнистия".
    2
  21.  @elenashchennikova7933  Это лозунг. На деле земля была национализирована сразу же. И была предоставлена в пользование тем, кто на этой земле работает. При этом за пользование землей надо было платить. Почти все, что говорил Рудой, уже проверено в действии.
    2
  22. 17:00 Вот уж точно! Нет никакой нужды громить это "левое" анти-марксистское болото! Они сами друг друга прекрасно разгромят. Покопаются в шкафах у своих бывших единомышленников, отыщут все скелеты и предоставят их на всеобщее обозрение!
    2
  23. Если признали иноагентом, то занчит, что признали иноагентом. Остальное (гонения, правда за вами) ваши домыслы.
    1
  24.  @РусланКоротун-б9и  Ты уже сам начал охоту на ведьм!!! Ничего удивительного. Сектанты Рудого на другое и не способны.
    1
  25. В заголовке ролика содержится голословное утверждение, которое Рудой доказать не сможет. Да и делать этого он по сути не будет. И это может служить очередным доказательством того, что Рудой обычный (средней руки) мелкобуржуазный блогер.
    1
  26. Какая разница как она заработала? У нас сейчас капитализм. Этот строй допускает (и даже поощряет) такие способы заработка. Перетирать косточки Ксюше и таким же как она дело бесполезное и бестолковое. На мой взгляд Рудой занимается (выпуская такие ролики) хайпожорством. То есть по сути тем же самым, чем и Ксюша. Только получает за это значительно меньше.
    1
  27. Вы тоже желаете "исправить" марксизм?
    1
  28.  @СергейКравченко-э7м  Теория марксизма уже давно (более 100 лет назад) вышла далеко за рамки "Капитала". Но это не отменяет сам "Капитал" как часть теории марксизма. Вот это надо понять. Развитие теории отнюдь не означает ее отмены или отмены ее частей. Физиков, которые до сих пор держаться за труды Ньютона, Максвелла, Фарадея и других, вы тоже назовете "хардкорными физиками"? Может и всю современную физику пора "ревизовать"? В связи с "изменением методов познания". Да и математику туда же. Страшно подумать!!! Эти "хардкорные математики" до сих пор опираются на труды Евклида и Пифагора!!! Долой их!
    1
  29.  @СергейКравченко-э7м  Среднестатистический человек как раз не знает законов и открытий ученых прошлого. Он только слышал о них. Разве я что-нибудь написал о "чтении оригинальных трудов Ньютона"? Можете привести примеры бреда из трудов Ньютона или Максвелла?
    1
  30. "жожеки" существуют только в воспаленном воображении некоторых блогеров, которые называют себя "левым движением", а так же в воспаленном воображении их фанатов.
    1
  31.  @moonblooded5842  Так уже лучше!
    1
  32.  евгений иванович  Научное определение фашизма есть. И дано оно было почти 90 лет назад.
    1
  33.  евгений иванович  "И кто же этот нобелевский лауреат давший определенте фишизму" Я ничего не писал про нобелевского лауреата и "определенте фишизму". У вас глюки.
    1
  34. Правильно говорят. Могут уволить.
    1
  35. Совхоза Грудинина нет и никогда не было.
    1
  36. Если откладывать на потом, то это потом никогда не наступит.
    1
  37. Нереальная болтовня.
    1
  38.  @ludmilaivanova1603  Какой еще первый шаг? Вы печатные буквы плохо разбираете? Я вроде ясно написал: "... первая фаза ..."
    1
  39.  @ludmilaivanova1603  Ты не смыслоед, а путаник. Первая фаза и первый шаг в это контексте по сути разные вещи.
    1
  40. 18:37 Опять проблема с понятиями у Рудого. "Мировая ситуация" под вопрос тезисы Маркса не ставила. Под вопрос тезисы Маркса пытались поставить некоторые люди. Большинство из них были людьми плохими.
    1
  41. Зачем это блогеру Рудому?
    1
  42. Что вы хотите от блогера? Какой еще нафиг коммунизм?
    1
  43. Было бы лучше, если бы Рудой убрал и звук, и изображение.
    1
  44.  @redway7060  Не могу. Я не управляю ютубом.
    1
  45.  @lenapk  Какая еще самозанятость? В промышленности самозанятость невозможна.
    1
  46.  @lenapk  "Придётся что-то предлагать и "крестьянам"." Им будет предложен коммунизм. Так же как самозанятым. А малому бизнесу ничего предложено не будет. Бизнесу при коммунизме места нет.
    1
  47.  @lenapk  Вы спросил о будущем, я вам и ответил о будущем. Если хотите знать, что будет предложено сегодня, то так бы и написали. Сегодня нерабочим предлагается поддержать рабочее движение (а не программа типа НЭПа).
    1
  48.  @lenapk  Если не хотите поддерживать рабочее движение, то не надо. Без вас обойдемся.
    1
  49.  @lenapk  "Сложнее подумать о том, что общество меняется." Подумайте. Кто вам мешает. Думать надо всегда. Думать и анализировать. Например перед тем как заявлять, что общество меняется, надо провести сравнение общества начала 20-го века и сегодняшнее. А не просто так заявлять, что общество меняется. А если заявили это, то обязательно написать, в чем именно изменилось общество. И привести основание своего вывода.
    1
  50.  @lenapk  "Мне кажется, пришло время снова поставить вопрос об авангарде." Хорошее обоснование, ничего не скажешь. "Мне кажется"!
    1