Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Холод" channel.

То есть вы предлагает посмотреть другую ерунду!
4
13:40 "Социальное государство" это "масло масляное". Любое государство является социальным. Не существует государств вне общества.
4
@existential.psychopath8053 Кто марксист? Шевченко? Вы бредите!!!
3
@bronik_nowar Либерализм в широком смысле - это стремление к свободе. И дальше мы приходим к понятию "свобода". Вопрос в том, кто как это понимает.
2
@dmitry33ful То есть вы к свободе не стремитесь?
2
@bronik_nowar Тельман объединялся с фашистами? Приведите пожалуйста доказательства этого своего голословного утверждения.
2
@dmitry33ful Какова цель диктатуры пролетариата? Разве не уничтожение классов? Разве диктатура пролетариата не должна в конечном итоге привести к отмиранию государства, то есть у отмиранию диктатуры?
2
@bronik_nowar У вас прямо патологическое стремление уводить разговор в сторону. Я же вам уже два раза написал, что у вас ничего не выйдет.
2
@ТатьянаТатьяна-б9ц5в "— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван. — Ужасно не нравятся. — А вы какие читали? — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель. — А как же вы говорите? — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал." ("Мастер и Маргарита", Булгаков)
1
@ТатьянаТатьяна-б9ц5в Пальцы не болят?
1
@bronik_nowar Если бы он победил, то был бы депутатом. Но так как депутатом стал Попов, то Лобанов проиграл.
1
@bronik_nowar Победил тот, кто получил больше голосов избирателей и стал депутатом думы. Это Попов. Лобанов проиграл. Тот, кто не может обосновать свою позицию, часто пытается соскочить с темы. Как вы сейчас, пытаетесь увести разговор в сторону. Ничего у вас не выйдет.
1
@bronik_nowar "вот в Локотской республике" Продолжаете попытки увести разговор в сторону!!! Я же уже написал, что ничего у вас не выйдет.
1
@bronik_nowar У вас нет стремления к свободе, а у меня есть. Поэтому мы и слово либерализм понимаем по разному. Я исхожу к начальному смыслу, вы к смыслу навязанному теми, кому стремление к свободе чуждо.
1
@bronik_nowar Но как же вы все же любите уводить разговор в сторону. Вроде обсуждаем либерализм. Какое отношение к либерализму имеет сексизм? Совсем без аналогий не можете?
1
@dmitry33ful Вы коммунист? Членом какой партии вы являетесь? Я не знал, что в России есть партия, которая является авангардом пролетариата.
1
@dmitry33ful Нормальное слово. Его Ленин и Энгельс употребляли, а вам, который называет себя коммунистом, оно плохим кажется. Странный вы какой-то коммунист. Вы что, против теории марксизма?
1
@bronik_nowar "У меня есть стремление к свободе, но либерализм не про это, а про то, что права человека — это первостепенная ценность." Почему не про это? Именно про это. liberalis - свободный. Следовательно либерализм - свободность. Если вы о правах, то термин должен включать корень "юр" (юридический). Но вы опять пытаетесь уклониться!!! Причем здесь агрессивная война?
1
@existential.psychopath8053 Утопия всеобщего равенства = капитализм (а не коммунизм).
1
@existential.psychopath8053 "А классический либерализм - это частная собственность, оружее для граждан, голосует только налогоплательщик и тд." Классический либерализм - это общественная собственность, централизованное плановое производство, отсутствие государства.
1
В превью неверная формулировка. Лобанов не победил Попова при голосовании на участках. Он набрал больше голосов при "ручном" голосовании. Это не победа. Победил тот, кто набрал больше голосов при подсчете голосов всех избирателей. И это был Попов. Слабакам обычно не хватает мужества признать свое поражение. И они начинают придумывать всякие отмазки, вроде фальсификации.
1
@OmnivorousPancake В сторону от сути вопроса. Победитель в буржуазных выборах определяется количеством голосов избирателей поданных за кандидатов. Подсчет голосов осуществляет избирком. Вы идете на выборы, значит признаете эти правила. Справедливость и прозрачность электронного голосования - это другая тема.
1
@OmnivorousPancake Не первый раз встречаю комментаторов, которые не могут обосновать свою позицию. И свою слабость они пытаются оправдать, называя оппонента ботом.
1
@OmnivorousPancake "посмотрите разбор того, как наша система электронного "голосования" устроена." Это должен был сделать Лобанов, перед тем, как идти на выборы (кандидатом в депутаты).
1
@OmnivorousPancake Не правильно поняли.
1
@OmnivorousPancake Кода кажется, можете попробовать креститься. Некоторым помогает.
1