Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Информационное агентство БелТА" channel.

  1. Лукашенко НЕ строит социализм.
    22
  2. Платошкин полный ноль в аналитике.
    16
  3.  @АнатолийПажитнов  Платошкин последовательный анти-марксист. Никогда не был историком, памятью обделен, организационные способности на нуле. Логика в его рассуждениях отсутствует напрочь.
    13
  4.  @АлексейЖаров-ю1ф  Поведайте, что Платошкин блестяще проанализировал?
    12
  5. Ему даже бригаду из трех человек нельзя доверить.
    9
  6. Чтобы смеяться побольше. Ибо без смеха нельзя слушать то, что Платошкин говорит.
    7
  7. "Новый социализм" - фикция!
    7
  8. Он грамотный только для полностью безграмотных.
    6
  9. Маяковский!
    5
  10. Нашли эксперта! Платошкин слушать надо только для того, чтобы знать то, чего точно не будет. Этот "эксперт" как правило попадает пальцем в небо.
    5
  11. Какая там аналитика! "Платошкин аналитик" - это короткий анекдот.
    5
  12.  @Alexander-xr4ig  Ты врешь! Не писал Ленин такого.
    5
  13. Есть научный социализм. Все остальное (в том числе "новый") это НЕ научный социализм.
    4
  14. Нельзя поддерживать такого вруна, как Платошкин.
    4
  15. Что он говорил?
    4
  16. Да многие не знают истории. И не только молодежь. Да еще такие как Спицын лже-историю навязывают.
    4
  17. 7:35 Платошкин совсем заврался!!! Николай Масалов стал почетным гражданином Берлина в мае 1965 года. ЗА ПОЛГОДА ДО РОЖДЕНИЯ ПЛАТОШКИНА! Что же, Платошкин "нашел" Масалова еще в утробе матери?
    4
  18. Это лгунишка мелкий и так на свободе.
    3
  19. Мифолог и любит приврать.
    3
  20. Платошкин много врет.
    3
  21.  @ОльгаЕкатеринчева-э5у  Правда глаза колет? Что же ты рот человеку заткнуть пытаешься!
    3
  22. Не тянет Вавилов на "всемирно известного ученого".
    3
  23. Не, все началось с того, что кто-то сказал: "Да будет свет!" В общем с Большого взрыва.
    3
  24. Разве славяне являются этносом? Интересно, как вы определяете понятие "этнос"!
    3
  25. Спицын не может не лгать. Он ложью деньги зарабатывает.
    3
  26. Болтун! И привирает много.
    3
  27.  @ЧукиГек-щ6е  "Бодливой корове бог рогов не дает." (с)
    3
  28. Как можно с удовольствием слушать ложь?
    3
  29. С вруном соглашаются только такие же вруны.
    3
  30. Таких безграмотных, как Платошкин, даже за руль детской машинки нельзя пускать.
    3
  31. Скорее он свою квартиру превратил в свалку книг. Смотреть противно на книги лежащие на полу. Хороший человек так к книгам не относится.
    3
  32. Это именно ваше "представление". Это не Советы, а бардак!
    2
  33. И кто же?
    2
  34. Такой безграмотный болтун может держаться только на куче еще более безграмотных ботяр. Они ему поют славу в комментариях под каждым роликом. Фон создают.
    2
  35. "новый социализм" ничему не равняется. Это фикция.
    2
  36. Врет как дышит!
    2
  37. Платошкина нельзя к рулю допускать. Глуповат и безграмотен.
    2
  38. Обманщик. Книга, в которой лжи больше, чем правды.
    2
  39.  @Lub.Al.Vasilenko.78  Имеет ссылки на источники? А как же ложь Спицына про то, что Сталин сказал: "Без теории нам смерть." На какой том работ Сталина Спицын дал ссылку? Ни на какой не дал! Просто соврал!
    2
  40.  @victorzaitchikov6693  Зато эти книги очень толстые. И написаны они для малограмотных недотеп, а не для тех, кто ищет знаний. Я книги Спицына не читал, но слушал его ролики в ютубе. И знаю, что в основном его слова далеки от правды.
    2
  41.  @elenaklimova3919  Я никому не поверю. В том числе Спицыну. Тем более, что имею много доказательств его вранья. Я читал работы Ленина и согласен с его утверждением, что кто верит на слово, тот безнадежный идиот, на которого машут рукой. А вы верите Спицыну на слово?
    2
  42.  @СветланаИлюшина-о9щ  Действительно противно слушать. Только это брехня буржуйская, а не коммунистическая. Так же как и ваша.
    2
  43. Не историк, а мифолог.
    2
  44. Лже-историк! Прислужник буржуев.
    2
  45.  @ХачуняМику  Дурик, это Ленин писал, а не любимец твоего Платошкина, Хрущев - трепло кукурузное.
    2
  46. Платошкин "фуфло" во всех вопросах.
    2
  47. В данном случае придется сравнивать двух НЕ историков. Платошкин на высоте плинтуса. Примерно на одном уровне со своим бывшим корешем Спицыным.
    2
  48.  @ВасилийСкрыпник-с8в  Спицын это вообще отстой! Но насчет Вавилова тоже только слова. Никаких конкретных результатов его научной деятельности вы не привели. Может быть потому что их нет?
    2
  49.  @ВасилийСкрыпник-с8в  С чего вы взяли, что я слушаю пропагандистов вроде Спицына? Я вроде ясно написал, что Спицын отстой. Но вы сами слушаете тех, кто хорошо отзывается о Вавилове. Это ничем не лучше, чем верить таким как Спицын. Я уже несколько раз пытался узнать у разных комментаторов (не под этим роликом), что сделал Вавилов полезного для науки, какие открытия. Но ни разу не дождался ничего конкретного.
    2
  50.  @tatianaarefyeva6564  Это еще вопрос являются ли ныне живущие потомками только славян. Славяне даже две тысячи лет назад были полиэтничны. А русские вообще не были славянами. Да еще фино-угры. Скифы, гунны ... Кто только не шлялся по Великой Русской равнине. Если по Гумилеву, то этнос не только кровное (и даже н столько кровное), но и географическое единство. Вмещающий ландшафт. Разве есть у чехов, сербов, поляков, русских, украинцев, белорусов географическое единство? Единство вмещающего ландшафта? И в помине нет!
    2