Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "" video.

  1. По-моему вы не уловили сути. Политикой, управлением должны заниматься именно все, а не только самые способные. Учиться управлять не только в теории, но и на практике. Единственный способ устранить опасность номенклатурного перерождения - это отсутствие номенклатуры. Номенклатура будет отсутствовать только тогда, когда управлением будут заниматься все. Если возвратиться к вашему примеру, то целью спортшкол должна быть не подготовка олимпийских чемпионов, а именно массовость. Социалистическое государство вообще не должно заниматься спортом высших достижений. Физкультура для всех, а не спортшколы для избранных.
    7
  2. "Свободы" не все заслуживают, а только лишь некоторые. Вот Светов например. Чем-то его "либерторианство" на шовинизм смахивает.
    6
  3. 10:40 Разделение людей на отдельных индивидов не может рассматриваться теорией марксизма как революционное. Это даже не реакционное, а просто бред сивой кобылы. Об этом серьезно даже говорить не стоит.
    5
  4. Мало ли что в книге напишут. Бумага все стерпит. Опираться можно только на факты.
    3
  5.  @alexanderp4532  "при чем ни о каком праве в 90ые речи не было." Как это не было. Еще как было. Законы штамповали с огромной скоростью. Недаром госдуму прозвали бешеным "взбесившимся принтером". Ваучеры, залоговые аукционы ...
    2
  6. Почти весь комментарий состоит из вранья.
    2
  7. 9:10 Человек - суверен? Сколько людей, столько и суверенов. А как же общество? Как уживутся на Земле 8 000 000 000 суверенов?
    2
  8. 8:30 С точки зрения теории марксизма: право - воля господствующего класса выраженная в законах. С этой точки зрения любое государство является правовым. А Светов несет чушь. Без общественного договора нет и не может быть государства. Ведущие не могут ему ничего внятно возразить в силу того, что не знают теорию марксизма.
    2
  9. В первом томе "Капитала" есть формула.
    2
  10. 9:48 Источником права может быть только сила. Сила одного - это исчезающе малая величина. Светову надо рассказать хотя бы притчу о венике и прутиках.
    2
  11.  @lasertagdreamer  " Если ты не показывал каких-то особых результатов, то просто бесплатно ходил в секцию, а всякие сборы, тренера и пр. было уже не для тебя." Это не просто плохо, это очень плохо. Все равны, но некоторые равнее!!! Развитие такого подхода это нынешний "спорт" высших достижений: допинг, политические игры, терапевтические исключения.
    1
  12.  @lasertagdreamer  Утрирую не я, а вы.
    1
  13. При строительстве коммунизма так же. Сначала изменяется надстройка (политическая власть), потом базис (производственные отношения. Все по теории марксизма, которую вы не знаете.
    1
  14.  @stanislavnikonov1161  Дурик, протри глаза, нет у меня "про первичность призводственных отношений и надстройки". У тебя глюки!
    1
  15.  @stanislavnikonov1161  Дурик, где ты увидел проблему? Ну процитировал ты часть моего комментария. И что? В чем ты увидел проблему? Из какого пальца ты ее высосал?
    1
  16.  @stanislavnikonov1161  "Как там у тебя? - учи матчасть?" Еще что-то пытаешься высосать из своего пальца и приписать мне! Дурик, твои проблемы меня не волнуют. Разбирайся с ними сам.
    1
  17. Строительство коммунизма (согласно теории марксизма) начинается именно с изменения политической надстройки. Пролетариат берет именно политическую власть в свои руки (диктатура пролетариата) и при помощи этого меняет производственные отношения, то есть базис.
    1
  18.  @alexanderp4532  Пролетарское государство тоже будет производить преобразования в экономике через право, то есть через издание законов. Скажем обязательное введение рабочего контроля на всех предприятиях. Обязательное заключение коллективного договора администрации с профсоюзом. Шестичасовой рабочий день, минимальная зарплата, минимальная пенсия - все это тоже создание правового государства. Только государства, которое отстаивает интересы рабочих, а не владельцев предприятия.
    1
  19. "А раньше уже со школьных лет человек был участником общественных отношений" Сейчас тоже.
    1
  20.  @СлаваКарякин-ц6ю  Мне плевать, пусть и дальше не знает. Его проблемы.
    1
  21.  @СлаваКарякин-ц6ю  Ничего подобного! (Имею в виду и утверждение и вопрос).
    1
  22.  @СлаваКарякин-ц6ю  Человек.
    1
  23. 11:30 Ну и пустозвон! Тараторит, тараторит, а прислушайся немного, то выяснится, что Светов туп, как дуб! Обязательство - это уже не право, а обязанности.
    1
  24. Ты постишь одну и туже чушь на всех каналах. Не приписывай свой бред Ленину.
    1
  25. Однако у буржуя тоже нет выбора. Он вынужден нанимать рабочего, Иначе у него не будет средств существования. Суть в том, что буржуи более организованы. У них есть инструмент силы в лице государства. А рабочие разобщены. У них нет инструмента силы. Поэтому рабочие всегда будет проигрывать, пока не объединятся.
    1
  26.  @vovkb  Что такое "ядерки"?
    1
  27.  @vovkb  Светов говорит о людях-суверенах, а не об образованиях-суверенах.
    1
  28.  @ratio123456  Вам нужны хозяева?
    1
  29.  @ratio123456  Причем тут я. Вы о хозяевах для людей тему подняли.
    1
  30. Собственность (согласно теории марксизма) изъять невозможно. Это вы что-то путаете.
    1
  31.  @nikitaastrakhantsev7812  Нет, всенародной как раз не бывает. Может быть только частная или общественная.
    1
  32.  @olegsa7497  "Про "волю господствующего класса" они озвучили. " Правда? Тайм-код дайте пожалуйста, когда они это сделали.
    1
  33.  @olegsa7497  "Вы давно не слышали про: "Сталин, Берия, ГУЛАГ, 37-й..."?" Регулярно слышу.
    1
  34.  @olegsa7497  Про волю господствующего класса они сказали, только не то, что говорит теория марксизма. Как я и написал, они ее не знают.
    1
  35.  @olegsa7497  Не знаю, я не сыплю.
    1
  36.  @olegsa7497  Это ты слушаешь хрен знает чем. В теории марксизма: "Право - возведенная в закон воля господствующего класса". А теперь прочисти уши и послушай, что сказал ведущий.
    1
  37.  @olegsa7497  Ты уже уши прочистил? Услышал, что сказал ведущий?
    1
  38.  @olegsa7497  " В теории марксизма вообще на немецком" Есть и на русском. Но ты этого не знаешь по своей безграмотности.
    1
  39.  @Sam0imitat0r  Прибыль не стоимость. У капитала нет стоимости. Капитал сам является стоимостью.
    1
  40.  @evgeniya9345  М = К - Н, где Н - авансированный капитал, К стоимость полученного товара, М - прибавочная стоимость. С примером вы сами разберитесь.
    1
  41.  @Sam0imitat0r  "Как выразить стоимость через саму себя? " Зачем? Этого делать не надо.
    1
  42.  @Sam0imitat0r  " А у капитала таки есть стоимость:" Нету. Величина есть, стоимости нет. Капитал по определению - это самовозрастающая стоимость. Идиотские недоразумения у вас от безграмотности.
    1
  43.  @Sam0imitat0r  "А WACС это?" Что за бред?
    1
  44.  @Sam0imitat0r  Я не собираюсь "спускать это до отдельного предприятия."
    1
  45.  @Sam0imitat0r  "Как вычислить "необходимый труд"?" Это ваши проблемы. Вам надо, вы и вычисляйте.
    1
  46.  @Sam0imitat0r  Вы про что?
    1
  47. "это же чисто марксистский тезис, что коммунизмом история не закончится, а будет дальше что-то ещё, другая формация." Нет, согласно теории марксизма коммунизм является высшей ОЭФ. Никакой другой, более прогрессивной формации нет.
    1
  48. 11:08 Твои проблемы, Светов, что ты не знаешь, где общественный договор. Поищи, вместо того, чтобы болтать чушь, авось найдешь. И врешь ты, что не заключал договор! Паспорт есть, значит уже заключил общественный договор!
    1
  49. Я бы так написал6 "... упрямо продолжал солдат и передернул затвор винтовки ..."
    1