Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

  1. 4:00 Суть не в том, что парализована торговля. Плевать Ленину и большевикам было на торговлю. Суть в том, что парализовано (или на грани паралича) было любое материальное производство. Суть НЭП - это восстановление материального производства. Создание крупной машинной индустрии.
    9
  2. 2:50 Не так. Продразверстка - это когда не только излишки изымаются, а даже часть необходимого зерна (и не только зерна). Ленин об этом писал. Продразверстка - чрезвычайная мера, которую можно оправдать только войной. Ленин и об этом писал.
    8
  3. 7:10 Нет. Не так говорил Ленин. Он говорил, что надо развивать крупную машинную индустрию. И развивать не торговлю, а правильный социалистический обмен между промышленностью и крестьянами.
    8
  4. 9:10 Это абсолютная неправда. Ленинский курс не менялся в течении 1921 года. Он вообще никогда не менялся. Курс был один - построение коммунизма. Этим курсом Ленин шел всегда!
    7
  5. 3:50 Опять неверно. Не деньги нужны. Деньги не едят. Из денег ничего не построишь. В первую очередь нужны были продовольствие и топливо. Ленин это писал. На это обращалось главное внимание. В общем и целом нужны были ресурсы, материальные ресурсы.
    7
  6. 7:10 И это не правда. Концессии не были изменением риторики. О необходимости концессий Ленин говорил еще в 1920 году. До введения продналога, еще в период продразверстки. Был даже Декрет соответствующий.
    6
  7.  @allykid4720  Ленин не оправдывал насилие.
    5
  8. 2:58 И опять неверно. Основное бремя гражданской войны легло все же на рабочий класс. Но и крестьянам досталось по полной. Всем досталось.
    5
  9. 11:55 А разве Германия в СССР ничего не поставляла? Почему Минаев говорит только о поставках СССР? Почему не говорит, что поставки были взаимные? Рассказал бы сколько и каких станков поставила Германия. Рассказал бы, что именно Германия предоставила кредит. То есть сначала СССР получал то, что было необходимо и только после этого кредит гасился встречными поставками..
    5
  10.  @ДмитрийСергеевич-й9з  Полная чушь.
    4
  11. Если вас интересует НЭП, то лучше прочитать тома 42, 43 и 44 из полного собрания сочинений Ленина. Тогда у вас будет верное представление, а не искаженная картинка.
    4
  12.  @БаракОбама-о8б  Отсюда следует, что Ленин ортодоксальный марксист. Ортодоксальней быть не может. А вы просто врете.
    3
  13.  @БаракОбама-о8б  Маркс описал один из возможных путей совершения социальной революции. Но Маркс не писал, что этот путь единственный.
    3
  14.  @БаракОбама-о8б  "По Ленину: А давайте просто захватим власть в полуиндустриальной стране, в которой буржуазному государству только полгода, всех скинем, установим партийную диктатуру, а собратьев-левых, у которых просто другие взгляды на социализм репрессируем как контру." Это ваша выдумка и грязная клевета на Ленина.
    3
  15. Вранье.
    3
  16.  @synf1ood  "Таким образом из ваших слов следует, что вы подразумеваете революцию как некий переворот произошедший до гражданской войны." Нет, из моего комментария этого не следует. Это ваша выдумка. Я за нее не отвечаю.
    3
  17. 4:20 Нет. Бунт не был главным фактором. Бунт подавили бы и вся недолга.
    3
  18.  @rjkz78  Я обойдусь без ваших указаний. Что за мерзкая привычка, учить других жить?
    3
  19.  @БаракОбама-о8б  Борьбы с зажиточным крестьянством не было. Это вы врете. Борьба с кулаками и победа над ними избавила страну от голода.
    3
  20. Короткое и емкое народное определение кулака - мироед!
    3
  21. 1:40 Конечно противоречивый. Но не противоречивых периодов не бывает. В любой стране мира в любой период всегда есть противоречия.
    3
  22.  @orgax  Коллективное и есть коллективное. Не надо всякой фигни выдумывать. При капитализме материальное производство обобществляется и монополизируется. Какой там индивидуализм. О нем и речи нет. Весь индивидуализм остается в прошлом, в феодализме.
    2
  23.  @Ксения-ц9г3ъ  Ленин полное собрание сочинений номер 5. Тома 42, 43, 44. Получите правильное представление о НЭП.
    2
  24. Освобождением была революция. А гражданская война для всех была трагедией. Страшной трагедией.
    2
  25.  @synf1ood  "не знаю что вы там себе представляете," Если не знаете, то зачем написали: "революция это не двухчасовое световое шоу, как вы себе представляете."
    2
  26.  @synf1ood  "но революция в 1917 году не закончилась," Конечно не закончилась. Зачем повторять такие банальности?
    2
  27.  @synf1ood  Нет, гражданская война частью революции не является. Революция (социальная) - переворот во всей системе общественных отношений, означающий скачкообразный переход к более передовой общественно-экономической формации.
    2
  28. Если только ваш личный пробел. Но даже и здесь вы ошибаетесь.
    2
  29. Коммунисты не меняли язык.
    2
  30.  @igorigorevich  Не так. Язык постоянно находится в развитии. Развитие это высшая форма движения. Изменение тоже форма движения, но не высшая.
    2
  31. Бред и чушь.
    2
  32.  @aleksandrkorshunov2756  Во всем, что вы написали.
    2
  33.  @aleksandrkorshunov2756  Это бред и чушь
    2
  34.  @rjkz78  Да? Приведите пожалуйста примеры.
    2
  35.  @discoveryripper  То есть капитализм провалился! Потому что капитализм это именно коллективное обустройство общества и экономики.
    1
  36.  @orgax  Не врите, не устраивал Ленин кровавого террора.
    1
  37.  @orgax  Читай, если ты не знаешь, что это такое.
    1
  38.  @orgax  Твои лживые утверждения на меня не действуют.
    1
  39. Никак его нельзя было бы улучшить.
    1
  40. Ни капли не напоминает.
    1
  41.  @raZZkataeV  381.
    1
  42.  @Leninizm  Передергиваний не было.
    1
  43.  @raZZkataeV  Нет.
    1
  44.  @raZZkataeV  Жди.
    1
  45.  @synf1ood  Это вы себе так представляете. А я это представляю совсем по другому.
    1
  46. Мифы о разработке превентивного удара по Германии еще в 1990-х надоели. Еще одного Резуна только и не хватало!
    1
  47. А вы знаете тех, кто этой темой владеет хорошо? Если знаете, то напишите пожалуйста, кто это.
    1
  48.  @ВладимирКраснов-е3б  Кое-что не равно хорошо.
    1
  49. 12:06 Почему слова о первых штабных играх в 1941 году иллюстрированы фотографией послевоенной?
    1
  50. 48:41 Это неправда. Не сообщал Зорге точной даты. Если посчитать сколько разных (и всегда примерных) дат сообщал Зорге, то пальцев рук не хватит. Ноги придется использовать.
    1