Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Аудио статьи" channel.

  1. Не адвокат, а слабак. Падает в обморок, как анемичная девица. Неужели не нашлось нормального мужика для защиты "лидера оппозиции всея Руси".
    1
  2. 33:23 "Левые этот тренд, наши коммунисты, очень часто не понимают. И когда человек к ним приходит, вот, самозанятый. Они говорят: "Ты буржуй!"" Это именно ваши "коммунисты" и ваши "левые". То есть блогерские, которые совсем не левые и совсем не коммунисты. Коммунисты используют материалистический подход, применяют диалектический метод. И их такой вот "самозанятостью" не обманешь.
    1
  3. 3:23 Смешно! Блогер Паша Иванов будет решать кого "трогать", а кого не "трогать".
    1
  4. Кредитная амнистия дело очень вредное. И возможна она только для олигархов. А ребята просто решили себе рекламу сделать.
    1
  5.  @АленксандрМамедов  Вас возможно и душит.
    1
  6. Этот ход для лохов, коих в стране хватает. Вы только почитайте комментарии.
    1
  7. У кого еще из блогеров не побывал Садонин?
    1
  8. Вы со своим Платошкиным прямо Америку открыли! Неужели кто-то (если он не полный идиот) сомневается в опасности Китая?
    1
  9.  @АлександрДормачев-о8ъ  Поэтому я и сделал свою оговорку в скобках.
    1
  10. Пока еще не судят.
    1
  11.  @ЭдуардСтрельцов-е7м  "Зюганова нужно на пенсию отправить , а СТУПИНА НА ЕГО МЕСТО !" Хрен редьки не слаще.
    1
  12.  @теонаивина  Этим популизмом жизнь граждан не облегчить.
    1
  13. Нет никакой революционной ситуации. Иванов не понимает того, о чем говорит.
    1
  14. А кто знает о деле Платошкина много?
    1
  15.  @izada666  Зачем мне делать запрос в суд?
    1
  16.  @izada666  Нет, это вы верите либерастам, Чубайсу, Путину, Вислобоковой, Навальному, Иванову, Платошкину.
    1
  17.  @izada666  Я никому не верю. И вам не советую.
    1
  18.  @izada666  Любите гадать?
    1
  19. Спрашивайте, если хотите.
    1
  20. Заведите. Еще будильник можно завести.
    1
  21.  @MrMegaspawn81  И это хорошо.
    1
  22.  @ЭженэндУрд  Какой вы злой.
    1
  23.  @ЭженэндУрд  Вы себе льстите. Открываю словарь Ожегова, читаю: "Справедливый - действующий беспристрастно; ..." Какой же вы беспристрастный? Вы поддерживаете Платошкина. Вы противник действующей власти, представителем которой является судья Арбузова. Вы не просто пристрастны, вы очень пристрастны. И следовательно не можете быть справедливым. Так что вы именно злой.
    1
  24.  @Masha-Ivanova2024  "Я без Ожегова вам скажу!" Вы не согласны с Ожеговым? Ваше право. Но мое право быть с ним согласным. Вы же пока не издали своего, отличного от Ожегова толкового словаря русского языка. И я уверен, что любой суд согласится с Ожеговым, а не с вами.
    1
  25.  @Masha-Ivanova2024  Как же вы любите "ярлыки" навешивать! Нехорошо это, не демократично.
    1
  26.  @Masha-Ivanova2024  "А свое мнение имеете," Это вопрос?
    1
  27.  @Masha-Ivanova2024  После вопроса обычно ставят вопросительный знак, а не восклицательный. Но видимо сторонникам Платошкина никакие законы не писаны.
    1
  28.  @Masha-Ivanova2024  А я суть вашего вопроса потерял за ярлыком, который вы попытались мне навесить. Мне почему-то не хочется отвечать на вопрос человеку, который ведет себя неприлично.
    1
  29.  @Masha-Ivanova2024  Пожалуйста.
    1
  30.  @Masha-Ivanova2024  Нет, я ему ярлыка не вешал. Я дал ему характеристику. И могу ее обосновать. А вот вы попытались навесить ярлык, но со мной у вас такой номер не пройдет.
    1
  31.  @Masha-Ivanova2024  Во-первых, вы написали не любитель, а фанат. Во-вторых, вы не характеризовали, а обратились, то есть использовали словосочетание "фанат Ожегова" в качестве обращения, а не характеристики. Я понятно объяснил?
    1
  32.  @Masha-Ivanova2024  Я не мусолю, а обсуждаю. И я не концентрируюсь. Обычный "легкий треп".
    1
  33.  @ЭженэндУрд  "Но если следовать ходу вашей мысли, то справедливый человек тот, кто в любой ситуации поддерживает действующую власть, " Вы все перепутали. Это ход не моей, а вашей мысли. Довольно глупый с моей точки зрения ход. Если вы попросите, то я могу написать что получается, если следовать ходу моей мысли.
    1
  34.  @ЭженэндУрд  "что и доказывает липовый процесс над Платошкиным, уж не упоминаю Навального, Фургала и прочих невинных людей. Вы в НОДе что ли состоите? Только там есть такие "заумные кадры" ,которые не умеют мыслить самостоятельно, а пользуются мозгами Киселёвых, Соловьёвых и Симоньян." Попробуйте раз в жизни воспользоваться своими мозгами вместо мозгов Караулова, Иванова, Шевченко и т.д. Докажите, что "процесс над Платошкиным является липовым".
    1
  35.  @ЭженэндУрд  "Я не собираюсь ничего доказывать, в деле Платошкина всё ясно как апельсин ..." Это именно то, в чем обвиняют сторонники Платошкина следствие, прокуратуру и суд. Им в деле Платошкина тоже все ясно и они (по вашим словам) не собираются ничего доказывать. Из этого следует, что если Платошкин и его сторонники вдруг придут к власти (что маловероятно), то они будут вести себя следующим образом: арестовывать всех, кто им не нравится и "не собираясь ничего доказывать" упрятывать в тюрьму.
    1
  36.  @ЭженэндУрд  "Ну понятно, ничего более умного и нового вы написать не в состоянии. От представителя НОДа ожидать другого и бессмысленно уровень мышления иной. Ну а если на Пригожина работаете, тем более." Вы только подтверждаете этим то, что я написал. Вы плоть от плоти нынешней власти. Вы ничем не отличаетесь от власть предержащих. Голословные обвинения сущность вашей натуры. Вы устроили бы еще больший беспредел, если бы смогли добраться до власти. Хорошо, что "бодливой корове бог рогов не дает" Я очень рад, что буржуазная власть тратит свои силы на борьбу с вами. Деритесь друг с другом, ослабляйте друг друга. Две буржуазные темные силы. Да, у меня другой уровень мышления. Я не обвиняю людей без доказательств. Я признаю за всеми право на собственное мнение. Вам этого не понять. У вас тоталитарное сознание.
    1
  37.  @tigriska777  Ну и пусть голосуют.
    1
  38.  @sergeiivanov5325  Путин президент РФ, Платошкин преступник осужденный по уголовной статье.
    1
  39.  @ЮрийДегтярев-ь6н  Демагог ты.
    1
  40. Буржуазная партия КПРФ активно начала очередную пиаркомпанию. Это предложение насквозь популистское, к тому же еще и вредное.
    1
  41. Если и у адвоката были такие же доводы, то я не удивлен, что в удовлетворении жалобы отказали. Сумбурная речь, И почти ничего по существу жалобы.
    1
  42. Зюганов не является вождем коммунистов.
    1
  43.  @olgaqwen1531  И еще перчатки. И все бесплатно.
    1
  44.  @ElenaElena-jc6ke  Вы считаете, что у вас есть право на выбор, а у меня нет? На каком основании?
    1
  45.  @ИгорьФедосеев-к1б  А если я не хочу голосовать? Если это мой выбор? Какое ты имеешь право мне указывать?
    1
  46.  @RAN3407  Ну и что? Ну говорит, что-то там какой-то болтун. У меня свое мнение и свой взгляд. Я в этом балагане не участвую.
    1
  47.  @RAN3407  "Своим неучастием Вы помогаете власти." Я так не считаю. А вы не можете привести аргументов подтверждающих ваше утверждение. Абстрактное указание на видео аргументом не является.
    1
  48. Чушь не надо писать. Карательная экспедиция Семеновского полка в 1905 году на Казанской железной дороге. Только расстрелянных более 150 человек. Вот такая была гвардия на Руси. Палачи русского трудового народа! Если для вас это элита "Российского воинства", то с вами все ясно.
    1
  49. Поменяются только люди, а система останется.
    1
  50. И опять без толку.
    1