Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Как сменить систему: канал Выход Есть в гостях у Аудио Статей" video.

  1. Как раз о путях решения эти ребята и не говорят. На самом деле путь решения по сути один. Но о нем "ребята" не сказали ни слова.
    3
  2.  @_Lubov_.  Систему способен изменить только рабочий класс под руководством коммунистической (не КПРФ) партии.
    3
  3.  @СветланаОгурцова-ы1щ  Ну плюньте тому, кто не подпускает. Можете даже без радости.
    3
  4. 29:52 "Но с точки зрения современного общества, мне кажется, эти люди так же достойны уважения и поддержки на политическом уровне". Как люди они могут быть достойны уважения. Но не поддержки на политическом уровне. На политическом уровне класс таких людей (то есть мелкая буржуазия) должен быть уничтожен как класс.
    2
  5.  @legoo-lego1305  Верните.
    2
  6. Если разобраться в корне вопроса, то Зимний брать бесполезно. Там сейчас музей.
    2
  7. Объединяться надо не "против", а "за". Объединение "против" никогда по настоящему не состоится.
    2
  8.  @_Lubov_.  Вы что, читать не умеете? Я не примерно, а точно написал, кто поведет. Авангард рабочего класса, то есть коммунистическая партия. И не этот рабочий класс, а просто рабочий класс.
    2
  9.  @_Lubov_.  А кто проиграл? Дядя Вася? Кстати, в 1993 году путинской системы быть не могло. И Платошкин тогда не одобрял большевистских методов.
    2
  10. Так что же вы еще никого не отозвали? Начинайте уже отзывать.
    2
  11. Павел блогер, а не общественный деятель. И совсем не левый.
    2
  12. Хочется? Плюньте!
    2
  13.  @СветланаОгурцова-ы1щ  Думаю ничем хорошим это для вас не закончится. В лучшем случае не заметят.
    2
  14. 26:46 "Он тоже к вопросу о том, что пролетариат все таки - это люди, наемного труда, это те кто зарабатывают своим трудом и не могут жить по другому." Это неверно с точки зрения марксизма.
    2
  15. "Начинать надо с приведения в соответствие с Конституцией Страны РФ избирательных компаний," Прямо с завтрашнего дня и начните.
    2
  16. 33:23 "Левые этот тренд, наши коммунисты, очень часто не понимают. И когда человек к ним приходит, вот, самозанятый. Они говорят: "Ты буржуй!"" Это именно ваши "коммунисты" и ваши "левые". То есть блогерские, которые совсем не левые и совсем не коммунисты. Коммунисты используют материалистический подход, применяют диалектический метод. И их такой вот "самозанятостью" не обманешь.
    1
  17. У кого еще из блогеров не побывал Садонин?
    1
  18. 16:22 Ложь и однобокое рассмотрение исторических фактов очень хорошо разоблачает Егор Иванов и его сподвижники на канале "Плохой сигнал". Василию Садонину до этого уровня еще очень далеко.
    1
  19. Они не интересуются марксизмом. Они на этом хайп ловят.
    1
  20.  @ОльгаСергеева-ч9ы  Садонин и Иванов в частности. Но не только они.
    1
  21.  @ОльгаСергеева-ч9ы  Коммунисты.
    1
  22. 31:29 "Мелкая буржуазия эксплуатирует сама себя (Есть такой термин самоэксплуатация) гораздо сильнее, чем наемный работник на работе." Эх, Василий, вот не хочешь ты получать систематических знаний по марксизму. И несешь поэтому ахинею. Никто не может эксплуатировать сам себя. Мелкая буржуазия конечно подвергается эксплуатации. Но со стороны крупной буржуазии. И немножко со стороны средней.
    1
  23. Лучше изучать труды Ленина.
    1
  24. 25:22 "Вот термин: "Пролетариат!" ... Тоже непонимание сплошное." Если не понимаешь, то открой труды Маркса, Энгельса, Ленина и читай. Читай пока не поймешь. Другого пути нет.
    1
  25. @Дмитрий Ничего Платошкин не может. Он даже с Федоровым справиться не в состоянии. Проигрывает всегда и везде.
    1
  26. @Дмитрий "а то что будет мы не знаем и можем только доверять я верю только Платошкину и людям поддерживающих его..." То есть научное познание мира это не ваше. Вы по сути за религию.
    1
  27.  @_Lubov_.  Семин как лидер себя еще никак не показал. А вот Платошкин показал, что он никакой лидер. Почти полный ноль.
    1
  28. @Дмитрий "Платошкин ни кому не проиграл всех уделал" Скорее сам уделался. Причем по полной программе.
    1
  29. @Дмитрий Хотите железобетонных фактов? Пожалуйста. 1. Платошкин участвовал в выборах 1993 года (в думу). Проиграл. 2. Платошкин участвовал в выборах 2019 года в думу. Проиграл. 3. Платошкин пытался заключить несколько союзов с разными партиями . Не создал ни одного. 4. Платошкин пытался создать политическую партию. Опять не смог. 5. Платошкин судился с Федоровым. Проиграл. Попробуйте привести такие же железобетонные факты в пользу Платошкина.
    1
  30.  @morlokov  Шустрый.
    1
  31.  @morlokov  Что чему мешает? Поясните пожалуйста.
    1
  32.  @morlokov  Никак не мешает.
    1
  33.  @morlokov  А я совершенно о другом.
    1
  34.  @morlokov  Нормально.
    1
  35.  @morlokov  Нет.
    1
  36. Что такое "народовластие"?
    1
  37.  @ВячеславКостарев-п3я  "При социализме и было народовластие" При социализме народовластия не было и быть не могло в принципе.
    1
  38.  @Zaysan-hr5np  Вы однако себя тоже доказательствами не утруждаете.
    1
  39.  @Zaysan-hr5np  "Да, я все изложил в тексте." Изложили вы много всякой ерунды. Но доказательствами себя не утруждали совсем. Пример: "Коммунизм это не партия, как и капитализм. Это учение и идеология. " Где доказательство этого утверждения? Второй пример: " Охлократия, республика - самые выгодные системы управления как раз для капиталистической системы. " Где доказательства? Третий пример: "Коммунистическая идеология - уравниловка для всех," Где доказательства? И так можно идти подряд по всему, что вы "изложили".
    1
  40.  @ВячеславКостарев-п3я  Профсоюзы были. Но причем здесь народовластие?
    1
  41.  @ВячеславКостарев-п3я  Из людей они были.
    1
  42.  @ВячеславКостарев-п3я  Вы как-то определитесь, что такое народ, что такое народовластие. Иначе у вас получается просто набор слов.
    1
  43.  @ВячеславКостарев-п3я  Я использую только те слова, смысл которых знаю. А вы пользуетесь терминами, смысла которых не понимаете.
    1
  44. "хватит этих едросов уже содержать " Хотите содержать вместо едросов "молодых людей"?
    1
  45. 1:59 "То есть это история не о том, как разбогатеть, а история о том, как спасти человечество и привести людей к счастью. Все верно." Блогеры они такие блогеры. Как обычно попали пальцем в небо. Марксистская политэкономия это совсем не об этом. А скорее как раз о том, как богатеют. Ребяткам хотя бы первые пятьдесят страниц "Капитала" прочитать. А если уж совсем лениво, то хотя бы 8 страниц работы Ленина "Три источника и три составных части марксизма."
    1
  46. 24:30 "На мой взгляд, вообще, вопрос должен стоять о переписывании "Капитала" Маркса и основных каких-то работ на современный язык." Иванов сморозил очередную чушь. "Капитал" написан современным языком. Просто надо овладеть этим современным языком.
    1
  47.  @ВячеславКостарев-п3я  У вас получается замкнутый круг. Для избрания депутатов нужно изменить законодательство, а для изменения законодательства нужно избрать депутатов. Так и будете бегать по кругу, то есть топтаться на месте.
    1
  48.  @ВячеславКостарев-п3я  Утверждает законы Совет Федерации и президент. Депутаты законы только принимают.
    1
  49.  @НатальяАлатырева-к1ю  Не хамите, гражданка. Это некрасиво.
    1
  50.  @НатальяАлатырева-к1ю  Хамила, еще как хамила. Вы так сжились со своим хамством, что даже его не замечаете.
    1
  51. Плохо он считает. И полочки у него не те.
    1
  52. Да молодые, да не дураки. В принципе и в думу могут пробраться. И даже в правительство. Только вам это зачем? Если вы конечно не их родственница.
    1
  53.  @НадеждаГурьянова-в4к  "что не дают эти упыри им дорогу." Не дают дорогу в упыри.
    1
  54.  @bwa7183  "Если дать им дорогу,то упырям кирдык." Каким-то упырям возможно и кирдык. Но это место пустым не будет. Другие упыри будут.
    1
  55.  @Norilsk-1963  Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Горячее горячее холодного, а холодное холоднее горячего.
    1