Comments by "Bender Rodriguez" (@BenderRodriguez777) on "Настоящий либерализм и чем он отличается от демократии, бредни Дугина." video.

Да тупо ужасную монархию свергло третье сословие - буржуа, а не какие то крестьяне, крестьяне наоборот во многом поддерживали короля, та же вандея
6
Про либерализм, все остальное это возвращение в долибиральную эпоху средневековья
5
Так он и сейчас прогрессивен, ничего лучше пока не придумано
4
@АлексейМуравьев-и4ъ где в рфии либерализм, в рфии квазифашиствкая диктатура бывших коммунистов
3
@Kras-Mazov чувак, ты отличаешь политическую систему от экономической, для коммуноидов капитализм это политческая система
2
@АлексейМуравьев-и4ъ опять эти мантры про монополизацию, при том монополизыцию не пойми чего, им просто марскс брякнул, никак это не верифицировав, коммуноиды повторяют как попуги
2
@ЦарьНенастоящий-я6ж коммуноиды опять путают крупные компании и единственную в своей сфере компанию, это в совке были классические монополии
2
@АлексейМуравьев-и4ъ так конкретные примеры монополизации и никак не связанные с этим торговые войны и заградительные пошлины, факты, а не бредни маркса в студию
1
@АлексейМуравьев-и4ъ а монополия невесть чего невесть на что тут при чем? При чем тут фашизм? При чем либерализм? Как я и говорил, когда начинается разговор по существу на предмет верификации крайне спорного утверждения маркса, у коммуноидов начинается скольжение жопой
1
@severnajasova коммуноиды продолжают путать крупные коипании и единствннгого экономического агента то есть монополиста. Ошибка коммуноидов, что они пытаются подогнать реальность под бредни маркса средины 19 века
1
@АлексейМуравьев-и4ъ адепты журналюги 19 века не в состоянии отличить картель от монополии
1
@severnajasova это шиза нулевых, при том шиза ну никак не верефицируемая
1
@АлексейМуравьев-и4ъ а теперь определение монополии и сравнить
1
@АлексейМуравьев-и4ъ определение монополии и конкретеые примеры монополизма, а то что торговцы договаривались продавать товар по одной цене и цену не снижать, известно с глубочайшей древности. Как всегла коммуноиды пытаются подогнать реальность под бредни маркса из 19 века
1
@АлексейМуравьев-и4ъ доказательсва их сговора есть? Или сейчас будет бла-бла-бла? И я был не в курсе что дисней единственная компания на рынке
1
@АлексейМуравьев-и4ъ о том, что согласовыают цены? То есть открыто признали, что нарушили амер канское антимонопольное законодательство? Пресс релиз в студию
1
@severnajasova две-три монополии это уже не монополия, это олигополия. То есть маркс либо противоречит сам себе, либо просто тупо ошибся в прогнозе. Но коммуноиды считают маркса непогрешимым поэтому монополист от слово моно - один, превращается в два, а то и три
1
@АлексейМуравьев-и4ъ только почему то где делался упор на прибыль было товарное изобилие, а в совке вечный дифецит всего. По пасть в совке служить в гдр или венгрию было как полететь на марс, настолько все плохо было с товаром
1
@severnajasova во первых, моно это один, то есть единственный и не повторимый, если 2 конторы то это уже не монополия. Банды четырех, слрока четырех это все конспирологическая шиза. Но даже в этой шизе нет монополии, только олигополия. То есть маркс обкакался со своими прлгнозами про монополизацию
1
@АлексейМуравьев-и4ъ в европе или сша, рабочий может платить за дом и машину с заарплаты, жратва и всякие айфоны просто мусор их даже не считаю. В совке за ээлементарными продуктами приходилось стоять в очереди
1
@АлексейМуравьев-и4ъ в палатке живут бичи, не смотря на кучу соц программ, ибо халява в палаткн им мелее обычной жизни
1
@severnajasova реставрация капитализма началась в конце 80-х, дифецит был за десятки лет до этого, чувчок, меня лечить не надо, лечи своими байками школоту которая совка не видела
1
@MadeInUSSR75 кто же этих перевертышей в партию принимал? Кто при вступлении за них поручался? Как показала практика - критерий истины, в 1991 году таких перевертышей оказалось 18 миллионов, то есть почти 100% коммуняцкой партейки
1