Comments by "Bender Rodriguez" (@BenderRodriguez777) on "Кино-Театр.Ру" channel.

@Andrey_K70 именно, так и появилась и эволюционериет жизнь на земле - миллиарды негодных вариантов были отбракованы, остались только рабочии модели, как результат беспощадной эволюции жизни получили вид хомо сапиенс и никто не плачет по гигантским трилобитам
1
@nomer_nol Кому не нравилось пошел и купил по изначальному рецепту, но дороже
1
@ИванО-й7ъ деградирует по сравнению с чем, относительно какого года?
1
@ИванО-й7ъ сдулся, чувачок, бывает
1
@ifgbnj А можно ссылку на указ
1
@ifgbnj отвечу, но сначала бы хотелось бы ссылку на указ петра первого о преименовании некоей московии в россию
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п По невежеству некоторых западных авторов московией называли, как город, так и великое княжество московское, это дошло до того что отдельные деятели, да же псковскую землю называли московия, но таких было мало. Надо ли говорить, что сами русские никакой московии не знали?
1
@ifgbnj что значит погугли, мне может еще погоуглить чертежи вечного двигателя? Ты свистанул неслыханный бред, но тут же спрятался за гугл
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п сканы соответсующих книжек подойдут? Или сразу предоставить машину времени?
1
@ifgbnj Оказывается дата подписания указа-зима, забавно. А название у этого указа какое?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какие именно цитаты нужны?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п вообще то фото оригиналов книг 16-17 веков
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какое? Россия?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п юридически, договоры с греками, 10 век, вполне себе юридические документы, там термин Rosia
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п москвия то есть москов один из городов россии
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п при том совершенно точно можно сказать, что москва столица руссии. О чем и свидетельствует посол императора максимильяна герберштейн
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п как единое централизованное государство, с 16 века, древность не берем
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п то есть 21 октября 1721 года россии как единого централизованного государства не существовало?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какого?
1
пролетарий прибовачный продукт создает как, приходит к барыге, идет в туалет и там выкакивает этот продукт?
1
@Andrey_K70 Это смотря у какого пролла, у специалиста, время есть, и деньги бывают
1
@Andrey_K70 если эти трудящиеся способны только отторчать на работе, а потом зенки заливать, но судьба их вполне заслужена
1
@Andrey_K70 какойто идиалистический бред. Человек либо развивается в профессии, либо нет. Тот кто развивается, становится специалистом, любители литрбола специалистами практически никогда не становятся.
1
@Andrey_K70 чтобы тебя ценили, как специалиста, достаточно трудится и развивать, большинству это просто не надо, а потом сопли текут рекой в комментариях, что начальство не ценит и палатит копейки. начинаются росказани про капиталистов, буржуев, и прочие оправдания своей бесполезности
1
Особенно были бесплатны квартиры в москве, именно из за этого до сих пор остались коммуналки. При этом москвичи, даже из коммуналок, считали приехавших бесквартирных общажников нисшей расой и презрительно именовали - лимита. Кстати понаехавшие, таки чудом, получившие квартиру в москве вели себя также по отношению к своим собратьям точно так же
1
@oleglvanov точно рабочим в первом государстве рабочих бунтовать нельзя
1
@ghennadigrigoras9928 мне бы то же не понравилось, если бы я нанял человека сделать мне отделку квартиры, а он бы вместо этого сидел или постоянно ходил курить. Когда я плачу свои деньги для меня важно максимально за них получить результат, никаких сентементов лично я не испытываю
1
сделай руками гамбургер, при том в промышленных масштабах, без того же макдоналдса
1
@musl1618 из верхнего поста следует, что это лучше, чем работать на пенсии, особенно в авиации, где зп очень немаленькие
1
@valeryperesada2785 Рей крок заработал своим умом и отчаянным везением, ему коропрацию макдонадс не государство подарило, так что у него было, в том числе, полное моральное право бегать с секундомером
1
@Andrey_K70 Куда делись рабовладельцы в сша или бразилии в 19 веке при вполне капиталистических отношениях?
1
@ИльяЧ-д1ц отчуждение труда, как пример, отчуждение идет параллельно присвоению оплаты за этот труд, только про это маркс забывает сказать
1
@ИльяЧ-д1ц так рей крок своим трудом и мозгами десятый дом заработал, а в макдоналдс приходит нулевой человек, ни знаний, не умений, понятно, что ему дают самую простую работу и самую низкую оплату, это естественно, у менеджеров зарплата выше. Есть вариант в макдоналдс не идти, да только кому ты нужен без опыта, а макдогалдс подбирает с улицы и всему учит
1
@reinmaan торговые корпорации, наживавшие огромные капиталы на великом шелковом пути, работали эти ребята ради прибыли, при том баснословной, в итоге многие корпорации сами не торговали, а давили деньги под проценты другим корпорациям и частным лицам. При том за службу император или губернаторы давали воинам земли с поместьями, на самых разных условиях от аллода до майората.
1
@reinmaan а что это как не капитализм? Это тогда какая экономическая система?
1
@reinmaan капитал создавался посредством капитала ради увеличения капитала, нет, ни разу не капитализм
1
@reinmaan ну если чужая теория не соответствовала историческим фактам, потому что ее выдвинул не истррик, а журналист
1
@reinmaan Но марксистская теории действительно не работает, маркс описывал средневековую францию, называя ее политико-экономическое устройство феодализмом, в италии была другая ситсма, на руси вообще не было федов, только аллоды
1
@reinmaan Чувак, мне тебе монографию в коментах на ютубе написать? Ты совсем ку-ку? сразу видно, что марксист
1
@reinmaan чувачок, ты какую то фигню несешь, поди прочь
1
До чего человека довел капитализм, аж на яхте кочует, особняка купить не может
1
@Baton666 только яхты, только средиземноморское кочевье
1
@Антон Ветров Я с этими советскими колхозниками лично общался, это мои предки, про натуральный налог(оброк) усатому сеньёру и жизнь впроголодь, узнал впервые от них
1
@Антон Ветров Заметь ботрачить, за отказ никакой вор в конц лагерь бы их не отправил, в отличии от совка. К тому же дети эти фермеров:мальчик и девочка уже в 50-е никакой нужды не знали в принципе, ну если только не могли решить какую новую машину покупать или куда поехать отдыхать во флориду или на гаваи
1
@Антон Ветров Ложь, у моих предков землю отобрали, отдали колхозу, то есть чиновники захапали себе, мой дед работал еще в 50-е за трудодни, денег ему не платили, это просто эпоха раннего средневековья в средине 20-го века
1
@Cringe_Lord92 оказывается у колхозников было свидетельство на право собственности на колхоз и они могли распоряжаться им как считают нужным, какого маразма в коментах не прочитаешь
1
@Cringe_Lord92 нет чувак, не так, никакого права на собственность у колхозников на колхоз документально не было оформлено, все закупки проводило государство то есть парт хоз номенклатура по им же установленным ценам, а производил колхоз то предписывал план, спущенный самим же государством
1
@Cringe_Lord92 так о какой собственности колхозников на колхоз можно говорить?
1