Comments by "Bender Rodriguez" (@BenderRodriguez777) on "Постдеконструкция с Климом Жуковым. Фильм «Огнём и мечом»" video.

А ничего что национальность, это nationality, откуда и калькирована в русском языке национальность, это принадлежность, то есть подданство
5
А можно увидеть у кого она не искаженная, только с подписью и печатью
4
А какое оно там должно быть корейское?
4
Крепостное право стало закрепляться еще литовскими статутами, не удивлюсь, в россии крепостное право оформилось только во второй половине 17 века, не удивлюсь, что на это повлиял рассвет крепостничества в литве
3
@МишаЗадор-с1ф погуглить носителей русского языка 16 века? )))
2
@МишаЗадор-с1ф намного это насколько?
2
Национальным государством называют государство где источник власти является нация, то есть народ в переводе с латыни, это сша и франция после революции. Жуков имеет ввиду другое, а именно люди тех времен хоть и индитифицировали себя по религии, но свою языковую принадлежность то же осознавали
2
"Московия есть глава и столица Руссии" Записки о московии(rerum moscovitarum commentarii). Книга на латинском языке, написанная в 1549 году бароном Сигизмундом фон Герберштейном, дипломатом Священной Римской империи, находившимся долгое время на Руси, в Великом княжестве Московском, кроме которого подробно описано также Великое княжество Литовское.
2
@МаксимПрилуцький-ъ9п Вот, вот оно и селянское невежество полезло. Руссия это не государство, а страна, у того же герберштейна. " А народ русский разделен меж тремя правителями, великим князем литовским, великим князем московским и королем польским. Moscovia это латинская калька от древнего названия москвы -Москов. Но в латинском языке города в женском роде, поэтому Moscovia, так же в западной историографии есть такие города как Warsovia, Kiovia, Novogardia Magna, Plescovia и тд.
2
@МаксимПрилуцький-ъ9п Вы задали идиотский вопрос о существовании россии в 17 веке
2
@sergeypolyakov1665 предки крымских татар прикочевали из монгольских степей в 13-14 веке. Так что на коренных они не тянут
2
А каким оно должно быть? Польским?
2
Звучал близко? Остались носители?
1
@kefi2-cxxr вася это петя, а маша это зина
1
@ifgbnj А можно ссылку на указ
1
@ifgbnj отвечу, но сначала бы хотелось бы ссылку на указ петра первого о преименовании некоей московии в россию
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п По невежеству некоторых западных авторов московией называли, как город, так и великое княжество московское, это дошло до того что отдельные деятели, да же псковскую землю называли московия, но таких было мало. Надо ли говорить, что сами русские никакой московии не знали?
1
@ifgbnj что значит погугли, мне может еще погоуглить чертежи вечного двигателя? Ты свистанул неслыханный бред, но тут же спрятался за гугл
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п сканы соответсующих книжек подойдут? Или сразу предоставить машину времени?
1
@ifgbnj Оказывается дата подписания указа-зима, забавно. А название у этого указа какое?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какие именно цитаты нужны?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п вообще то фото оригиналов книг 16-17 веков
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какое? Россия?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п юридически, договоры с греками, 10 век, вполне себе юридические документы, там термин Rosia
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п москвия то есть москов один из городов россии
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п при том совершенно точно можно сказать, что москва столица руссии. О чем и свидетельствует посол императора максимильяна герберштейн
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п как единое централизованное государство, с 16 века, древность не берем
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п то есть 21 октября 1721 года россии как единого централизованного государства не существовало?
1
@МаксимПрилуцький-ъ9п какого?
1