Comments by "Bender Rodriguez" (@BenderRodriguez777) on "СУД НАД ВЕСТНИКОМ БУРИ: Руководство завода "Урал" против меня и рабочих" video.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@solo.ra. оказывается коммунист, это не член коммунистической партии и политическая ориентация, а социальная позиция, ндааа.. Под моим аккаунтом нет блогов потому что я рабочий и трудом на предприятии зарабатываю себе на жизнь, в отличии от белоручки болтуна товарища нетупого, который очень хочет официально усесться на шею таким работягам как я. А если товарищ нетупой очень хочет денег, так пусть идет работать, адресок могу показать, деньги по рашкаванским меркам хорошие, правда по утрам будет отхаркивать по килограмму черного дерьма из легких и носоглотки, а не скулит про донаты
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nepolgiviy_kommentator опять байки про неотчужденность работника от плодов своего труда в социалистическом государстве. В совке рабочий работал за ту же зп, какую предлагал работолатель, плоды его труда ему не принадлежали. Да и это абсурд, создателям ракетного оружия принадлежат ракеты, это к примеру. Живи маркс реальной жизнью, а не за счет папаши энгельса - экспоуататора рабочих, маркс бы это понимал. А поповоду получения всех орудий производства нечестным путем, непонятно что это такое, если имеется незаконность, то это голословное обобщение. Что касается рабства, то оно не добровольно, следовательно неэффективно, природе капитализма противна неэффективность, по этому с развитием кааиталистических отношений рабство везде отменялось
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nepolgiviy_kommentator Задавая подобные глупые, не первый взгляд, вопросы я показываю, что фантазии маркса про бесклассовое общество, полное неотчуждение у рабочего плодов его труда, есть полнейшая утопия, которая просто неспособна существовать в реальной крайне сложной жизни. Совок функционировал про принципу ультра государственного капитализма, выступая для рабочих таким же эксплуататором, в понятиях маркса, как и частное лицо, просто ответсвенность за эксплуатация размазывалась на бесчисленную армию чиновников, таким образом как бы снимая ответсвенность за эксплуатация с конкретных лиц. Только условия эксплуатации в совке были жестче, таже статья за тунеядство, то есть рабочий должен был по закону работать и содержать аппарат эксплатации, а если он отказывался, то советский аппарат эксплуатации подкреплялся аппаратом насилия. Естественно все эти структуры жили за счет насильственного присваивания прибавочного продукта, который производил рабочий. Вот и весь социализм
1
-
1