Comments by "Степан Тарасюк" (@user-xq4px3nm6g) on "Важные истории"
channel.
-
80
-
Один из немногих дельных комментов. Без мужа женщина рожать в любом ротдоме не должна, тем более в нашем, российском. Если пара -- мужик, во всех смыслах, он свою женщину отстоит. Да я бы за чужую женщину порвал бы этих скотов, не то что за свою, за свою тем более. Это просто нелюди какие-то. Особенно женщин акушеров не могу понять, почему они такие злобные и бессердечные? Моя мать рассказывала мне, как она нас с сестрой рожала при союзе. Было примерно так же как в ролике плюс много чего другого. И она отмечала всякий раз, какие были злобные акушеры-женщины. Несли такое, что мне даже сейчас хочется им врезать со всей дури!. Мне всегда казалось, что уж женщина-то должна понимать другую женщину, насколько роды это тяжело. Что с ними не так? А при союзе, кстати, отцы не могли принимать участие в родах. Думаю, мне было бы страшно и неловко присутствовать на родах, но я бы пошел обязательно и настаивал бы, даже если жена отказывалась бы, потому что никто не защитит рожающую женщину, кроме ее партнёра. Мужчины, идите обязательно!!!
61
-
49
-
38
-
@ОбычныйЧеловек-б6ъ ну, детей у меня нет, слава богу. Коли дети в тягость, не заводи, кто же тебя неволит? А если дети не в тягость, нефиг мужика поприкать тем, что ты с детьми. В этом весь женский сексизм, женщины вечно думают, что отцы не принимают участия в воспитании детей. Помню моя мать, которую я считаю образцово-показательной, была немало удивлена, что мы, ее дети, считаем, что наш отец (на тот момент уже покойный) принимал участие в нашем воспитании постоянно, что нам, детям, его вклад в воспитание очевиден. Ей казалось, что она только воспитывает (в основном). Весь остальной высер даже разбирать смешно. Давно все делаю сам, в том числе "сложную еду" (например плов или трёхдневные щи), в которой нет ничего сложного, на самом деле. А вот готовить "на пятерых" не намного сложнее, чем на одного. Убедился в этом во время моего прошлого брака, когда готовил на нас с женой. И в командировках, когда готовишь на 3-5 человек. Конечно, в командировках мужики готовят совместно: кто-то шинкует, кто-то посуду моет и никто потом не птздит на товарищей, что он "приготовил на пятерых", ставя себе это в заслугу. А со стиркой в чем проблема? Стиральной машины нет? Чтобы не гладить, купи сушильную машину. Полы пылесосить -- робот пылесос. На худой конец существуют клининг. Да и компаний, которые готовят по-домашнему, а потом эту еду развозят, тоже целая куча. Если готовка в тягость, ответ -- не готовь, в чем проблема? Это можно было до брака, кстати, обсудить с будущим мужем. Думаю, я бы с уважением отнёсся к женщине, которая не любит готовить и не стесняется от этом сказать. Но в семье есть обязанности. Если готовить будет мужчина, то почему на него ещё и бремя содержания семьи накладывают? Лично мое мнение: оба супруга должны зарабатывать и оба должны заниматься домашним хозяйством по мере сил, тогда оно (хозяйство) не столь обременительно. Что до тезиса "женщинам в России жить страшно" в первом комментарии, с которого фактически начался наш диспут, правильно говорить: "в России страшно жить и женщине, и мужчине, и ребенку". Иначе это обратный сексизм, которого не существует, по отношению к мужчинам и просто несправедливо по отношению к детям, которые ещё меньше защищены.
22
-
19
-
16
-
14
-
14
-
@ОбычныйЧеловек-б6ъ если принять, что вы -- женщина, тогда многое становится на свои места (женская логика). Я напротив, писал выше, что оба супруга должны делить домашние обязанности ( в идеале) -- так они совсем не обременительны. И зарабатывать оба супруга должны. Иначе альтернатива проста: обиженные женщины, "упахавшиеся" на кухне, "неблагодарные", считающие что мужу на работе деньги сами прыгают в руки и "неблагодарные" мужики, которые недопонимают обременительность домашнего хозяйства. Снять это противоречие можно только если убрать специализацию в отношениях. Но настаивал и настаиваю, что домашние обязанности это полная фигня по отношению к работе, которую я делаю. И для меня лично, готовить, стирать и убираться не так обременительно. Если добавить в уравнение ещё компостирование мозга женами, оказывается одиночество не так уж и плохо. Так что всем нужно выдохнуть и посмотреть на ситуацию глазами другого человека. Тогда удастся разорвать этот порочный круг
13
-
13
-
13
-
Мнда. Однобоко молодежь рассуждает. Вроде неглупые люди, но... Возьмем, к примеру, тезис, о том, что "аналогов" Путина -- нет. Золотце, девица красная да умненькая, ну продолжи ты цепь рассуждений, почему так произошло? Уж не Путин ли выжег все политическое поле, оставив себе в "спарринг-партнеры" самых удобных (жалких, убогих, слабых) кандидатов? Можно как угодно относится к Навальному, но имеет место два факта: 1) у него масса сторонников, он безусловно один из лидеров оппозиции в РФ; 2) он уже много лет не может зарегистрировать свою партию из-за крючкотворства и партий-спойлеров, да и кандидатом в президенты его так же не зарегистрировали. Как вообще можно обсуждать какие-либо поправки в Конституцию, не обсудив самого главного, "обнуления"? Ради него эти поправки и вносились
13
-
12
-
12
-
12
-
10
-
10
-
9
-
@ОбычныйЧеловек-б6ъ а нет никого у меня не потому что я эгоист (что, кстати неплохо, для меня это слово не имеет негативной коннотации), им я как раз не являюсь, а по целому ряду причин. Приведу простой пример, но вы его поймёте: женщины в большинстве своем хотят сразу завести детей. Ну если не сразу, то в горизонте 2-5 лет. Причем желательно чтобы финансово этот проект обеспечил я, муж. Я -- не готов. Причины озвучены выше многими ораторами прямо в этой ветке. Женщинам, с которыми я встречался ранее, это настолько нужно, что становится препятствием. Я за честность в отношениях, сразу говорю, "не готов и не планирую в ближайшие 10лет". Но вам же, женщинам, нужно быстро заделать ребенка, т к. женщинам объективно трудно рожать в возрасте. И я это понимаю и не виню никого. Второе: я ищу партнёрских отношений на равных с женщиной, которую я бы мог не только любить, но и уважать, доверять полностью и т.п. Раз кандидатур на горизонте нет, побуду пока один. Благо бытовой вопрос не стоит выеденного яйца (см. выше), а вопрос секса решается сейчас просто.
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
@Valerie-xy5cs Когда ты говоришь такие вещи ("женщинам страшно жить в этой стране"), ты как бы отмежевываешься от других людей со схожими проблемами, это недопустимо. И такая реплика как бы подчеркивает, что женщинам в этой стране жить страшно, потому что они женщины. То есть используется половой признак, что вообще, я бы сказал, во многом маскирует проблему, т.к. наше государство и общество одинаково жестоки к женщинам, мужчинам, детям, старикам. По этому не правильно выделять какую то категорию особо. Потому что это и есть обратный сексизм, которого не существует. Навроде обратного расизма, которого тоже не существует. "Жизни черных важны". Эй, а я -- белый, моя жизнь не важна?. Меняйте уже свое мышление. Я вот не припомню, чтобы я где-то написал: "Мужикам страшно жить в этой стране". Я бы написал "В нашей стране страшно жить".
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@neptune9266 да, да, в армии все медом и сахаром намазано. Во-первых, это потеря целого года жизни в молодые годы, ценой год за три года "взрослого", настолько эти годы важны. Второе: насилие над волей, гастрит/язва, прочая хронь, которая там, в армии обостряется и закрепляется. При этом ты тупеешь. Например, в вуз сложнее будет поступить. Третье, это высокий риск гибели (не от дедов): от изношенности оборудования, отсутствия техники безопасности и п.р. Это вымогательство, наконец в т.ч. узаконенная. И только в конце дедовщина. И то, твои знакомые "мальчики", не расскажут тебе, как их выборочно или всех в строю имели в жопу, например. Да, девочка, такое тоже случается. 30% изнасилований -- это изнасилования мужчин мужчинами и мужчин женщинами. Мой близкий друг попал на это, своего рода, посвящение... На вопрос, почему не сопротивлялся, ведь он боксом занимался и в качалку вместе ходили, он сказал, что был там один здоровый парень, который оказал сопротивление, его избили бо полусмерти и он умер от отказа почек. После такой демонстрации силы все там подставили свои жопы. Так что не надо здесь, о чем не знаешь. Этот мир полон боли для всех. Замалчивание и сексизм не помогут улучшить его хоть чуть чуть
5
-
@milenablue4974 есть ещё психологическое насилие и оно самое ядреное. "пиление мозга" и "залезание под кожу". Иногда в ход идут подручные предметы. Воспитанный в традиционных российских семьях будет все это терпеть, потом, вероятно, когда уже пар из ушей пойдет, побъет жену. Некоторые мужчины, поумнее, уходят от жены-абьюзера. Кто то терпит. Прикольно то, что для женщин, переживших насилие в семье даже в России появляются заведения, где можно спрятаться от мужа, причем иногда даже с детьми. А вот для мужчин таких заведений нет. Психиатры (мужчины и женщины) всерьез не рассматривают "еблю мозга" как серьезную проблему, в их понимании мужчина должен терпеть. На психотерапевтов семейных вообще смешно смотреть
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Katrina01051 на медузе была отличная статья, по моему "мама, мне ножку рвут" про то, как психологи с подачи РПЦ и фонда Якунина давят на женщин, решившихся на аборт. Желаю им чтоб они сдохли все в муках. На малом сроке женщина должна иметь возможность спокойно избавиться от ребенка, здесь никто не спорит. Особенно, если он зачат в результате изнасилования. Но есть ещё одно. Если ребенок зачат от секса по согласию, пусть даже не в браке (тем более если в браке), пусть даже и не запланировано, какие при этом права отца? Ребенок ведь 50/50 зачат двумя родителями? Задаю этот вопрос, потому что мне известен случай, когда женщина в браке, забеременев, рожать не хотела и сделала аборт, не смотря на то, что муж настаивал на родах. Что думаете, дамы?
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@elfamint4429 ну то есть, по вашему, есть научный консенсус в этом вопросе? Иными словами, 99,99% исследователей считают, что инстинкта человека не существует? Есть исследование консенсуса, кто-нибудь его вообще делал? Чем российские и, особенно, русские исследователи хуже иностранных? Мечников, например, тоже чушь нес? Или Павлов, например? Ладно, ладно. Давайте начнем с простого. Откроем статью Википедии: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82
Там целый раздел есть, просвещенный инстинкту человека, а начинается он так:
"Наличие у людей инстинктов является предметом разногласий как_в_научной среде, так и в обществе". Далее вопрос подробно рассматривается. Если вы исследователь, ну начните хотя бы с этого.
3