Comments by "Степан Тарасюк" (@user-xq4px3nm6g) on "Владимир Логинов"
channel.
-
11
-
10
-
@normhomyak4605 " обязательно будут проверять у гинеколога на следы насилия" за рубежом наличие следов насилия больше не являются обязательными, вы просто говорите о чем не знаете. За рубежом изнасилование -- это то, что женщина сочла изнасилованием. Например, вчера она с удовольствием т&ахалась, а сегодня вдруг решила, что ее изнасиловали... Обычное дело. "чтобы заявить что тебя изнасиловали, а это не так, нужно быть напрочь отбитой " и что? Раз вероятность такого события какому-то (какой-то) "нормальному хомяку" кажется маловероятной, система правосудия не должна противодействовать оговору? Тут за примерами ходить далеко не нужно: дело Трампа недавнее. Якобы он 20 лет назад попросил колумнистку в магазине примерить белье, которое он покупал для другой женщины, а потом изнасиловал в примерочной кабине. Вам не кажется эта история странной? "в случае с насилием со стороны родственников жертве приходилось ещё и терпеть наказание со стороны преступника после возвращения с полицейского участка домой" уже существуют тысячи убежищ для женщин (и строятся еще тысячи), пострадавших от домашнего насилия (и в тысячу раз меньше таких же убежищ для мужчин), а они все терпят и терпят. Несмотря на систему охранных ордеров. Терпят и терпят... Бедные.
8
-
6
-
@normhomyak4605 у вас деформированное представление о системе правосудия. Это видно по вашим выссказываниям. Я про "выговор" и вот это все. Нет такого наказания "выговор". Отвечу вам так. Харрасмент -- это, конечно, плохо, но пока не понятно до конца, что это такое, хорошо, что за него не садят в тюрьму. Если вы не согласны, то представьте на секунду, что вашего брата оклеветала какая-то женщина и его посадили за "приставание" на основании ее слов. Вы этого хотите? Так что тем мужчинам за "приставание" не вынесли даже "выговора" -- это хорошо. А женщины, по вашему, не харрасят мужчин? Очень даже. В моей практике такое было 3 раза. Один раз прямо на очной ставке у дознавателя. А вот я никого никогда не харассил. А вот у меня было ложное обвинение в изнасиловании (это была месть обиженной женщины), за которое реально можно было сесть из-за "палочной" системы в нашей ментуре. Слава богу, это было в начале 2000х годов, и следователям нужны были веские доказательства: сперма, слюна, etc. Однако по традиции женщину за лжесвидетельствованье никто привлекать к ответственности не стал (обычная практика).
6
-
@Луч из нулеуого угла вы, я так понимаю, женщина и у вас, соответственно, женский же взгляд на происходящее. Женщина (не девушка, сколько уже можно повторять, что девушка -- это женщина до первого соития) из первого кейса. -- виновна. Она виновна в лжесвидетельствовании. Она оклеветала черного мужчину, потому что для неё, белой -- все черные на одно лицо. То, что она так уверенно опознала произвольного человека -- это ее вина и ее ответственность. Она не сказала: "я сомневаюсь, там было темно, я его плохо разглядела. Да, он похож, но я не уверена". Пусть её психотравма станет смягчающим обстоятельством, но судебные органы должны рассмотреть вопрос привлечения этой женщины к ответственности. А суд присяжных должен вынести решение. На деле как всегда никто за лжесвидетельствованье ее привлечь даже не старался, #онажежертва. Аналогично в случаях преследования мужчин за харрасмент, которого они не совершали, что в последствии было доказано. Латынина сделала хорошую подборку, почитайте ее статью для расширения кругозора. Самое прикольное, "жертвы" там не только не лжесвидетельствовали, а "добросовестно заблуждались", но и в некоторых кейсах остались анонимными. Даже обвиняемые не знали, кого же они, якобы, мацали. Вам не кажется, что это все в купе похоже на средневековую охоту на ведьм?
4
-
4
-
3
-
@Луч из нулеуого угла как раз наоборот: у нас сплошные ложные обвинения. Реальное изнасилование расследовать не будут, а оговор доведут до суда. Вот пример. Ехал дальнобойщик, остановился у обочины поссать. Сделал дело и поехал дальше. А это, оказывается все видел несовершеннолетний и он получил психотравму. А водитель, оказывается -- экзебиционист. Лучшие умы полиции были направлены на поиск водителя. Ведь нельзя такого опасного преступника оставлять на свободе? Нашли и посадили на 7 лет. Мужчины, которые отношаются с разведенкой с детьми -- в группе риска. Все они -- потенциальные педофилы, если женщина того захочет. Достаточно пройтись в трусах перед чужим ребенком. Даже если он тобой усыновлен. Таких случаев тысячи, провозащитники оценивают долю невинно осуждённых по статьям, связанным с педофилией и сексуальным насилием в 25-30%. Четверть, Карл! Четверть! Это, по-твоему, "очень мало"? Да даже если такое дело -- одно. Представь себя на месте осуждённого.
3
-
@miuchan5134 скажу вам ответственно: если женщина придет с явными следами изнасилования, например, следами слюны, спермы и кожей насильника под ногтями, ее дело будут расследовать. По этому вот вам совет. Если вас насилуют, не лежите бревном, а хотя бы оцарапайте своего обидчика. Это же вы можете? Сейчас практика виктимблейминга полицией жерт изнасилования -- минимальна. Сейчас у вас по-любому заявление примут. Но если там не за что зацепиться, то события могут развиваться двумя путями. Первый. Замылят и положат на полку. Второй (похуже). На основании вашего дела посадят первого встречного-поперечного. Раньше был третий путь -- не принять заявление. Как я уже сказал, эта практика практически искоренена, чтобы там не писали по этому поводу либеральные СМИ вроде медузы. Инфа эта от моего клиента, высокопоставленного полицейского и подтверждена другим полисменом, следователем-женщиной. Теперь вы знаете, как это работает. Пользуйтесь. Не благодарите. А ещё лучше: не шарьтесь где попало полуголыми, носите с собой 50-ти граммовую баночку из-под лекарств со смесью 50/50 красного и черного перца. Она эффективна не только против людей, но и против бродячих собак. Возьмите пару уроков самообороны, хотя против сильного и тренированного мужчины вряд ли они помогут, лучше перец. Надеюсь, это поможет.
2
-
@Луч из нулеуого угла "извини, спорить с инцелами я не собираюсь, лечись)" ха-ха-ха, это что-то новенькое. Нужно внести в ТП-БИНГО. Рядом со словами "никчёмный", "обиженный", etc. Конечно, раз правда глаза колет, проще объявить собеседника "инцелом", "женоненавистником", etc. Короче, слив засчитан
2
-
@Frolo_solo не приведет она тебе никаких аргументов, не царское это дело спорить с "инцелами" и "женоненавистниками" )) естественно, никто запрошенных тобой примеров не приведет по одной простой причине: нечего приводить. А то, что УК РФ к женщинам более мягок -- это общеизвестная история, ее бессмысленно оспаривать (написано на эту тему уже много исследовательских работ). Взять даже специальную норму права ст. 106 УК РФ. Согласно общим правилам (ст. 105 УК РФ или ст. 111 УК РФ) женщине следует присесть за убийство своего ребенка на 5 лет (в среднем), однако поскольку есть специальная норма права (более узкая), женщины "садятся" условно на 2-3 года за то, что выкинули своего ребенка на помойку (кроме шуток прямо так и есть). При этом у женщины есть все возможности отказаться от нежеланного ребенка, раз уж услугой аборта она не воспользовалась. Можно оставить его в роддоме, можно отдать в приют. Можно, наконец, воспользоваться услугами Бэби-бокса (это совершенно анонимно, а ребенка в течение месяца можно забрать, т.к. время приема ребенка фиксируется автоматически). Я, кстати, имел отношение к первому в нашем городе Бэби-боксу (помогал его сделать). Несмотря на все эти возможности, женщина убивает своего ребенка. И вот на весах пред богом два кейса. 1) Женщина убила своего ребенка потому что потому... 2) Мужчина убил своего ребенка по неосторожности (например в аварии). По первому кейсу 2 года условно, по второму кейсу убитому горем отцу дают 5 лет колонии...
2
-
@Луч из нулеуого угла "Ты ходячее недоразумение, лол, тебе так и не дадут, если ты будешь относиться к девушкам, как к людям второго сорта, ты в курсе?" девочка, мне "давали", "дают" и будут "давать", а тебе, лол, как школьнице, такие слова, лол, еще рано говорить. Иди учи уроки.
2
-
2
-
@Луч из нулеуого угла "ну то есть у тебя 0 доказательств, но ты свято уверен, что она специально решила соврать, да? Ну то есть сам придумал и сам разозлился." ну вот опять ты не понимаешь сути. Где я написал, что "я уверен"? Я писал, что ЕМНИП, не факт, что это "ложная память". А доказательств у меня ровно столько, сколько их у тебя, моя маленькая девочка. А было лжесвидетельствование или нет -- это предмет расследования. Уже насколько надо быть тупой, чтобы этого не понимать? А какую, собственно, альтернативу ты предлагаешь? Поверить ей на слово? А почему не поверили на слову тому невинно осужденному черному парню? Он тоже криком кричал, что невиновен.
2
-
2
-
@istilllovechips "Я НЕ говорила, что я не сопереживаю черному, невиновному парню." натурально, ты ему не сопереживаешь. Эмпатический барьер преодолевают единицы из женщин (я не говорю сейчас о психотерапевтах, для которых эмпатия -- первый хлеб и методика работы).
"Я заметила среди мужчин тенденцию. Вас раздражает когда женщины освещают свою боль и проблемы и раздражает, когда вас НИ ДАЙ БОГ не упомянули в разговоре про ЖЕНЩИН жертв" вообще-то, ролик не про женщин-жертв и не про мужчин-жертв, научись уже вычленять главное. Ролик про т.н. "ложную память".
"(никому ж непонятно, что мужчины тоже люди и тоже жертвы. В мире то, где мужчины главнее, ага). " вот это поворот, мужчины, оказывается, тоже люди... А как же зловещий патриархат? Его уже упразднили?
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Frolo_solo "у меня есть желание понять этот мир со всех сторон и надеюсь что я хотя бы иду по правильному пути и мои ценности и убеждения как минимум центрированы на мир и справедливость (пусть эти понятия и очень размыты и утопичны)" ну что же, это достойная цель. Я думаю, тогда тебе следует ознакомится, помимо социологии, психологии, правоведения и прочего, с феминизмом и маскулизмом, как с общественными феноменами в фокусе. Про феминизм, уверен, ты слышал, это -- мейнстримовое псевдонаучное учение о том, что "женщина -- тоже человек" (что я не оспариваю). Феминизм многолик, он везде. Другая его сторона -- маскулизм. Относительно недавно появившееся общественное движение. Его корень -- защита прав мужчин, прежде всего репродуктивных. Дело в том, что феминизм декларативно за "равные права" мужчин и женщин. Но когда феминисткам (вроде нашей дорогой и любимой "Луч ХЗ чего") указывают на нарушения прав мужчин и деликатно так спрашивают, почему бы им, раз они за равенство, не осветить и этот момент тоже, обычно они дают ответ, что проблемами мужчин пусть мужчины и занимаются. И это еще культурный ответ. Иногда в ход идут "спермобаки", "мужло", "мужопы" и прочие эпитеты, призванные показать как эти замечательные женщины уважают мужчин. Вот мужчины и создали свое движение за права мужчин -- Мужское движение или МД. Не путать с экстремистским Мужским Государством, которое занималось преследованием отдельных женщин. МД против этого. МД, как и феминизм -- очень разношерстное движение. Наиболее в тренде либеральные МД, их эквивалент -- либеральный феминизм. Разница минимальна. Но если хочешь понять проблему с двух сторон, изучи и то и то. Заодно полезно заглянуть в прошлое и посмотреть на феминизм в развитии. Большой вклад внесли кстати марксистские феминистки: в СССР буквально за несколько лет уравняли в правах мужчин и женщин. Но дальше что-то пошло не так. Маятник качнулся в другую сторону. Общество от уставки "кухня, дети, церковь для женщин" пыталось занять новое положение "женщина -- тоже человек", но перелетело в область "женщина -- богиня, ей все должны". Начни с фильма The Red Pill, его кстати феминистка Кэсси Джей сняла (или уже правильнее "бывшая феминистка", т.к. товарки за этот фильм ей наговорили приятных слов). В инете есть полно русскоязычных материалов МД. Специально не буду ничего рекомендовать, сам все найдешь и сам сделаешь выводы.
1
-
@Луч из нулеуого угла "Ты неадекватен, потому что считаешь, что проблема ложных обвинений мужчин серьезнее, чем проблема изнасилований и в частности изнасилований несовершеннолетних" я нигде не писал и не утверждал этого. У тебя, как и у многих женщин, имеется пороблема, которая частенько фиксируется мемом "сама придумала, сама обиделась". Я утверждал и утверждаю, что проблема ложных обвинений мужчин в ихначилованиях не менее серьезна, чем проблема самих изнасилований. Скорее уж ты неадекватна, не можешь прочитать и правильно понять несколько абзацев. И где ваша хваленая женская эмпатия? Знаю, бред сморозил...
1
-
@Луч из нулеуого угла "Ты неадекватен, потому что обвиняешь жертву изнасилования в том, что в максимально травматичный для себя момент она не смогла запомнить лицо насильника и в итоге <всего лишь> перепутала одного парня с другим. " да, я обвиняю ее в том, что она дала ложные показания. Давать правдивые показания -- обязанность мужчин и женщин, жертв и обвиняемых. Этот тезис существует с римского права. Если ты не уверена в том, кого ты выдела, зачем ты указываешь пальцем на незнакомого мужчину? У нее был выбор: дать показания на "насильника" или сказать "я плохо его запомнила" или сделать иной акцент. И мы знаем, что она выбрала. Она дала показания, которые стали решающими в деле.
"При этом тебе плевать на ее собственные чувства" и снова "сама придумала, сама обиделась". Нет, мне не плевать на чувства жертвы, но мне не плевать также и на чувства невинно осужденного.
"ты не считаешь, что в невинном осуждении виноват преступник" естественно, виновен насильник, но и лжесвидетель в момент лжесвидетельствования становится преступником сам и не важно мужчина это или женщина. Если у нее реально "поехала крыша", ну пусть это установят в ходе расследования ее лжесвидетельства. "преступник... который не только проник к женщине ночью чтобы изнасиловать ее, но еще и позволил посадить невинного человека вместо себя" а вот это уже снова твой домысел. Знал, не знал, не важно. У него своя ответственность и своя вина.
1
-
@Луч из нулеуого угла "Ты так сильно ненавидишь женщин, что готов наплевать на миллионы девочек, которых изнасиловали в детстве ради дальнобойщика, который вышел поссать"
во-первых нет никаких миллионов девочек, которых износиловали в детстве, во всяком случае в нашей стране. Во вторых, как изнасилования женщин, сколько бы их не было, оправдывают 25-30% ложных обвинений по статьям об изнасиловании, насильственным действиям сексуального характера и пр.? Может ты неадекватна опять? Потому что "если все виновны, а один невиновен, то казнить нельзя" (кто кстати, сказал, фраза из школьного курса).
1
-
@Луч из нулеуого угла "20-30% — это цифры, которые ты выдумал" не выдумал, а процитировал компетентных людей (целого полковника полиции). Да, представь себе, это оценка самих ментов, сколько они садят заведомо невиновных людей по статьям об "износах", как они говаривают. Источник закрытый (мой). Так что можешь считать, что выдумал. Но цифра эта даже занижена. По реальным изнасилованиям она не такая большая, а вот по несовершеннолетним, пожалуй, может достигать и 70%. Это уже моя оценка, основанная на моей личной практике юриста. Естественно, эта цифра меняется во времени. Особенно страшно было, когда власти нагнетали антипедофильскую истерию ("ваши дети в опасности, кругом педофилы"). Я тебе открою страшную тайну, у нас государство вообще мало какие данные собирает, которые могли бы помочь в понимании общественных процессов. А дальше все высасывают из пальца, кто гуда горазд. Алехина с Медиазоной высосали что 73% убитых женщин были убиты именно сожителями. Мол нейросеть посчитала. Специалисты в этой области затребовали подробности, ведь главный критерий научности эксперимента -- его повторяемость. В общем Алехина слилась и не объяснила, почему данные ее исследования противоречат официальной статистике МВД и здравому смыслу. МД гонит в свою сторону. Оксаночка Пушкина рассказывает от 14 млн. убиенных женщин в год (при менее 6000 убийств мужчин и женщин в год официально). Эта цифра даже пролезла в пояснительную записку к законопроекту о СБН (семейно-бытовом насилии).
1
-
1
-
@Луч из нулеуого угла я напишу тебе кое-чего напоследок. По моему опыту переубеждать таких бесполезно, да и возраст у тебя еще не тот, чтобы понять. Если ты претендуешь на то, что женщины ничуть не хуже мужчин (я знаю, ты в это веришь, идеи лебфема для тебя столь же реальны, как таблица умножения), прими совет 40-летнего дяди, который много чего пережил. Вот тебе совет: между просмотрами аниме изучи то, что говорят о жизни мужчин активисты мужского движения. Ты поймешь, что у мужчин и женщин поразительно похожие проблемы, которые отличаются малым и это тебя обогатит. Посмотри хотя-бы фильм The Red Pill, который сняла феминистка Кэсси Джей о мужском движении. Ненависть и злость на мужчин -- это не то, что тебе нужно в жизни. Забудь про то, что тебе рассказывают анечки енины и ники водвуд. У них свой пиар, им интересно создать образ мира, где на каждом шагу женщину ждет изнасилование и харассмент. На самом деле в процентном отношении женщины гораздо реже становятся жертвами насилия, чем мужчины. И мужчины как то живут в этом мире, не боясь заходить в лифт с более крупным представителем своей породы.
1
-
@istilllovechips "это придумали люди" и что дальше? "После первого соития у девушек ничего совершенно не меняется кроме того, что в неё проникли. Абсолютно ничего" Во-первых, даже с медицинской точки зрения это не так. Но даже если бы это было так, то что делать с тем, что "девственность" -- более социальная категория, чем медицинская? Представьте себе, понятие "девственность" применима даже к мужчинам до первого их соития. Уж в мужском-то организме изменения минимальны (в медицинском плане). "Женщиной она становится только с определенного возраста" я уже приводил выше определение из википедии. Ознакомьтесь вначале с ним, потом дискутируйте. Рекомендую прочитать его несколько раз до полного просветления. "Такое даже сейчас девушкам говорить как-то нерентабельно" "рентабельность" -- это экономический термин. Какое отношение он имеет к обсуждаемой теме? Может и тебе пойти уроки подучить, а потом заниматься менторством в отношении взрослого дяди 40 лет с двумя высшими образованиями? "... так ещё и в отношениях жертв насилия. Какое-то чувство эмпатии и такта что-ли должно быть..." правильно говорить просто "эмпатия", потому что это не обязательно чувство. Так как насчет эмпатии по отношению к черному парню, которого жертва насилия посадила на десяток лет только потому, что все чернокожие для нее на одно лицо? К нему у вас "чувство эмпатии" не возникает. Боже, какой стыд
1
-
@istilllovechips "Пора уже избавиться от этого странного, социального конструкта. Девушка-значит молодая. Женщина-среднего возраста. Девушка не становится женщиной после первого соития потому что СЮРПРИЗ, ОНА НЕ ПОСТАРЕЕТ ОТ ЭТОГО. " ты можешь сколько угодно переписывать значения слов. Но "девушка" и "дева" -- это состояние женского организма до первого соития. Это просто определение. Для мужчин есть аналогичный термин "девственник". Ни "дева", ни "девушка", ни "девственник" не несут негативной коннотации. Наоборот "дева" -- синоним чистоты (знаю, глупость сейчас сморозил, применительно к современному состоянию общества). Если у тебя реакция стыда или негодования, связанные с этими терминами, тебе следует сходить к психологи_не, а лучше, к психиатор_ке, и проработать свои психологические проблемы. И еще раз. Медицинские изменения от первого соития не так важны (а они есть, и зачастую положительные). Девственность -- это, прежде всего, социальная категория. Как ты говоришь, конструкт.
1
-
1
-
@istilllovechips "Прям ПОСТОЯННО когда женщины хотят сказать уже наконец-то ПРО СВОИ проблемы, нужна ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИПИСКА, что у мужчин они тоже есть. Класссс" да вы только и делаете, что рассказываете всем про свои проблемы. Уже дорассказывались до того, что все поверили в 14 тысяч "убиенных" женщин в России в год.
Давай ка ты, студентка и комсомолка, прокомментируй данные МВД РФ, согласно которым мужчины вдвое чаще погибают от рук своих жен, чем наоборот... Или данные американского CDC, согласно которому в парах, где имеет место т.н. "одностороннее насилие" его в 70% случаев проявляют именно женщины...
1
-
1
-
@istilllovechips "вот именно, что социальный конструкт. Тогда накой черт вообще нужны эти определения "дева" и "девушка" в отношении ДЕВСТВЕННИЦ?" об этом спроси наших предков, которые зачем то выдумали вначале слова, потом алфавит, а потом словари, в которых раскрывается смысл слов.
"А с чистотой это вообще какая-то токсичная фиговина." почему токсичная? Или быть простиуткой и шлю$ой -- это новая добродетель? "Это просто странно считать девушку женщиной если она уже не девственница. Ну серьёзно, это невозможно адекватно обосновать" тут и не требуется ничего обосновывать. Имеется общепринятое определение. Оно тебе не нравится (психологические проблемы? религиозные убеждения, навроде феминизма?). Девушка -- это состояние женского организма до первого соития. "Тем более это не тактично такими терминами разбрасываться в сторону жертв. Это всё равно что начать обсуждать филейные части умершего человека. Короче дизморально вообще. Да и если сама жертва насилия это услышит, то как минимум ей будет противно" Да, определенно, комплексы присутствуют какие-то. "дизморально" есть хорошее слово "аморально", запиши себе на листочек, пригодится ))
1
-
1