Youtube hearted comments of Степан Тарасюк (@user-xq4px3nm6g).

  1. Не в порядке троллинга. В свете озвученной вами предполагаемой "моральной ответственности россиян" за вторжение Путина в Украину у меня возникает вот какой вопрос. Уважаемый Сергей, а какая "моральная ответственность" лежит на гражданах стран-гарантов по Будапешскому меморандуму (Россию, понятно, не рассматриваем) за то, что эти страны не оказали должной помощи Украине в 2014-2023 гг., о чем вы (фактически) постоянно говорите? Ведь в США, Великобритании и других демократических странах не бьют митингующих по голове, в отличии от России. Почему граждане этих стран (и вы с том числе) не вышли и не потребовали от ваших правительств выполнить данные ими Украине обязательства в соответствии с духом Будапештского меморандума, не цепляясь к тому, как этот дух выражен словами (строгое там они обещание давали, или не строгое). Или вас, уважаемый Сергей, устраивает как ваша страна (США) исполнила свои обязательства по указанному меморандуму? Почему немцы, читая про цирк со сменными стволами для немецких гаубиц, поставленных в Украину, не выходят на улицы, чтобы объяснить своему правительству, что это уже просто вне рамок? Их что, за такое действие избили бы? Застрелили бы? Посадили бы? Или им все равно? Или они не в курсе? Я согласен как россиянин (пусть и украинского происхождения) встать на эшафот за действия Путина, если рядом со мной встанут президент Обама (со своими пледами), фрау Меркель (которая два десятилетия обнималась с Путиным и целовалась с ним в десны, покупая у него нефть и газ, на деньги от продажи которых путин достроил свою вертикаль власти), вся верхушка ООН и ОБСЕ, которые "не видели" русского вторжения в Украину вплоть до 2022 г. Почему все эти годы, зная кто сбил "Боинг" все эти господа (и многие другие) спокойно пожимали Путину руку? Как насчет их моральной ответственности? Как насчет моральной ответственности "цивилизованных" стран, которые раз за разом признавали легитимными подтасованные выборы в РФ? Много лет российская оппозиция боролась с Путиным один-на-дин. И борьба эта закончилась полным разгромом. Но что ваши лидеры сделали для того, чтобы помочь этим здравым силам противостоять Путину? Ответ простой: ничего. Резюмирую. Вы (вы лично и американский народ в целом) готовы вместе с нашим народом (россиянами) нести вашу "моральную ответственность", за тот 3.14здец, который с нашего совместного попустительства учинен? Что сделать с равнодушными французами, итальянцами, англичанами? Они разделят "нашу" чашу стыда и позора?
    6
  2. Весь спич автора начинается с утверждения, что Солонин, якобы утверждал, что Сталин намеренно создал голодомор в Ленинграде. Это попросту ложь. Солонин утверждал и утверждает, что у советского правительства были все возможности снабжения "блокадного" Ленинграда по воде в сезон навигации и по льду зимой. Это его утверждение оспорить трудно, равно как и исторический факт, что во время наступления вермахта советы вывозили из Ленинграда и ленинградской области продовольствие и промышленные предприятия, руководствуясь провозглашенной тактикой выжженной земли. Что до геноцида жителей Ленинграда ("недобитой интеллигенции") Солонин неоднократно делал оговорку, что эта теория выглядит стройно, но не имеет хоть сколько-нибудь научного обоснования и он за нее "не держится" (дословно из интервью Гордону). Даже в самом названии ролика допущена подмена понятий. Ролик называется "Долгожданный научный разбор концепции Марка Солонина..." Во-первых, научный подход предполагает доказательность, но автор даже устно не проговаривает источники информации (в отличии от Солонина, кстати). "...согласно которой никакой Блокады Ленинграда нацистами и их союзниками не было" а это просто прямая ложь и манипуляция, т.к. Солонин не отрицает, что Ленинград был ЧАСТИЧНО блокирован Германией и Финляндией. Но связь города с материком под контролем советов существовала: по Ладожскому озеру. Этой связи никто не отрицает, даже советская история. Но тогда это не блокада, а осада, о чем Солонин и говорит. Слово "блокада" советской историографией используется не случайно, для того, чтобы полностью переложить ответственность за гибель людей от голода на нацистов, хотя они, в сущности, не мешали снабжению Ленинграда продуктами. И не делали они это по причине низкой эффективности использования авиации и ствольной артиллерии против "дороги жизни". Солонин подробно разбирает этот вопрос.
    4