Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Это первые признаки ШИЗОФРЕНИИ! / Как вовремя распознать ПСИХИЧЕСКИЕ расстройства?" video.
-
2
-
1
-
1
-
@ЛауСан , с этим, отчасти можно согласиться, потому, что нормальность при любом заболевании, как и при психическом, в отсутствии обострений, мешающих жить больному и окружающим в привычной для их особенностей среде. За исключением, если в эту среду не вовлечены несовершеннолетние дети, которые непременно приобретут либо психическое заболевание, либо патологии поведения, склонность к ассоциальному поведению, трудно подлающуюся корекции в будущем. Единственное, что сказано этим блошером верное - люди, с диагнозом " шизофрения" очень разные. Стержень их безобидности в их личностных качествах, которые воспитываются их окруюением. Есть дрбрые гении шизофренники, которые спасли мир. Есть такие, к которым приближаться нельзя, нельзя подпускать к ним детей и стариков и т.д. Поэтому, в общем говорить о шизофрении, как заболевании - профанация. Тем- более первые признаки проявляются совсем не так, как говорит этот гтре- доктор.
1
-
1
-
1
-
@Eleana-Dave , люди, которые не могут без шума, суеты, ритуальных, монотонных однообразных (не приносящих никакой им пользы и удовольствия действий) более нездоровы, чем те, кто любит тишину:) У людей, с установленным психиатрическим диагнозом " шизофрения"- амплитуда от полного нежелания общаться, слушать музыку и т.д. до неперестанной потребности образно говоря бесполезно и однообразно действовать, много бессмысленно болтать, в состояниях обострения их заболевания. Вне обострения, они ничем не отличаются от других, а зачастую превосходят других в интеллектуальных способностях.
1
-
@ЛауСан , главное, противоречат сами себе и обобщая втюхивают информацию, которая не только никому ничем не поможет, а наоборот навредит тем, о ком он якобы печется. Такое публичное псевдопросветительство , на темы "Как и кто себя ведет, с тем или иным заболеванием" - это вред людям, которым итак непоосто социализироваться или адаптироваться в жизни из- за ложных стереотипов. Тут же говорит, немного правды, что они все разные. Потом, об'ясняют, почему люди аутичны, запуганы, недоверчтвы, злы и т.д. Из-за таких "лекарей", в том числе.
1
-
@Eleana-Dave , интернет и сми не только вредят, конечно. Иногда, это единстаенный способ защититься. Когда, это раж ради амбиций, заработка, популярности, лайков, рейтингов, гонка за аудиторией, то это заметно тем, кто в той или иной освещаемой теме компетентен. Конечно, это не может не удивлять, как такой инструмент можно использовать не только без пользы людям, а во вред им? Господи, помоги! Больше сказать ничего не остается, в большинстве случаев.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюбовьКузеванова-ю5ц , когда судмедэксперт при психиатрической клинике, с лицом пропитого алкоголика, непьющему и ни в чем не виновному человеку с диагнозом говорит, что ему не нравится состояние подэкспертного, и он в процессе судебной экспертизы хочет поменять ему лечение ( которое назначено под регулярным наблюдением и привело к более чем 8 летней ремиссии, а также к достаточно хорошей социализации больного), то ему не только нос откусить захочется, образно говоря. Когда этот пропитон пишет в заключении в Суд :" возможные слуховые галлюцинации" ( которых нет), а также выносит вердикт " Возможно опасен" и выписывает из- за отсутствия показаний к лечению домой, то выразить отношение к этому, цензурно хватило бы таланта только у Аркадия Райкина.
1
-
@cbetatolkachoba8079 , без государственных специализированных медицинских служб и компетентных правоохранительных органов не обойтись. Некарательными, а гуманными способами нормализации психического состояния, помощи людям, в ситуациях угрожающх здоровью и жизни, вероятно можно что- то исправить? То, что люди психически больные, не отрицающие свои недуги , зачастую менее опасны, чем те, кого действительно, нужно лечить принудительно , т.е. те, кто отрицает свое социально- неприемлемое или преступное поведение - это точно.
1