Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Важные истории"
channel.
-
2
-
1
-
1
-
@mariapetri1058 ,никакого усыновления при живых родителях и родственниках детей, не отказавшихся от них, быть не должно и не может быть. Только, понятие "опека" не следует путать с понятиями "родители" и " родственники". От усыновленных отказываются, не справившись с их воспиианием, через многолетние судилища, через назначение им алиментов, выделение долей жилплощади, принуждением обеспечения отдельным жильем, а пресловутым " приемным родителям" устроили " зеленый свет" с получением доходов за ничего неделание для детей, отнятых из семей. Они не только не обязаны их обеспечивать, но не несут никакой юридической ответственности за ненадлежащее воспитание. Дети не наследуют жилье и имущество, часто нажитое за счет оплаты за опеку.
1
-
1
-
@МаргаритаКовалева-ь1и , не все из-за денег. В нормальных службах по работе с детьми, оставшимися без попечения родителей учитываются все факторы ( мотвация, ее выяснение, один из главных) при передаче ребенка под опеку. Другое дело, что в этих службах мало специалистов. Работают мало-опытные с людьми ( родителями, родсвенниками, опекунами) в ситуациях, которые и врагу не пожелаешь и не многие могут понять ситуации в комплексе. То, что департаменты экономят на людях - не секрет. Нет ограничений по опеке по количеству опекаемых, не учитывается, что эти категории разные, требующие разных видов помощи. Все помешаны на экономии и подсчете доходов.
1
-
1
-
@ЖаннаСубботина-н6н , он родной отец. Сегодня не дадите шанса оступившемуся исправиться и перевоспииаться, не поможете ему адаптироваться и дадите погибнуть, а завтра у ни в чем неповинных несудимых больных и инвалидов поотнимаете всех детей, потому, что о них нужно заботиться, им экономически - затратно помогать? Вы в России фашизм не продвигайте, он может прийти и Ваш дом, как и болезнь, нищета, одиночество, беспомощность. А, в таком состоянии вы не то- что детей воспитывать не сможете, Вы и сами погибнете и все вокруг себя погубите.
1
-
@Татьяна-г5ч7ъ , постановка на учет семей с детьми ( контроль за ними, социальная помощь), там где есть признаки неблагополучия - благо для всех, для детей в первую очередь. Органы Опеки, в некоторых случаях ссылаются на недостаток полномочий и кадров, а сотрудники ПДН сами не в безопасности: без полномочий, средств защиты и подвергаются незаконным действиям со стороны маргинализирующихся семей. В этих службах работают в основном женщины. Такая беспомощность служб работы по обеспечению безопасного развития детей превращена в имитацию. При их бездействии процветает криминальное использование родителей и детей, в трудной ситуации псевдо-юристами, псевдо-адвокатами, псевдоврачами, псевдо-пихологами псевдо-экспертами, зарабатывающими на горе и болезнях детей и родителей.
1
-
1
-
@ОльгаОльгина-т7н , Всякие бывают воспитатели, если выражаться правильно, по данной теме. Странно называть родителями, возможно и хороших людей, которые получают зарплату от государства за воспитание детей, которых они считают родными. Непрвильно само нерусское поняте " приемное родительство" и " семейное устройство", т.к. такого рода услуг по образцу западных стран, России предлагали, и предлагают официально , разные методисты ( обученные непойми кем, для якобы борьбы с сиротством) до 40 вариантов. Постановлением Правительства, по деинституализации детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где все верно сказано, кроме об'яснения понятия " деинституализация" и обоснования его необходимости ( т.к. дети социализируются как в в обществе, так и в институтах, за которые несет ответственность государство) - нет никаких вредных рекоментаций. Кто, как и с какой целью, и по чьим рекомендациям его выполняет? - к этому много вопросов.
1
-
1
-
1
-
@Mirta_Iljinskaya ,девочка сбегала из дома , вела ассоциальный образ жизни, совершала правонарушения, приемные не могли с ней справляться и была в таком возрасте, что ( бездействующей опеке до этого, видимо приобретающей только няшки и взятки, не работавшей с приемными по помощи им в воспитании детей) пришлось в Суде, в очередной раз отстраниться от исполнения своих обязанностей - опекать семьи с детьми- принять мнение ребенка, которая захотела жить с отцом. Была бы более раннего возраста, продолжали бы калечить приемные отсутствием исполнения родительских обязанностей по ее воспитанию.
1
-
@Mirta_Iljinskaya , реально, в опеке нет штата, заниматься Судами, конфликтами, спорами в отношении детей. И, вольно или невольно , многие из таких служб - бездействуют и в отношении семей, где детей "воспитывают" отчимы, бывшие уголовники. Игнорируются службами, при том, что очевидно , что не все мамины "новые" мужья, достойны звания " отец".
1
-
1
-
@НатальяХарашкевич , родной отец не может быть лишен родительских прав без оснований. Возможно, девочка не захотела с ним жить и по ее инициативе , жалобым на неустроенный быт, на плохое поведение отца по отношению к ней или по согласию отца, который с ней не справлялся она оказалась в детском доме? В таких случаях перед передачей к другим опекунам , о которых она говорила, отца могли и должны были ограничить в правах, если на то были основания. Случаев, когда без оснований ограничивают в правах родных родителей, вместо помощи им и без решения Суда , как говорится " перемещают" из семьи в семью, быть не должно. Дети, ограниченных в правах родителей, которые действительно виновны в трудной ситуации ребенка, злостные неплательщики ( без причин) алиментов, назначенных Судом, которые не просят о помощи в восстановлении прав в Суде, в органах Опеки, не ищут встреч с ребенком, через обращение в уполномоченные службы, конечно могут быть и лишены прав после ограничения прав, спустя определенный Судом срок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1