Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "РИА КАТЮША" channel.

Также как не знали об идеологиях, которые Дума обсуждает на всю страну, распространяя ее, популяризируя ее в обществе, и вносит законы по борьбе с ними:)) "Скорая помощь"- сама давит, сама помощь " услужливо" за мзду, подает:))
2
@ИринаДерезко-и5в , потому, что они давно не тихие и не спокойные, благодаря тем " благодетелям", кто лезет в школу со своим " уставом" и со своими " услугами", которым в школе - не место.
2
Чтобы знать , как сказано вначале ролика " откуда ноги растут" нужно не планы других изучать, а иметь и предлагать свои.
2
Где вы увидели активную позицию, если вместо права специализированных служб на блокировку контента, запрещенного законодательно, предлагается доказывать в Судах вред очевидного нарушения уже принятых норм российских законов, в сфере СМИ и пропагагды? Банковкие карты тех, на кого поступают жалобы на якобы сомнительные переводы, на, якобы задолжников блокируют без разбирательства. Потом, люди ходят по инстанциям и часто доказывают что доступ к банковским счетам был заблокирован ошибочно. Тут, вопрос о контенте, уже законодательно запрещенном предлагается решать в Судах для того, чтобы его заблокировать? Где тут забота о детях? В ситуации, где забота о деньгах приоритетнее заботы о детях, можно говорить о пассивной позиции и безосновательных аргументах о вымышленных врагах и фондах, чья информация зачастую куда менее вредна для детей и молодежи, чем исходящая от таких борцов за традиционные ценности.
2
@vl4918 , учить, грубо говоря "работать с книгой", детей не читающих книг родителей, не научившихся читать учебник, книгу, понимать написанный текст, запоминать, пересказывать, любить этим заниматься - в школе поздновато, если этому не нучили до 7 лет. Это не значит, что школьников вообще учить не надо. Это значит - их нужно учить по- другому:)
2
@ИринаШабаева-ш7ш , думаю, что угрозы для граждан определяют не граждане, а службы безопасности. Как сказала Маша " кипиш" - это не про заботу о безопасности, на мой взгляд.
2
Ура! Значит - скоро Узбекистан и Таджикистан присоединится к Российской Федерации:)
1
@Svetlana-Kotova , эффективным может быть только свой проект, а не придуманный на основе страха о том, что чей- то неудачный, опасный или вредный. Какого черта эта "умница" годами изучает смыслы планов, которые ей понять не дано? Ей делать в России нечего или заняться нечем? Опасаюсь за ее здоровье, если она не применит свои развитые познавательные способности для реальной помощи людям. Хотябы близким и своим знакомым. Абсурд этот уже похоже захлестнул Анну, как мышонка, спасающего мир:))
1
В любое время, при любых формах обучения " родительское "хочу" учитывается в последнюю очередь. Это дружеский совет, во благо обучающегося. Родители - основные ограничители их развития, если навязывают чрезмерно свои представления ребенку, о том как он должен быть образован. Родители детей - люди, которые меньше других знают о способностях своих детей.
1
@veranikom , не знакома, простите:))
1
Вникать в противоречия, которые этот " лектор" транслирует не менее опасная угроза для тех, кто не понимает, что критикует законные требования ответственных служб за обеспечение условий получения обязательного среднего образования и надлежащего воспитания детей к родителям, к воспитателям, к учителям. Сравнение с большевистской борьбой за всеобщее доступное образование детей и молодежи, - это политическая манипуляция, противопоставляющая и разделяющая детей, родителей, учителей и государственные образовательные институты. Это очередная уловка лоббистов внедрентя частных образовательных организаций, якобы способных воспитать нравственность и культуру молодого поколения, вне общей образовательной школьной, университетской среды и без использования современных интернет- технологий. Т.е., инструментов, которыми пользуются сами, транслируя и распространяя на широкую аудиторию конспирологические теории, теории заговора, гипотезы и социологические исследования западных ученых, с опорой на изучениии западных сообществ, западного опыта, западных образовательных методик, западных образовательных институтов. Юристам, никогда не работавшим в детских садах и школах пора запретить политическую пропаганду относительно системы образования и воспитания, как вредящую детям и их родителям. Называясь семейными правозащитниками, защитниками прав родителей, по- факту - они ничьи права не защищают, кроме тех, кем они ангажированы, в политических целях разрушения системы общего образования.
1
@vikylinksviky9926 , я публичной политикой не занимаюсь. Интересно, права какой семьи, как юрист защитила Анна Швабауэр или юрист, лоббирующий "семейное"," домашнее" образование, дающий свою экспертную оценку, транслируемую на многомиллионную аудиторию, всей системе образования в Российской Федерации?
1
@netlav9115 , я хочу сказать, что реально заботящиеся о существующих проблемах, говорят о конкретных общих проблемах, о существующих нарушениях, угрозах, преступном отношении к конкретным детям, к конкретным родителям в каждой конкретной ситуации. Подобные видео обо всем, в общем ( о "плохих" большевиках, разрушивших сословное право на образование:)) и о прекрасном образовании в царской России, с хорошим домашним и семейным образованием для избранных - банально нелепы.
1
@netlav9115 , я так не считаю. Менять нужно многое и рекомендации исходящие от ВШЭ, и других самодеятельных неподконтрольных государству представителей реформирования системы образования и информационной политики, в области культуры, образования, воспитания, правозащиты. Но, то, что этот член Совета Федерации, эксперт Минобра и от комитетов, в которых он состоит, много лет занимается пустословием - это факт.
1
@Феда-г5з , я бы не догадалась приплести в своем сообщении о проблемах образования большевиков, зарплату и дворянский статус учителей царской школы, врагов- глобалистов, тем- более, будучи представителем Совета Федерации и правозащитником родительских прав на воспитание детей. Потому, что элементарное понятие о том, что школа - главный институт социализации ребенка, имею.
1
@Феда-г5з , нагонять тумана и строить свои оценки обо мне - это Ваша "профессия" пропагандистов, уходящая в прошлое, за ненадобностю никому. Как и этого гражданина на видео, бесполезного псевдоисторика, рассказывающего небылицы о российской системе образования.
1
@Феда-г5з , по методичкам выступают пропагандисты, к которым я не имею никакого отношения. Не дергайтесь.
1
@Феда-г5з , по существу- о реальных проблемах в системе образования, в этом видео нет ничего.
1
@Феда-г5з , хорошо слушала.
1
@Феда-г5з , на ОТР передача о проблемах системы образования, от преподавалеля лицея, похоже, что ВШЭ. Там проблемы очевиднее.
1
@Феда-г5з , это показательный пример того, какие проблемы в системе образования, основные. Полное исключение контроля за тем, чем занимают детей, называя это "прогрессивным подходом в обучении детей".
1
@Феда-г5з , простите, что не об'яснила, что ответ на вашу реплику о либеральной пропаганде, не уточнила, что Передача на либеральном канале ОТР, по теме проблемы современного школьного образования ( с директором лицея от ВШЭ и соратницей общественника в данном видео, Ольгой Летковой) - это обыкновенная либеральная пропаганда, которая отчетливо показывает основные противоречия в системе образования:))
1
И, слушать тяжело. Смотреть на его взгляд изподлоб'я, как буд- то он не трезв и как забубенный говорит о вере, добре, зле и предапокалиптическом будущем. Патриарх средневековую Россию называл полчищами варваров не зря. Подобные этому общественному деятелю современные интернет- пропагандисты не хуже средневековых миссионеров, призывавших все заложить, все отдать в опустевшую казну для продолжения междоусобиц. Желающих пограбить ограбленных также много, как и в средние века разбойников на большой дороге:))
1
Потому, что они воспииывают людей, а не вечных детей или, как раньше шутили " вечных студентов". Которых себе наплодили Штаты, думая только о комерческой выгоде и быстой финансовой "эффективности" от затрат на систему образования. Исключая "своих" детей из "общих", образно- говоря, Анна хочет изоляции и депривации российских школьников, " выметая", как она говорит " все прогрессивное" из педагогики - делает то- же самое, к чему пришли в Англии, где признали, что общества у них нет. Есть только влиятельные семьи и влиятельные личности. Которые без общества, по об'ективным причинам превращаются из элиты в маргинализирующихся и деградирующих, угрожающих обществу индивидов.
1
В судах по определению виновности или не виновности не роботы, а люди. Если Машкову- Благих не устраивает контроль за людьми, совершающим преступления, то хочет она или не хочет быть, как она сказала "изнасилованной", государство не сможет ей гарантировать безопасность.
1
@Gloria-9ru4k , демагогия про " сидят во власти" не надоела? Конкретно, кто Вас и таких как собравшиеся в ОПРФ, в этом видео, называющих себя представителями гражданского общества, не устраивает как гарантирующие безопасность? Машкова- Благих хочет узнать конфединциальную информацию о тех, кто отвечает за безопасность? Послушайте, что она говорит:" Мы хотим знать..." то, что гражданскому обществу знать не надо для безопасности всех?:))
1
@КалинкаМалинка-ь4с , это мне лично Вы угрожаете? Я не думаю о правоохранительных службах, службах безопасности так, как об этом рассказывают в видеороликах разные граждане. И, не считаю, как Вы, что живу в концлагере. ТАКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ и гражданах России, ее служебных органах и служащих в них людях, публичные угрозы подобного рода о своей стране и этих людях - неприемлемая публичная провокация - экстремизм, на мой взгляд.
1
@Dima_Dezhin , я не знаю, чем эта техеология поможет службам, в случаях о которых вы говорите. Но, знаю, что вся страна много лет пользовалась услугами банков, давно собиравших всякие данные. Пугать меня компроментацией моими банковскими счетами и переводами с вашей стороны, странно, т.к. в них нет ничего незаконного. Статистикой преступлений не интересовалась. Было незачем. Уж, простите:)
1
@Dima_Dezhin , вы считаете, что госслужбы намерены вредить своим гражданам?
1
@КалинкаМалинка-ь4с , вы сами сейчас на каком основании даете мне Ваши суб'ективные характеристики? Чтобы не отваечать на мой вопрос?:)) Публичное выступление Александры, по Вашему должно оставаться без коментариев, вопросов и обсуждений?:)) Странная у Вас позиция, якобы борца за свободу от " концлагеря" котрым всем грозите:)) Можете мне не отвечать. Это несерьезный разговор:))
1
@КалинкаМалинка-ь4с , советы маргинальных личностей, применяющих лексику, назыаемую уголовной, даже если они находятся в стенах ОПРФ, а тем более в коментариях в соцсетях, мне не нужны:))
1
@Dima_Dezhin , по Вашей истеричной реакции на мои простые вопросы можно подумать, что Вы считаете, что законопроект, который вносился госслужбами безопасности - не для того, чтобы обеспечить Конституционные гарантии граждан России на безопасность жизни и здоровья. Реалии, которые Вы сулите, возможно , угроза для Вас лично.
1
@esenia7700 , со своими оценками меня лично, Вы демонстрируете только то, что у Вас нет не только души, но стыда и совести.
1
@Dima_Dezhin , у критикуемого законопроекта есть авторы, их спросите, если мои представления Вам непонятны. Я говорю о том, что Конституционные права на охрану здоровья, на жизнь должны быть гарантированно защищенными у каждого гражданина России.
1
@Dima_Dezhin , для этого есть соответствующие компетентные службы, вот к ним все вопросы по поводу того, что было раньше. Теперь стоит задача защиты здоровья и жизни каждого гражданина России. Послушайте речь Президента на встрече с журналистами, где сказано, что главная задача - защитить наших граждан.
1
@Dima_Dezhin , это Ваше мнение не относится к высказыванию Александры. Обсуждать его в коментариях с Вамия не намерна, т.к. не компетентна настолько, чтобы тему пандемии обсуждать :) Отношения с ВОЗ регулируются Минздравом РФ.
1