Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Можно ли дружить с Искусственным Интеллектом? Развод премьер-министра Канады. (И. Мухина)" video.

  1. 8
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11.  @vent-uk5bu  , понятия " личностный рост", "путь к свободе" и пр. применяемые НЛП- практиками, привнесенны в конце 80х нашествием неофитов- психологов с Запада, якобы как эффективные методы медико- социальной помощи. В официальной российской медицине и академической психологии , ранее не вмешивающейся в сферы , как теперь говорят " духовности", основывающиеся на этических, морально- нравственных нормах, гуманности, уважении к человеческому достоинству, с отношкнием к человеку, как ценности, а к науке, как к служению человеку ( т.е. гуманитарные нормы) не признает, не признавала и не признает НЛП эфыективным, более того безопасным методом влияния на сознание. С 80х , прошлого века до ковидной эпидемии, практикующие НЛП не несли никакой ответственности. Теперь будет иначе, т.к. меняются критерии оценки эфыективности, вместе с изменением отношения к науке, к человеку, к жизни, здоровью и т.д. и в общем способы рефлексии, выводящей людей за пределы обыденности. С.Л. Рубинштейн писал о том, что построение нравственной человеческой жизни невозможно на безнравственной основе. НРАВСТВЕННОСТЬ ПРИМЕНЯЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРИЧИНЯТЬ ВРЕД. Неосознающая этого тетенька на экране, вероятно, не немножко сошедшая с ума, что не опасно, а очень сильно нездорова и небезопасна для неокрепших мозгов и самой себя. Сектанские методы ( построенные на НЛП) опустошают человека, в полном смысле этого слова и ведут его по деструктивному пути развития, к деградации.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1