Comments by "Елена Карева" (@Comilfo1712) on "Миронов Де-Факто"
channel.
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
СССР, который мы потеряли
Из воспоминаний рабочего завода "Хроматрон":
Специализацией завода "Хроматрон" - был выпуск заведомо бракованных цветных кинескопов для советских телевизоров. Несколько тысяч человек работали над совершенствованием этого брака. Самые лучшие бракованные кинескопы шли в ателье по ремонту телевизоров и их ставили взамен сгоревших, а те что похуже (их было сильно больше) разбирали, экран били и отправляли на специальную свалку, с которой битые экраны увозили в Италию. Дело в том, что насыщенное свинцом, качественное и прочное экранное стекло очень ценилось итальянцами - они изготавливали из нашего "стеклобоя" дорогущщий хрусталь. И продавать битые телевизионные экраны было гораздо выгоднее, чем продавать государству кинескопы.
Японских высокоточных станков с программным управлением валялось на заводском дворе "до сраки". Завод их покупал десятками, но устанавливать особо не спешил, поскольку из-за этого могла рухнуть выгодная торговля стеклобоем с итальянцами. Японские станки были очень точными и ловкая рука человека им была ни к чему, из-за этого детали выходили качественными, а кинескопы - первосортными, а это было не выгодно и глупо. Поэтому станки ржавели на улице под открытым небом.
Сначала с них растаскивали упаковку (она как вы уже поняли шла на производство "доморощенной" вагонки), потом ловкие руки отковыривали от "японцев" красивые ручечки, кнопочки и светодиодики. Станки теряли товарный вид и их начинали уже откровенно курочить. Все оставшиеся детали, которые заводчане не смогли пристроить домой и на дачу, валялись вокруг суперстанков в грязи. Еще через пару месяцев нас тайно вызывало начальство, мы давали подписку о неразглашении, и ночью, за тройной оклад и спирт, разрезали и закапывали станки на задках заводского двора. Каждый станок стоил от двух до восьми миллионов долларов.
Когда вам будут рассказывать сказки про благословенный Советский Союз, в котором все было хорошо, а также про "красную альтернативу" Западу, вспомните эти строки.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕгорСидоров-н8ф СССР, который мы потеряли
Из воспоминаний рабочего завода "Хроматрон":
Специализацией завода "Хроматрон" - был выпуск заведомо бракованных цветных кинескопов для советских телевизоров. Несколько тысяч человек работали над совершенствованием этого брака. Самые лучшие бракованные кинескопы шли в ателье по ремонту телевизоров и их ставили взамен сгоревших, а те что похуже (их было сильно больше) разбирали, экран били и отправляли на специальную свалку, с которой битые экраны увозили в Италию. Дело в том, что насыщенное свинцом, качественное и прочное экранное стекло очень ценилось итальянцами - они изготавливали из нашего "стеклобоя" дорогущщий хрусталь. И продавать битые телевизионные экраны было гораздо выгоднее, чем продавать государству кинескопы.
Японских высокоточных станков с программным управлением валялось на заводском дворе "до сраки". Завод их покупал десятками, но устанавливать особо не спешил, поскольку из-за этого могла рухнуть выгодная торговля стеклобоем с итальянцами. Японские станки были очень точными и ловкая рука человека им была ни к чему, из-за этого детали выходили качественными, а кинескопы - первосортными, а это было не выгодно и глупо. Поэтому станки ржавели на улице под открытым небом.
Сначала с них растаскивали упаковку (она как вы уже поняли шла на производство "доморощенной" вагонки), потом ловкие руки отковыривали от "японцев" красивые ручечки, кнопочки и светодиодики. Станки теряли товарный вид и их начинали уже откровенно курочить. Все оставшиеся детали, которые заводчане не смогли пристроить домой и на дачу, валялись вокруг суперстанков в грязи. Еще через пару месяцев нас тайно вызывало начальство, мы давали подписку о неразглашении, и ночью, за тройной оклад и спирт, разрезали и закапывали станки на задках заводского двора. Каждый станок стоил от двух до восьми миллионов долларов.
Когда вам будут рассказывать сказки про благословенный Советский Союз, в котором все было хорошо, а также про "красную альтернативу" Западу, вспомните эти строки.
4
-
4
-
На вопрос «Зачем устроили украинизацию исконно русских земель» ответил товарищ Ленин в своих известнейших записках о великорусском держиморде и насильнике (выше они приведены).
В этом тексте - и зачатки 1991 года, и Майдан, и бесправие миллионов русских, не имеющих шанса вернуться на Родину после распада СССР и паспорта РФ, и национализмы стран, которые заботливо выкроили большевики из тела нашей страны, и нищая РСФСР против богатых советских Украины и Грузии и много чего еще. Современные проблемы России берут начало из этой вот программы отмены русских и государства, построенного русскими (держимордами, как считал Ленин).
Чем ленинская мысль отличается от нынешней западной, которая гласит, что русские априори виновны в угнетении других народов и насилии над Украиной? Ровно это говорят все русофобы, от прибалтийских микрополитиков до глав НАТО. Тема колонизации нерусских народов русскими - вся из этого текста. Они ж там марксисты, эти самые глобалисты. Ленина читали.
Чем отличаются эти его слова от типовых мыслей либерала? Ничем. Чему сопротивляется все эти «человеки добра, хорошие русские» заукраинцы, почему славаукраине и пусть Россия проиграет? Да все потому же. Русские плохие в принципе, они ужасные насильники и угнетатели. Вся эта современная всхлипывающая и кающаяся сопротивленщина замешана на старых дрожжах.
Русские держиморды виновны перед всеми другими народами и должны быть наказаны и подавлены, а местные «националы» должны построить в республиках систему выращивания своих национализмов и сдерживания русских, - это пишет Ленин. Так он видит механизм построения взаимоотношений народов в СССР.
Ну, все и получилось. Все, как Ленин и планировал. Вырастили Украину, ВСУ и нацбаты. И язык укоротили русский. И такую же «украину» вырастили по практически по всем нашим границам. Рецепт ленинский, рабочий. До сих пор по нему варится русофобское варево, которое взрывается войной.
Одного не пойму - почему поклонники Ленина отказываются читать его работы? Ведь тут прямо по-русски написано, зачем нужна украинизация и в чем ее цель. Опираться на националов (его слово) и дать укорот русским держимордам. Что не так? Или вы против идей Ленина что-то имеете?
3
-
3
-
3
-
Как-то мне доводилось интервьюироваться на эту тему, но, к сожалению, наиболее полное интервью (на «Спасе») с приведением конкретной цифири оказалось испорченным в записи и не вышло. Начали мы там, помнится, с распространившегося с легкой руки одного из, по выражению Лукича, «полезных идиотов» заявления о том, что ленинское правительство было «самым образованным» в истории России (там из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего).
Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%.
Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%.
Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ).
Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»).
Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага».
Сергей Волков, русский историк.
3
-
3
-
3
-
@ТатьянаДобротова И вот опять -всё по шаблону! Вы ещё забыли упомянуть Эхо мацы. Я все ваши аргументы знаю наперёд.Где вы нашли в моём комментарии влияние этих персонажей? Они страдают и ненавидят Сталина за то, что он расправился с еврейской Ленинской гвардией и только. Им дела нет до русского народа. И вообще, ваш текс, это сплошная манипуляция: перечислили фамилии, ненавидимых каждому русскому человеку либерастов-русофобов и что? А других, национально мыслящих, историков и публицистов,которых никогда не допустят на Тель-а-видение ,читать не пробовали? Вот я и говорю - несетесь, как кони с зашоренными глазами, напролом, ничего не замечая вокруг. Вас погрузили в матрицу лживой, пропагандистской истории, и вы не хотите из неё выйти, потому что, вы - сталинисты, хотите Сталина для соседа, а не для себя - вот оно ваше высокое сознание. У вас когнитивный диссонанс. И да, в отличие от вас, я была подписана на десятки левых, в прямом и переносном смысле, каналов. И я им очень благодарна: если бы не они, во мне никогда бы не проснулось национальное самосознание, так бы и осталась манкуртом, Иваном, родства не помнящим.
3
-
3
-
3
-
Девяностые дарили России миллионы возможностей, миллионы путей. От построения республики до возрождения монархии, от НПФ«Память», до Демократического Союза Новодворской. Это поистине было время России.
К сожалению наши родители, бабушки, дедушки не смогли выбрать путь по которому бы пошла Россия и теперь уже больше 30-ти лет мы топчемся на месте, в той самой точке, на которой оказались в тот далёкий 1991 год.
70 лет Союз вырабатывал в русских стокгольмский синдром, понимая то, что он не вечен. Плоды этого мы пожинаем сегодня, когда забыты: продразверстка, раскулачивание, расказачивание, революционный террор, красный террор, большой террор, трудодни, голод, лагеря, доносы, бедность, повальное пьянство, философский пароход, коллективизация и смерть русской деревни, уничтожение русской культуры, обычаев и традиций, всевозможные гонения на Православную Веру, бесцеремонное уничтожение храмов.
Все это сегодня забыто, совдепия в глазах обывателя- государство, где деревья были выше, трава зеленее и которое все боялись. Государство, в котором и не было никаких очередей, таких понятий как «по блату» и «из под полы», где не было спецраспределителей для номенклатуры и пустых магазинов для обывателей, где все мечтали «о чём-то великом», а не о югославской стенке и финских сапогах, где не было очередей в 10-ть лет на машины и где квартиры «давали бесплатно», где в колхозах был вечный праздник как в фильме «кубанские казаки».
Но, любители Страны Советов забыли как в 90е бегали приватизировать квартиры в которых они сейчас живут, привыкли к изобилию на полках магазинов и даже в церковь ходить привыкли, думая что так было всегда. По телевизору им показывают миленькие фильмы и сериальчики про славный Советский Союз, про доброго и мудрого Сталина, про глупого Хрущева и про душевного Брежнева, про предателя Горбачёва. А люди с «лучшим в мире образованием», которые не так давно перестали заряжать воду от телевизора охотно верят и впитывают, доказывая нам, что все так и было.
Но их время проходит, окончательное падение советизма неминуемо. Но чем раньше этот процесс начнётся и чем раньше по телевизору вместо очередного «Сына Отца Народов» начнут показывать документальные фильмы о Бутовском Полигоне, Соловках, терроре и прочем, тем безболезненнее и мягче он будет.
А пока мы продолжаем изображать из себя Совдепию, вот уже более 30-ти лет пытаемся совместить несовместимое, стараемся «выбирать из каждого периода нашей истории, что-то хорошее» взамен получая очередной повальный сталинизм.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Столетие распада СССР.
Государство, построенное на убийстве Царской Семьи, всех новомучеников и исповедников российских, миллионов замученных и убитых ради светлого будущего без Бога.
СССР стало первым в мире государством, легализовавшим жертвоприношение сатане - убийство младенцев во чреве.
Величайший творческий потенциал русского народа был замучен в лагерях и ссылках.
Русские потеряли свою субъектность, имя, память и историю. Эксперимент Ленина-Сталина разгребаем войной на Украине.
Веру в Бога заменили верой в лысую русофобскую мумию антихриста Ленина, сделавшего революцию на немецкие деньги и желавшего поражения своей стране в Первую Мировую войну, которая его усилиями закончилась Брестским миром.
Удивительно, но оккультный терафим Ленина все еще лежит в пергамском Мавзолее-зиккурате. Сатанизм в самом священном сердце России. А это значит, что наследники цареубийц все еще правят Россией.
Все советские праздники были созданы на основе еврейской (иудейской) традиции.
70 лет СССР доедал остатки потенциала Царской России. Многонациональная РФия 30 лет доедает остатки СССР.
Хорошо заметил Егор Холмогоров:
«Причиной распада СССР было создание СССР».
Люди, страдающие по логическому крушению многонационального, антирусского, безбожного, преступного государства, где большая часть его первого руководства были евреи - вы безродые предатели русского народа. Такие же мутанты, как и хохлы. Покайтесь перед Богом! У вас еще есть шанс снова стать русскими!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаДобротова Михаил СМОЛИН: Что такое настоящая нетерпимость и кто её разжигает
5 января, 2022
Существует интересная психологическая закономерность. Повторяющаяся из раза в раз, как неизбежность…
Будучи политическим консерватором размещаешь в своём блоге цитату другого политического консерватора с критической оценкой коммунистической идеологии или большевистской практики. Или сам что то пишешь.
Тут же к тебе приходят люди с левыми взглядами и даже точнее с шовинистически советскими, которые как правило не читали ни Маркса, ни Ленина, ни Сталина и обвиняют тебя в “ненависти к советским людям”, “получении от некоей буржуазии денег” со ссылками почему то непременно на Победу 1945, с обвинениями в “хрустобулочности”, а главное в разжигании некоей гражданской войны в нашем обществе?!
От нас всё время требуют прекратить какое то “разжигание”, критику коммунизма или его периода в нашей стране, срочно примириться с левыми, и закончить наконец какую то гражданскую войну?!
Так что же хотят наши оппоненты в реальности?
Всё очень просто. От нас требуют просто замолчать, прекратить искать историческую истину, перестать любить правду – добровольно отказаться от неё…
Что же предлагают нам сделать? Согласиться со сложившимся положением дел: признать революцию 1917 года и режим установившийся после неё, хоть и интернациональным делом, но, как то продолжившим тысячелетнюю русскую государственность, перестать обращать внимание на соотношение 1 к 100 памятников русским и революционным деятелям, сделать вид что ходить по улицам Ленина к нашим храмами это нормально, и ждать пока нас как баранов вновь приведут под новый классовый геноцид или в цифровой концлагерь.
При чем заметьте, что прежде всего рот нам хотят закрыть не убеждённые марксисты-интернационалисты, а именно советские шовинисты, часто русские по происхождению. Не те которые восприняли левацкую идеологию убеждённо, а та странная ностальгирующая масса полусоветских людей, которая застряла, в своём сознании во времени между советским прошлым и недорусским настоящим.
Не воцерковленность этих людей порождает всевозможные варианты православного социализма, не знание русской консервативной традиции попытки соединять несоединимое и искать некий симбиоз между Новомучениками и НКВД, а любое национальное чувство считать опасным наследством “великодержавного прошлого”.
На самом же деле крайняя форма нетерпимости и ненависти проявляется в отношении нас, православных консерваторов.
Именно нас хотят заставить замолчать. Именно наша правда невыносима для массы наших советских шовинистов. Она обличает их неправду, их попытки соединять чистое с нечистым, христианство с антихристианством, русское с нерусским. Им реально больно, невыносимо неприятно когда мы не соглашаемся вместе с ними разделить их ложь. Погрузиться в это непротивленческое болото соглашательства и содействия.
В реальности именно наши оппоненты нетерпимы к нашей правде и желают чтобы она не жгла их ручную совесть. Им хочется жить в комфорте полуправды-полулжи, в этом теплохладном отсутствии истины. Истины которая неприятно беспокоит, взывая к переосмыслению всевозможной человеческой глупости и неправды.
От нас зачастую требуют не многого – простого молчания. Но это молчание настоящее предательство. Потому что это молчание об истине.
Я не хочу называть красное белым, пролитую невинную кровь – обычной смазкой истории, соединяясь в оправдывании зла.
Это не примирение и не преодоление ненависти. Зло вообще нельзя утолить или сделать добром, примирившись с ним.
Зло, просто непримиримо с добром в принципе, его ненависть неутолима никакими жертвами. Оно не может сделаться добро. Зло не способно любить, прощать, изменяться. С ним бесполезно играть в “поддавки”, в попытки его умиротворить, приручить, переварить…
Это глубочайший самообман, который есть лишь банальное предательство своей веры и своих предков.
Наконец это просто глупо… И не может привести ни к чему хорошему…
Не возможно обмануть или умиротворить отца лжи…
2