Youtube comments of Мерей Барменкулов (@user-jd2ox9lu6z).
-
263
-
177
-
167
-
160
-
84
-
32
-
28
-
25
-
20
-
19
-
19
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
11
-
@TV-xo8ux ты кыргыз или московит ? Казахи состоят из трёх жузов, а не разделены на три жуза. Жуз - это объединение казахских родов , сложившиеся на той территории где они обитали. Узбеки и казахи изначально были вмести и ни языком ни внешне, ни по кочевому образу жизни не отличались друг от друга, так как после распада Улуса Жошы хана (Джучи хана), более известного как Золотая Орда были в одном государстве, но в результате отделения султанов Керея и Жанибека от хана Абулхаира образовалось Казахское ханство в 15 веке, которое усилилось и вытеснило так называемых Шейбанидских узбеков на территорию современного Узбекистана. Этногенез современных узбеков состоит из 45 процентов Шейбанидских узбеков (кыпчакоязычных как казахи "жокающих"), 50 процентов сартов (карлукоязычных, то есть "и́окающих" ) и 5 процентов хорезмийцев. (огузоязычных). В начале 20 годов 20 века после Революции и Гражданской войны и размежевания народов Туркестана (регион) тогдашний руководитель Узбекистана сарт по происхождению утвердил полиэтноним "узбек" на всех жителей Узбекистана, а национальным языком сделал карлукский. Кыргызы же, хоть и говорят постоянно : "қазак пен қырғыз бір тууган" относятся к другой группе тюркских языков. И им ближе хакасы, алтайцы, шорцы.
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
@АлексейД-с2и и какая письменность ? Которая современная латиница ? А до этого какой письменностью пользовались ? Была арабская графика долгое время. А так у тюрков, не только у турков Турции, а у казахов, узбеков, кыргызов, азербайджанцев, туркмен, башкир, татар, чувашей, саха, шорцев и других тюркских народов была своя древнетюркская руническая письменность.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Макей-9 да, современные тюркоязычные народы включают в себя в разной степени этнические компоненты племен, народов с которыми они соприкасались. Это и по внешнему виду заметно (от Саха (якутов) до современных турков Турции), но корень у всех один - тюркский. Если вы слышали тюркские языки (казахский, узбекский, кыргызской, татарский, азербайджанский, турецкий, туркменский и другие) и фарси, таджикский (считай персидские) они довольно сильно отличаются . Если обратиться к трудам Геродота, то описывая Скифов он указывает, что они жили в войлочных шатрах (считай юрты), пили кобылье молоко (кумыс). Вождей звали Таргитай, Колоксай , Арпоксай, Липоксай. Сама этимология их имён тюркская. Где вы читали чтобы персы пили кумыс и жили в войлочных шатра ? Учить историю необходимо не только по советским и российским учебникам
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@ЕрганатБалышпеков о новый знаток объявился. Видно, что информацию из надписей на заборах получаете. Про эту археологическую экспедицию ещё в конце 90 - х показывали по телевидению и писали в газетах. А сейчас спокойно можно найти информацию по ней в Интернете. Свое невежество показываете не только по истории, но и по географии. Алтай разделен между 4 странами, в том числе между Казахстаном и россией. Хоть у вас тюркские, можно сказать даже казахские имя и фамилии Вы скорее всего орусаченный манкурт, но вероятнее всего русский , скрывающийся под этим ником. Типичное расейское ерничание и ехидство , типа: "... , а может инопланетяне", "...и море выкопали". Учите историю не по советским и российским учебникам, а по другим источникам информации.
2
-
@МишаНеважно-м3ч смешно слышать от потомка крепостных про историю Казахстана. Официально считается образование Казахского ханства в 15 веке, но казахи не с неба свалились, так как состоят из племен и родов, составлявших основу Улуса Жошы хана (Джучи) - старшего сына Шынгысхана (Чингисхана). В западной и российской историографии более известных как Золотая Орда. Так вот после распада Золотой Орды образовались Белая Орда, Синяя Орда и далее Казанское ханство, Ногайская Орда, Астраханское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Казахское ханство. Земли южнее были владениями другого сына Чингисхана - Чагатая. Казахи всегда проживали на территории современного Казахстана и даже больше. До сих пор в приграничных областях сопредельных государств живут довольно приличное количество казахов. Казахи себя всегда называют Қазақ и никогда не называли себя киргизами. Кыргызы хоть и родственный тюркский народ, но это другой народ, отличается и по языку и по генетике.
2
-
@МишаНеважно-м3ч первые печатные книги на казахском языке были выпущены в 1807 году в г.Казань на арабской вязи. До этого были рукописные книги. В Казахском ханстве в 16 веке были написаны рукописные книги также выполненные арабской графикой, а до этого в Золотой Орде. Что же касается саков и скифов - это два крыла одного народа точнее группы племен. И как ранее я указывал в верхних сообщениях они являются прототюрками. Были по большей части кочевниками ели конину, пили кумыс, жили в войлочных шатрах (юрты) имена вождей были Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай. В советское время такие лже-ученые как Абаев (осетин) и Руденко по приказу Сталина издали свои сфальсифицированные труды, где отнесли саков и скифов к ираноязычным народам. Что является ложью и подлогом в угоду политическим и идеологическим целям советского руководства для того чтобы поставить под сомнение право тюркских народов на их земли. А в последние десятилетия появилась куча псевдо-историков и блогеров в России и Украине, которые считают что русские и украинцы произошли от скифов. Тем самым примазываясь к чужой истории, желая удревнить свои народы. Не смотря ни на какие доказательства и доводы, указывающие на связь саков, скифов с тюркскими народами как предков с потомками.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@b3kw00w только присоединился к обсуждению ? Читать надо верхние комментарии, где уже много раз написано про происхождение саков, скифов. Саки и скифы принадлежат к двум крылам одного народа, точнее группам племен, объединенных общим прототюркским языком, типом хозяйственной жизни (кочевники). А лживая теория об их ираноязычии стала продвигаться в конце 19 - начале 20 века европоцентристкими исследователями западноевропейских стран и некоторыми российскими учеными и затем в советское время была утверждена по приказу советского руководства такими лжеучеными и пропагандистами как Абаев (осетин) и Руденко. А настоящих ученых Гумилева, Бернштама, выступавших против этого , преследовали и подвергали гонениям и репрессиям. Сделано это было, что бы лишить все тюркские народы корней, основы и подвергнуть сомнению их право на земли, территории , которые они населяют испокон веков. Объявить их дикарями и без своей культуры. Последствия этой политики видим до сих пор на примере безграмотной , брыжущей слюнями тупой безродной массы орущей и строчащей о так называемом ираноязычии скифов и саков. Некоторая часть дошла уже до того, что примазывает славян к скифам. Хотя ещё древнегреческий ученый историк Геродот писал про скифов, что они кочевали с переносными шатрами (юрты), разводили лошадей, пили кобылье молоко (кумыс), ели конину. Имена их вождей были такими Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай. Так, что учите историю не по советским и российским учебникам и книгам.
2
-
2
-
@ДастанКуштарбеков-у1х если следовать твоей логике, то казахи появились вдруг откуда ни возьмись, может даже с неба свалились ? На протяжении столетий один и тот же народ может менять свой полиэтноним по имени правителя, по названию местности, по воле своих вождей и т.д. Казахи, а точнее племена и роды объеденившиеся под этим этнонимом на основе единства языка, традиций, культуры в 15 веке ранее являлись костяком большинства Тюркских государств и Тюркских Империй. К казахам ближе башкиры, ногаи, казанские татары, каракалпаки, шейбанидские узбеки. Кыргызам же в свою очередь ближе хакасы, алтайцы и шорцы. И не надо себя считать древнее всех.
2
-
@АлександрЗВ-у9ф где вы видели соломенные дома у казахов ? Всем известна казахская юрта. Юрта - это жилье, которое легко перевозится и быстро собирается и разбирается. Юрта состоит из определенных элементов, каждое из которых имеет свое предназначение: шаңырақ (круглая вершина купола), кереге (решетчатые стены), уаки (жерди с загнутым одним концом, образуют купол), босаға (двустворчатые двери с порогом). Все эти элементы делаются из легких и прочных пород дерева и образуют в собранном виде каркас юрты). Затем каркас юрты покрывается кошмой (войлочные полотна) белого и серого цветов. Внутри юрта украшается тканевыми полосами с орнаментами, которые также служат для натяжения юрты изнутри, также кисточками. Внутри юрты ставятся сундуки, дастархан (круглый стол с невысокими ножками), кровати, корпешки, посуда и другие элементы домашнего быта. Казахи живут на своих исконных землях. Учите лучше историю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Вы не знаете современную обстановку в Казахстане. Хоть Вы и были раньше в Казахстане. Большинство жителей Казахстана против строительства любой АЭС, а не только российской. Так как АЭС несет много рисков: 1) экологические (собираются строить на берегу озера Балхаш - замкнутого водного объекта с уникальной природой, наполовину соленого, наполовину пресного. Если не дай бог что-нибудь случится, то все озеро считай погибнет, а там и полрвина Казахстана, так как это находится прям в центре страны. 2) геополитические ( зависимость от той страны по технологиям которой построят). Атомная энергетика - это устаревшая технология 20 века. Минусы от нее перевешивают все предполагаемые плюсы. Народ Казахстана на референдум почти не ходил. По независимым опросам 59 процентов вообще не ходили голосовать, 38 процентов проголосовали против, только 3 процента голосовали за, но это в основном были бюджетники (учителя , медики, военные ). Есть много других источников электроэнергии ( ВИЭ, газовые станции), да даже модернизация существующих ТЭЦ, ГРЭС может дать прирост электроэнергии. Кроме того необходимо запретить майнинговые производства в стране, так как они потребляють очень много электроэнергии (Казахстан входит в тройку стран лидеров по майнингу). Казахстан и так пострадал после ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также других полигонов в советское время. Нет АЭС ! Стоп АЭС ! Возобновляемой электроэнергетике на солнечной и ветрянной энергии ДА !
1
-
1
-
@ЕвгенийГриценко-о6ь какие такие русские лица, в период истории когда не то что русских не существовало, но и о славянах не слышали ? Вы судя по фамилии украинец, но "топите" за русских. Скорее всего живёте в россии и забыли свои украинские и язык и традиции. Понимаю, что сейчас и вообще в последние десятилетия и в России и в Украине появилось много псевдо-историков , которые утверждают о происхождении своих народов от скифов лишь на основании тех немногих изображений на ювелирных изделиях скифов. К вашему сведению есть изображения людей вполне себе так называемого "монголоидного" типа на ювелирных изображениях Саков, найденных на территории Казахстана в Иссыкском кургане. Саки и скифы -это два крыла одного народа, возможно группы тюркоязычных племен. Геродот в своих трудах упоминает имена вождей скифов такие как Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай, и по звучанию и по смыслу тюркские . Также он сообщал, что скифы живут в войлочных шатрах (считай юрты), едят конину и пьют кобылье молоко (кумыс). И где тут славяне ?
1
-
1
-
1
-
@МишаНеважно-м3ч хватит примазывать славян к скифам. Тупость свою продолжаете демонстрировать с ослиным упрямством. Тюрки, по сведениям историков да, вышли с той территории, которая сейчас относится к китаю , но никакого отношения к так называемым ханьцам не имеют. Затем обосновавшись на Алтае, увеличившись в численности и усилившись создали одну из самых больших империй в истории, известный как Тюркский Каганат. Вы не знаете не только историю, но даже на слух не можете определить языки. Есть древнетюркские руны, которые в конце 19 века расшифровал датский учёный Вильгельм Томсен. Скифские руны, найденные на изделиях из металла схожи с древнетюркскими рунами, но не как с иероглифами. Казахи по генетике и внешности относятся к так называемому Тураноидному типу, находящемуся между Европеоидной и Монголоидной расами. Тюркская языковая семья обширная и состоит в основе своей из трёх языковых групп: 1) кыпчакской - казахи, башкиры, ногайцы, татары казанские, каракалпаки, кумыки, карачаевцы, балкарцы, часть крымских татар (кырымлы); 2) огузской - туркмены, азербайджанцы (в том числе иранские), турки (Турция), вторая часть крымских татар (кырымлы), гагаузы (проживают в Молдове); 3) карлукская - узбеки (сартская часть), уйгуры. Есть конечно четвертая группа, к которой отнрсят кыргызов, саха (якуты), хакасов, алтайцев, шорцев, тувинцев. И существует такой тюркоязычный народ - чувашы, который как считают выделяется в отдельную подгруппу.
1
-
1
-
1
-
@ЕрганатБалышпеков о знаток объявился , видать привык информацию из надписей на заборах получать. Про эту археологическую экспедицию знаю давно, ещё тогда в конце 90 -х про нее показывали по телевидению и писали в газетах. Сейчас же можно вполне много информации о ней в Интернете найти. Свое невежество не только по истории, но и по географии показываете. АЛТАЙ разделен между 4 странами, в том числе между Казахстаном и россией . К тому же он является колыбелью тюркского мира, а у вас хоть имя и фамилия вроде тюркские, можно сказать даже казахские, но что-то не похоже, что вы им являетесь. Вы скорее всего манкурт орусаченный, но вероятнее всего русский прячущийся под казахским ником. Типичное расейское ерничание и ехидство, типа : "...,а может инопланетяне" "...и море выкопали" . Лапоть крепостной учи историю не по советским и российским учебникам.
1
-
1
-
1
-
1
-
@squadtopic007 Алтай - это прародина всех тюрков: казахов, узбеков, башкир, татар, азербайджанцев, туркмен, турков, чувашей, ногайцев, каракалпаков, шорцев, саха (якутов) и кыргызов тоже. Потом тюрки начали делиться и расселяться в разные стороны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МишаНеважно-м3ч в так называемой России, которую так стали называть после 1721 года, а до этого это было Московия крепостное право, а по сути рабство существовало почти 300-400 лет. Ещё в первой половине 19 века в газетах печатались объявления о продаже крепостных крестьян отдельно, группами и даже деревнями. Также дворяне , которые были в большинстве своем по происхождению потомками тюркских беков, султанов и воинов из распавшейся Золотой Орды, которых на военную службу привлек Иван Грозный и немецких, голландских, шотландских, французских аристократов прибывших после правления Петра I проигрывали их в карты, меняли на борзых собак. А у казахов никогда не было рабства. И историю в Казахстане преподают и изучают казахские историки и ученые. С получением независимости для них открылись новые источники информации и данные, которые были ранее не доступны. Зарубежные коллеги как раз помогают им в этом, что и доказывает эта археологическая экспедиция от 1998 года.
1
-
1
-
1
-
@МишаНеважно-м3ч во как ! Да, ты оказывается "аристократ" лапотный. Щи да каша, не только пища ваша, но и у тебя в голове. Казахи ели и едят чистыми руками чистую еду. Кроме того были так называемые восточные бани в древних городах Казахстана и Центральной Азии, а в степных условиях устраивалась так называемая "сакская" баня, когда вырывалась небольшая яма, укладывались камни у очага, накрывался небольшой шатер из войлока, все хорошо протапливалось, для пара наливали воду на раскаленные камни. Это не считая того, что купались в реках и озёрах на местности. Казахи ездили на лошадях и не использовали ослов а отличие от оседлых таджиков и сартов, которые сейчас составляют один из компонентов узбекского народа. Ещё раз напоминаю, Казахи никогда между собой не называли себя киргизами, которыми их по ошибке назвали царские чиновники, ещё добавляя слово "кайсак". Кыргызы хоть и родственный тюркоязычный народ, но это отдельный народ со своим языком, традициями и генами. Шокан (Чокан) Валиханов происходил из ханского рода - чингизидов, потомков Шынгысхана (Чингисхана) из рода Торе. Валиханов принадлежал к старинному султанскому роду из чингизидов – потомков Чингисхана. Его прадед Абылай (1711–1781) являлся ханом Среднего жуза Казахской Орды. Старший сын Абылай хана Вали (1781–1819) – последний хан Среднего жуза – приходился родным дедом Чокану, от которого он и получил свою фамилию. А писал он называя казахов киргизами, так как находился на службе в царской армии и вынужден был это указывать в официальных документах.
1
-
@МишаНеважно-м3ч казахи по- казахски себя называют Қазақ. Этимология слова Казак означает - свободный, вольный человек. А так называемые "казаки" это были изначально тюрки, которые были на царской службе, многие из них приняли православие и со временем "орусачились" , да к тому же к ним прибывали беглые русские и украинские крестьяне, которые тоже стали перенимать традиции и образ жизни казаков. Большая часть территории России это земли тюркоязычных народов: татар, башкир, ногайцев, саха (якутов), казахов, кумыков, карачаевцев, балкарцев, шорцев, чувашей, хакасов, алтайцев, а также финно-угорских народов: коми, пермяков, хантов, манси, удмуртов, марийцев, мордва, эрзя, карелов, вепсов, саамов. Других народов Кавказа, Сибири и Дальнего Востока. Земли так называемых русских, а точнее московитов расположены в лесах и болотах не дальше Рязанской области. Все ваши цари, князья получали ярлык на княжение в ставке Золотой Орды и платили дань (в казахском языке слово "дән" означает "зерно") Золотой Орде, Крымскому ханству и другим тюркским государствам. Князь шел с поклоном к золотоордынскому послу и подавал ему чашу с кумысом и должен был слизывать капли кумыса с гривы коня посла, на которую попали брызги кумыса. Что же касается китайцев, то тюрки их почти всегда били и не раз правили ими. Гунны, Тюркский Каганат, Империя Чингисхана, Золотая Орда. Казахи не по языку ни по генам, да даже внешне никах не похожи с китайцами. И те территории которые относятся к Северному Китаю были захвачены ими, а по сути это земли тюркских народов и Тибета, а также народов Приамурья. Так что перестань талдычить одну и ту же ложь и бред. Учи историю не по лживым и пропагандистским советским и российским учебникам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
@МишаНеважно-м3ч тебе хоть в лоб, хоть по лбу ! Одно и тоже заладил : "ослы да ослы" , наверное это животное вам так близко по сознанию. Казахи владели огромными табунами лошадей, зачем нам ослы. Это у таджиков и сартов они используются в большинстве случаев. Письменность на арабской вязи была адаптирована под казахский язык и другие тюркские языки. Если следовать вашей логике, то западно-европейские народы не имеют своих языков раз пишут латинскими буквами. А то что Ататюрк перевел письменность турков Турции на латиницу в 20 годах 20 века не означает, что турецкий язык появился после этого, так как я указывал выше они до этого использовали арабскую графику. Казахи также использовали адаптированную арабскую вязь до 1929 года, затем латиницу, а в 1940 году кириллицу с добавлением специфических букв, которую используют до сих пор. После революции 1917 года казахи вернули свое исконное наименование Қазақ. Этимология этого слова означает "свободный, вольный человек". Казахи, как и большинство тюркских народов всегда были храбрыми и умелыми войнами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Людиначеловек-ж3д вот именно где тюркоязычные Саки и где персы, иранцы ? До того зашорены пропагандистскими штампами , что уже смешно. Ну конечно, как же у тюрков может быть своя цивилизация , они же дикари в шкурах скакали по степи и нападали на бедных беззащитных высокоразвитых представителей оседлых народов. И типа своего ничего у них не было. Сколько уже таких как вы представителей так называемых оседлых народов встречал под каждым роликом , касающимися саков, скифов. Кто вам вдолбил в сознание , что оседлая цифилизация выше чем кочевая. Кочевая цивилизация другая, со своей культурой, обычаями и достижениями. Учите историю не по советским , а тем более российским учебникам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикитаНикита-ы7б5п казахи по своему генотипу состоят на одну треть из европеоидной компоненты и на две трети из монголоидной компоненты, то есть смешанный тип расы, так называемый Тураноидный. Саки, Скифы - это два крыла одного народа, возможно группы племен. И они не могли исчезнуть бесследно , к тому же были тюркоязычными, пили кумыс, ели конину, жили в войлочных шатрах (считай юрты). Даже имена согласно трудам Геродота имели тюркское звучание : Таргитай, Липоксай, Арпоксай, Колоксай. Читать надо не советские и российские учебники , а другие источники информации. Китайцы никакого отношения к Казахам не имеют. Не по генетике, не по языку и даже внешне отличаются. Хотя для вас конечно все азиаты выглядят на одно лицо.
1
-
1
-
1
-
@АлексейД-с2и клинопись была у шумеров Древней Месопотамии (писали заострёнными палочками с клиновидным остриём на глиняных поверхностях. Древнетюркская письменность была рунической, чем то похожа на древнегерманские и древнескандинавские руны. Сейчас идёт ее возрождение силами энтузиастов. По поводу отличий языков тюркских народов, так тюркская языковая семья состоит из нескольких групп: 1) кыпчакская - казахи, башкиры, татары, ногайцы, каракалпаки, часть крымских татар (кырымлы), кумыки, карачаевцы, балкарцы; 2) огузская - туркмены, азербайджанцы, турки, гагаузы, часть крымских татар (кырымлы); 3) карлукская - узбеки (сарты), уйгуры; 4) сибирская - кыргызы, хакасы, саха (якуты), тувинцы, шорцы 5) отдельная группа - чуваши. Соответственно языки отличаются чуть сильнее и меньше , при том есть заимствования из других языков. Сравните русский, польский и чешский - славянские языки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейД-с2и вы находитесь в плену европоцентричных догм и стереотипов на кочевую цивилизацию тюрков . По вашему, что кочевники круглый год скачут и скачут. Есть летние пастбища для которых действительно подходило легкоперевозимое и быстро возводимое жилье - юрта, но были и зимовки, которые строились капитально. Кроме того, тюрки вели и полукочевой и оседлый образ жизни. Известны такие древние гтюркские города: Туркестан (Фараб,), Сайрам, Сыгынак, Тараз, Шымкент, Ауэли-Ата, Акмечеть и другие. К сожалению много тюркских городов не сохранилось и были разрушены. А развалины зданий в 18-19 веках были разобраны на строительстао крепостнй и построеек русскими крестьянами и казаками. И сейчас потомки этих так называемые переселенцев хлопая глазами говорят и пишут что у тюрков не было городов. Историю учите не по советским и российским учебникам !
1
-
1
-
@b3kw00w только присоединился к обсуждению ? Читать надо верхние комментарии, где уже много раз написано про происхождение саков, скифов. Саки и скифы принадлежат к двум крылам одного народа, точнее группам племен, объединенных общим прототюркским языком, типом хозяйственной жизни (кочевники). А лживая теория об их ираноязычии стала продвигаться в конце 19 - начале 20 века европоцентристкими исследователями западноевропейских стран и некоторыми российскими учеными и затем в советское время была утверждена по приказу советского руководства такими лжеучеными и пропагандистами как Абаев (осетин) и Руденко. А настоящих ученых Гумилева, Бернштама, выступавших против этого , преследовали и подвергали гонениям и репрессиям. Сделано это было, что бы лишить все тюркские народы корней, основы и подвергнуть сомнению их право на земли, территории , которые они населяют испокон веков. Объявить их дикарями и без своей культуры. Последствия этой политики видим до сих пор на примере безграмотной , брыжущей слюнями тупой безродной массы орущей и строчащей о так называемом ираноязычии скифов и саков. Некоторая часть дошла уже до того, что примазывает славян к скифам. Хотя ещё древнегреческий ученый историк Геродот писал про скифов, что они кочевали с переносными шатрами (юрты), разводили лошадей, пили кобылье молоко (кумыс). Имена их вождей были такими Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Жалпоксай. Так, что учите историю не по советским и российским учебникам и книгам.
1
-
@b3kw00w только присоединился к обсуждению ? Читать надо верхние комментарии, где уже много раз написано про происхождение саков, скифов. Саки и скифы принадлежат к двум крылам одного народа, точнее группам племен, объединенных общим прототюркским языком, типом хозяйственной жизни (кочевники). А лживая теория об их ираноязычии стала продвигаться в конце 19 - начале 20 века европоцентристкими исследователями западноевропейских стран и некоторыми российскими учеными и затем в советское время была утверждена по приказу советского руководства такими лжеучеными и пропагандистами как Абаев (осетин) и Руденко. А настоящих ученых Гумилева, Бернштама, выступавших против этого , преследовали и подвергали гонениям и репрессиям. Сделано это было, что бы лишить все тюркские народы корней, основы и подвергнуть сомнению их право на земли, территории , которые они населяют испокон веков. Объявить их дикарями и без своей культуры. Последствия этой политики видим до сих пор на примере безграмотной массы, строчащей о так называемом ираноязычии скифов и саков. Некоторая часть дошла уже до того, что примазывает славян к скифам. Хотя ещё древнегреческий ученый историк Геродот писал про скифов, что они кочевали с переносными шатрами (юрты), разводили лошадей, пили кобылье молоко (кумыс), ели конину. Имена их вождей были такими Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай. Так, что учите историю не по советским и российским учебникам и книгам.
1
-
@b3kw00w только присоединился к обсуждению ? Читать надо верхние комментарии, где уже много раз написано про происхождение саков, скифов. Саки и скифы принадлежат к двум крылам одного народа, точнее группам племен, объединенных общим прототюркским языком, типом хозяйственной жизни (кочевники). А лживая теория об их ираноязычии стала продвигаться в конце 19 - начале 20 века европоцентристкими исследователями западноевропейских стран и некоторыми российскими учеными и затем в советское время была утверждена по приказу советского руководства такими лжеучеными и пропагандистами как Абаев (осетин) и Руденко. А настоящих ученых Гумилева, Бернштама, выступавших против этого , преследовали и подвергали гонениям и репрессиям. Сделано это было, что бы лишить все тюркские народы корней, основы и подвергнуть сомнению их право на земли, территории , которые они населяют испокон веков. Объявить их дикарями и без своей культуры. Последствия этой политики видим до сих пор на примере безграмотной , брыжущей слюнями тупой безродной массы орущей и строчащей о так называемом ираноязычии скифов и саков. Некоторая часть дошла уже до того, что примазывает славян к скифам. Хотя ещё древнегреческий ученый историк Геродот писал про скифов, что они кочевали с переносными шатрами (юрты), разводили лошадей, пили кобылье молоко (кумыс), ели конину. Имена их вождей были такими Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай. Так, что учите историю не по советским и российским учебникам и книгам..
1
-
@b3kw00w только присоединился к обсуждению ? Читать надо верхние комментарии, где уже много раз написано про происхождение саков, скифов. Саки и скифы принадлежат к двум крылам одного народа, точнее группам племен, объединенных общим прототюркским языком, типом хозяйственной жизни (кочевники). А лживая теория об их ираноязычии стала продвигаться в конце 19 - начале 20 века европоцентристкими исследователями западноевропейских стран и некоторыми российскими учеными и затем в советское время была утверждена по приказу советского руководства такими лжеучеными и пропагандистами как Абаев (осетин) и Руденко. А настоящих ученых Гумилева, Бернштама, выступавших против этого , преследовали и подвергали гонениям и репрессиям. Сделано это было, что бы лишить все тюркские народы корней, основы и подвергнуть сомнению их право на земли, территории , которые они населяют испокон веков. Объявить их дикарями и без своей культуры. Последствия этой политики видим до сих пор на примере безграмотной , брыжущей слюнями тупой безродной массы орущей и строчащей о так называемом ираноязычии скифов и саков. Некоторая часть дошла уже до того, что примазывает славян к скифам. Хотя ещё древнегреческий ученый историк Геродот писал про скифов, что они кочевали с переносными шатрами (юрты), разводили лошадей, пили кобылье молоко (кумыс), ели конину. Имена их вождей были такими Таргитай, Колоксай, Арпоксай, Липоксай. Так, что учите историю не по советским и российским учебникам и книгам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЗВ-у9ф потомок крепостного считает себя великим строителем городов. Только вот забыл, что вылез из землянки в лаптях . Благодарить вам надо тюрков , казахов в том числе, за то что создали вам государственность, дали культуру, основы государственного управления. Почти большая часть дворянства в московии , затем в россии была тюркской. Где ты видел у казахов соломенные дома ? Всем известна казахская юрта. К твоему сведению юрта состоит из нескольких элементов, которые удобно перевозить, быстро собирать и убирать. Каждый элемент имеет свое предназначение. Шанырак, кереге, уаки, босага делаются из дерева. Собираются воедино и образуют каркас юрты, который покрывается кошмой (войлок), укрепляется и украшается тканевыми полосами, кисточками. Внутри ставятся сундуки, кровати, корпешки и т.д. Кроме того были глинобитные дома - зимовки. Не считая древних городов: Яссы (Туркестан), Фараб (Отрар), Сайрам, Сыгынак, Ауелі-Ата, Акмешіт. Сарайшық, а также поселений. Читать надо не советские и российские учебники и книги, а достоверные источники информации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AzAt-cw1hs желаемое за действительное не надо выдавать. Истинная вера всех тюрков была вера в Тенгри, а не ислам, который начал проникать в Центральную Азию в 9-10 веках и постепенно стал распространяться среди оседлых тюрков, то есть сартов. А среди кочевых тюрков, в особенности среди казахов и шейбанидских узбеков ислам стал утверждаться только в 14-15 веках и вплоть до конца 19 века не был определяющим в духовной жизни и вообще в быту и традициях. А из Манаса тем более не надо делать воина исламиста, каким он и не был. И благодарить за сохранение трудов и наследие про Манаса необходимо известного и выдающегося казахского писателя Мухтара Ауэзова, выступившего в его защиту в 50 годы, когда эпос Манас хотели запретить советские власти. Сегодняшние фанатики от ислама уже дошли до того, что утверждают о том, что тюрки были мусульманами даже до арабов. Хотя когда главенствующей верой тюрков было Тенгрианство, то тюрки расширяли свои владения и территории несоизмеримо больше, чем после принятия ислама. Не надо искажать историю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1