Comments by "maxfire" (@maxdefire) on "Александр Панчин" channel.

@starosta_potoka У нормальных людей хватает действительных проблем, чтобы еще тратить время на то, чтобы научиться разбираться в сортах говна.
5
В палату мер и весов, как не надо ставить эксперименты.
3
@user-oe1qv5bw5n И опять же, когда я говорю "случайность", это просто может быть череда событий, первопричину которых мы, на нашем этапе развития теории и измерительных средств, просто не в состоянии проследить, и для обсуждения их влияния, их можно эффективно заменить случайным фактором.
3
@user-oe1qv5bw5n Так у него повреждение глаза на всю жизнь возникло после того раза, и появился страх повторения неудачи, а повторение неудачи — закрепление сабмиссивности. Конкуренция никуда не уходит с годами, но усиливаются различия в физиологии и психологии, накапливающимся с годами различным опытом.
3
Так думает подавляющее большинство.
3
@АлександрАнтонов-с3г О несуществующих сущностях размышляют скорбные разумом.
3
Проблема естественного отбора в том, что самыми приспособленными чаще всего оказываются далеко не самые умные/сильные/красивые.
3
@razumov_uv Это же инструмент агитации и пропаганды. И нацелен он не на закоренелых и убежденных верующих или атеистов, а на сомневающуюся публику.
2
@user-oe1qv5bw5n "Одинаковое воспитание" — иллюзия. И опыт личностей различается. Например, у Саши и Паши произошел конфликт за ресурсы (конфету), Саша победил, Паша проиграл, Саша стал доминантнее, Паша — сабмиссивнее. И никак родители на это повлиять не могли.
2
@user-oe1qv5bw5n И физическая сила не может быть одинаковой, и случайность играет роль. Попал случайно в глаз оппоненту - победил. Случайность - не внутреннее качество. Один стоял против солнца, а другой - по солнцу, один был ослеплен, другой нет. Да мало ли что еще из внешних факторов могло повлиять. Роль личности во многих процессах ничтожна, зато роль среды на формирование этих личностей превалирующа.
2
Прежде чем что-то доказывать, надо сформулировать понятийный аппарат. А то у кого ни спроси, каждый под "душой" что-то свое понимает.
2
Продемонстрируйте умную шутку о церкви.
2
@irramlinina Если это была шутка, то она очень тонкая (
2
Вам же, очевидно, трудно писать без ошибок.
2
Сам же Панчин формулирует условия, при которых готов пересмотреть свои воззрения. И подавляющее большинство атеистов подобную позицию разделяют.
1
Вот только совершенно не по делу. Нацистские и фашистские идеологии были ещё до Гитлера очень распространенным явлением в Европе, да и за ее пределами.
1
Коровий навоз хотя бы не опустошает кошелек.
1
Так Панчин это озвучил, на что обрезанный сказал что это было давно, поэтому не считается.
1
@real_MIT 4:38 и, насколько помню, чуть менее явно еще было повторено на протяжении видео раз или два.
1
Личность не закладывается на генетическом уровне, это, во многом, продукт воспитания и соприкосновения с окружающим миром.
1
Фуфломицин.
1
У меня стойкая параллель возникла после демонстрации десантируемых храм-палаток.
1
SponsorBlock
1
Толсто..
1
Да, но только если не знать основы логики и историю.
1
@ИльяКобрин-и4т Тогда становится очевидно, что часть вещей неправильные, а часть — не логичные...
1
Не видел доказательств. Текущее исследование безопасности закончится в конце 2020.
1
Это же не поставленный эксперимент в лабораторных, наблюдаемых условиях.
1