Comments by "maxfire" (@maxdefire) on "Космос Просто" channel.

  1.  @dimakowahl  " а людишки у которых мозг с грецкий орешек справятся за сотни лет?" © Тебя к этому не подпустят, не переживай.
    2
  2.  @dimakowahl  "Клетки серого вещества умирают навечно и не восстанавливаются" © Ну уровень твоих родителей, вдалбливающих детям антинаучные мифы, ясен. Поэтому такой глупенький и вырос.
    2
  3.  @dimakowahl  "Ваш капитализм уже обкакался, возвращайтесь к феодализму, мы уже прошли через это", сказал бы любой феодал, глядя на результаты буржуазных революций.
    1
  4. Сделаем красную планету красной?)
    1
  5.  @ihoztik9802  Судя по Вашим словам, социализма Вы не застали. В позднем СССР зарплаты росли как на дрожжах, при том что цены оставались фиксированными. Вылилось это все в товарный дефицит, когда денег полно, а купить на них нечего. Русский Маск давно уже свое отсидел и помер, Мавроди звали. Отсидел, что характерно, за дело. Эгоизм - следствие капитализма, с его правами частной собственности. Что ещё раз приводит к мысли что социализма Вы не застали)
    1
  6. 9:58 Ну, батенька, у вас и аргументы. Второй закон Ньютона отмечает 100-летний юбилей опровержения.
    1
  7.  @stargazer404  потому что это не законы, а теории. Слово "закон" - жаргон.
    1
  8.  @stargazer404  закон - это то, по чему тебя судить будут. А у Ньютона - теории. Причем неверные.
    1
  9.  @stargazer404  "закон - это математическое выражение" © "законы ньютона это ... эмпирически установленные факты" © У Вас проблемы с логикой. У теории не может быть границ применимости. Это же абсурд, линейка измеряет на даче, но не измеряет на Марсе. Если вообще возникает разговор о границах применимости, это верное свидетельство неверности теории. Что и было доказано, в отношении "законов" Ньютона.
    1
  10.  @stargazer404  Теория - не просто математический аппарат, а ещё и постулаты, на которых математический аппарат строится. Если две теории описываю одно и то же явление, как минимум одна из них точно не верна. Неверная теория не может работать. Ни прекрасно, ни ужасно, никак. Если вашим средствам измерения не удается обнаружить ошибку в эксперименте, это не означает что теория верна. Что же касается решения практических задач, это совсем другая область применения знаний. Решение нас всегда интересует лишь с некоторой практической точностью, и в зависимости от задачи, один и тот же объект может быть представлен различными моделями. Это не означает что решающий задачу считает что, например, земля - материальная точка. Также как в случае с Ньютоном, решающий не начинает считать что скорость света зависит от системы отсчёта.
    1
  11.  @stargazer404  Если одна теория содержит в себе другую, то содержащаяся внутри более общей теории — неполная, следовательно, неверная. "в таком случае мы вынуждены признать, что для нас верные теории в принципе не могут существовать, так как для подтверждения их верности требуется бесконечно большая точность измерений" © Нет, от точности инструментов зависят диапазоны, на которых мы можем различить показания различных теорий. Границы применимости определяются в рамках решения практических задач, на этапе построения модели, а не в науке, вы опять всё перепутали.
    1
  12. Что может быть технологичнее бочки с горючим и окислителем? Для ответа на этот вопрос надо сначала разобраться с тем, что такое технологичность.
    1