Comments by "maxfire" (@maxdefire) on "Не надо заигрывать!" video.

  1.  @GunnyGops  чем Вас не устраивает вики? Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование.
    4
  2. Конечно! Играешь? Пшел вон из коммунистов, без тебя рай построим.
    3
  3.  @Soldatovpavel  а геймеры не работают?
    3
  4.  @Soldatovpavel  я днём трудящийся, а под покровом ночи - gaymer. Discuss?
    3
  5.  @Soldatovpavel  раз не увольняют, значит работодателя качество работы устраивает.
    3
  6. говорил человек, который никогда не голодал.
    3
  7. Диалектика вообще не способна отвечать на вопросы. На вопросы отвечает наука.
    3
  8. А я от игр не отказывался. И благодаря играм выучил язык, который не мог выучить на протяжении всей школы. И благодаря играм нашел свой интерес к инженерным задачам, и в играх научился эти задачи решать лучше, чем впоследствии обучили в ВУЗе. И до сих пор из игр подчерпываю то, что впоследствии пригождается в работе. Речь, конечно, не о сессионках.
    3
  9. А вот и модный приговор подъехал
    2
  10.  @GunnyGops  В науке важна прогностика. Если бы диалектический метод давал знание, которое а) имеет прогностическую ценность и б) не может быть получено никакими другими методами, ученые, разумеется, взяли бы этот метод на вооружение.
    2
  11.  @Lucifer-jp2xz  Ну например программирование ПЛИС в игре Stormworks дало мне куда больше, чем полугодовой курс. В Space Engineers научился решать задачи слежения и фильтрации сигналов. ТАУ читали больше теоретический курс, и практики не хватало, а обработки сигналов вообще в программе не было.
    2
  12.  @VMd154  Уровень доктора наук вы не получите сидя дома с книжками/компьютером кроме, разве что, компьютер-сайнс или математики. Уровень доктора подразумевает что вы разработали новую методику решения некоторого класса задач в дисциплине, которой до вас не существовало, то есть расширили область научного знания. Это весьма узкое и специализированное знание, которое нигде, кроме как в профессиональной деятельности вам пригодится не сможет. И да, такие исследования занимают годы фулл-тайм работы и, частенько, дорогостоящее лабораторное оборудование, потому что доктор - это не достичь уровня других, а превзойти всех на планете в узкой области. Это не способ досуга после смены на заводе.
    2
  13.  @VMd154  "А в гуманитарных областях, и при этом имея связь с учёными, всё равно нет ни 0,001%, что я или вы сможете это сделать?" © Я сам технарь, предпочитаю говорить о том, в чем разбираюсь. Но сейчас те же социальные науки (социология, психология) пошли в сторону технических наук, и во главе угла передовых исследований встали биг дата, нейросети, компьютерное моделирование, статистика и теория вероятностей. И да, я не говорил что "нет шанса сделать", я лишь пытался объяснить, что такое докторская степень. А по поводу шансов, у нас в стране 24.8 тыс. докторов наук. То есть 0.0174% населения является докторами. Впрочем, с вашим настроем не получать высшего образования, я бы сказал, что нет и 0.001%.
    2
  14. Тебе какая разница, если танспони имеет классовое сознание?
    1
  15. Говорит человек, не понимающий, что у людей нет инстинктов.
    1
  16. Именно этим бредом и отпугивают от левого движения адекватных людей.
    1
  17. Из коммунистов выписали геев, геймеров и рокеров.
    1
  18.  @GunnyGops  "Опять же, я не буду отвечать на все ваши "если бы.."" © Это Вам просто ответить нечего. Медицина развивается по строго-научному формально-логическому методу доказательной медицины. Гегель - идеалист. Какая ещё прогностическая ценность? Вот есть физика, и, например, в школе каждый учится прогностике поведения камня при броске с начальными условиями. Потому что так мир устроен. И каждый может благодаря знанию законов природы с любой необходимой точностью рассчитать любой из параметров. Вот когда диалектика позволить сказать что камень попадет в голову оппонента через 4.2432564543 секунды, сообщив ей энергию в 36.43265 джоулей, тогда можно будет говорить что диалектика приносит пользу. А пока это просто наукообразное словоблудие.
    1
  19.  @Lucifer-jp2xz  В Space Engineers встроен редактор кода С#. То есть, полноценный язык программирования. Разница с реальной жизнью в том, что законы, по которым функционирует вселенная реальная, отличаются от виртуальной, и о виртуальном мире мы знаем всё, тогда как в реальном остаются непознанные законы. Ну, например, гравитация в SE описывается как 1/(r)^7, тогда как в реальном мире 1/(r)^2. Ну и что, с точки зрения написания программ вообще нет никакой разницы. Класс задач же ничем не отличается. В симуляторе, разумеется, отсутствуют некоторые вещи, существенные для реальных, но в любом случае это отличная площадка для обучения, где не рискуя повредить оборудование, можно опробовать в работе довольно сложный код. Радары, автопилоты, программируемая мехатроника и робототехника. Реализация ПЛИС в Stormworks достаточно далека от реальных, но базовые принципы те же, так что переключиться с них на реальные ПЛИС мне оказалось очень легко.
    1
  20. ​ @Lucifer-jp2xz  В Stormworks - неотъемлемая часть геймплея, тут скорее вопрос в том, насколько глубоко. Допустим, настройка ПЛИС для управления трансмиссией ДВС нужна хоть какая-то, без этого никуда, на уровне "включил/переключил/выключил". Что-то навороченное, типа автоматической трансмиссии с максимизацией КПД, или автопилота, игра, формально, делать не заставляет. Но ведь так прикольнее, и многие из аудитории этой игры занимаются подобными штуками.
    1