Comments by "maxfire" (@maxdefire) on "Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства" video.
-
3
-
3
-
@mschulmann1845
Не нашел какого-то материала, без слэнга и десятков имен, которые было бы легко воспринимать человеку, не погруженному в Еву. Но с комментатором выше, в целом, в соглашусь, действительно, в Еве всегда успешными были именно тоталитарные образования.
Однако, мне кажется, строить параллели с реальностью тут нельзя, несмотря на поросячий визг некоторых исследователей.
Во-первых, экономика Евы капиталистическая в самой её основе игровой механики, что уже накладывает рамки на возможности прогностики, когда из 5-и известных экономических укладов общества, рассматривается только один.
Во-вторых, там идет бесконечная война, скрывающая кризисы капиталистической модели распределения, а успешнее оказываются те группы игроков, у которых лучше налажена "социальная" политика.
В-третьих, вселенная Евы населена не только реальными игроками, но и нпц, оказывающими существенное влияние на экономику и взаимодействие между игроками.
В-четвертых, игроки в Еве бессмертны, и если бы по таким законам пыталось существовать общество без бессмертия, оно бы, скорее всего, если и не вымерло полностью, то пришло бы к необходимости формирования менее людоедских режимов.
И в-пятных, в Еве слишком маленькое "население" и слишком маленькое время на самоопределение игрока. Игрок буквально через неделю от начала игры становится перед выбором, участвовать в каком-то из существующих объединений игроков, или, фактически, выбыть из социальной жизни Евы. А "взрослые" взгляды формируются годами, до этого возраста многие игроки не доживают, и какая-то низовая организация в таких условиях мне представляется невозможной.
И Екатерина неправа, когда говорит о Еве, как о игре, в которой строятся империи. Это именно коммерческие корпорации, ничего монархического там нет и в помине.
2