Comments by "Цензура Запрещена" (@user-it9sr1zf8t) on "А судьи кто? Несправедливые решения казахстанских блюстителей закона/ Прямо по Кунаева" video.

  1. 1
  2. Если вы юридически неграмотны, то зачем вводите людей в заблуждение. Никто, никакие законы, указы Президента РК и Постановления Правительства РК никогда не подписывал и до сих пор не подписывают личной подписью светостойкими чернилами. Все, якобы, НПА РК, де-юре являются публичными офертами (предложениями) их применять. Также не был подписан, якобы, Конституционный закон РК от 20 декабря 2000 г. " О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", а также был нарушен срок его первого официального опубликования 30 календарных дней, т.е. данный НПА не имеет юридической силы и правоприменения. Все эти ряженые в мантии, де-юре без бумажных полномочий на данной территории, при чём не находящейся в юрисдикции Республики Казахстан. Это коммерческие суды - юридические лица, при чём с иностранной регистрацией. Суды в Республике Казахстан не учреждены законом согласно текста КОНСТИТУЦИИ РК ст.75.3. Зачем рассказываете о том, в чём не разбираетесь.
    1
  3. 1
  4.  @Астон-Мартин-л1в  Всё уместно. Вам указали на то, что мне не обязательно знать, что такое СМЭС, МЧП и СМАС, МПП и т.д. Для меня главное знать, что в применимом законодательстве нет ни одного юридически действующего НПА, включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК и уметь это подтверждать, что я хорошо могу и на это вам и указали. А также вам указали, что вы даже не знаете, что в законодательстве РК нет разъяснения термина "гражданин", как и не существует граждан Республики Казахстан. Поэтому это вам неуместно писать всякую чушь аббревиатурой, если вы как юрист даже не знаете основного, что все, якобы, НПА РК юридически ничтожны, а все, якобы, должностные лица в РК, де-юре все без бумажных полномочий - мошенники и к тому же не являются гражданами Республики Казахстан. Ну, соответственно, и ряженые в мантии мошенники, а вы даже и этого не знаете и не удивительно.
    1