Comments by "Цензура Запрещена" (@user-it9sr1zf8t) on "Орда с Ахметовой"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В МВД в основном такие же юридически безграмотные зомби, вроде вас. И также не знают, что РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН - это не страна, не государство и даже не республика, а наименование корпоративного траста и временной управляющей торговой компании, налогового резидента (налогоплательщика) США с 24 октября 1993 г., после того, как Республика Казахстан была зарегистрирована в Налоговой Службе США (IRS) как торговая компания, которая была юридически закрыта ещё в 2021 г., а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. В связи с чем должен проводиться аудит и считаться раличные балансы, в том числе и ликвидационные, поэтому видимо и ввели к 2025 г. всеобщее декларирование, чтобы посчитать наличие финансов и различного движимого и недвижимого имущества зарегистрированного на праве собственности на торговую компанию РК через её резидентов (налогоплательщиков), т.е вас - лиц без гражданства на данной территории, при чём не находящейся в юрисдикции РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Вы видимо также не знаете, что не существует и граждан Республики Казахстан. Более подробно: сайт правосудия.нет, ИЗВЕЩЕНИЕ - РАЗЪЯСНЕНИЕ ЦК КПСС и Совета Министров СССР по Статусу Республики Казахстан от 09 октября 2019 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скоро этот театр закончится после 31.12.2025 г., а может и раньше. Ведь РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН - это не страна, не государство и даже не республика, а наименование корпоративного траста и временной управляющей торговой компании, налогового резидента (налогоплательщика) США с 24 октября 1993 г., после того, как Республика Казахстан была зарегистрирована в Налоговой Службе США (IRS) как торговая компания, которая была юридически закрыта ещё в 2021 г., а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. В связи с чем должен проводиться аудит и считаться раличные балансы, в том числе и ликвидационные, поэтому видимо и ввели к 2025 г. всеобщее декларирование, чтобы посчитать наличие финансов и различного движимого и недвижимого имущества зарегистрированного на праве собственности на торговую компанию РК через её резидентов (налогоплательщиков), т.е вас - лиц без гражданства на данной территории, при чём не находящейся в юрисдикции РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Вы видимо также не знаете, что не существует и граждан Республики Казахстан. Более подробно: сайт правосудия.нет, ИЗВЕЩЕНИЕ - РАЗЪЯСНЕНИЕ ЦК КПСС и Совета Министров СССР по Статусу Республики Казахстан от 09 октября 2019 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Карла-я3л Если слепой возьми лупу ... Подумай ещё, почему в твоих документах, якобы удостоверяющих личность ФИО указано заглавными буквами, а не согласно правилам написания ФИО человека, в нашем случае, якобы физического лица (гражданина)? Чем отличается ФИО, например, ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ заглавными буквами от ФИО Иванов Иван Иванович, и где здесь юридическое лицо, а где физическое лицо, якобы гражданин? Головой займись и запомни, что если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого не может быть, а также смеётся тот -- кто смеётся последний...
1
-
@Cat_m0m Граждан Республики Казахстан не существует. Гражданство и гражданин - это разные слова и они несут разную смысловую нагрузку. Слово ГРАЖДАНСТВО указанное в паспорте РК означает устойчивую правовую связь лица с РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН, выражающуюся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. В налоговом кодексе есть разъяснение понятия лицо - физическое лицо и юридическое лицо. В нашем случае в паспорте фигурирует не физическое лицо (гражданин), а юридическое лицо, поэтому там отсутствует словосочетание - гражданин Республики Казахстан или хотя бы слово - гражданин. И поэтому там ФИО указано заглавными буквами, например, ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ - это юридическое лицо и наименование виртуальной коммерческой компании (организации), а если бы в паспорте РК, как в советском, было указано ФИО Иванов Иван Иванович, то присутствовало бы хотя бы слово - гражданин или гр. - это и есть имя физического лица, он же бумажный гражданин, в бумажной стране, т.к. все документы и бухгалтерия ведутся на бумаге, сейчас и в электронном виде. Вот эта виртуальная коммерческая компания (организация) фигурирующая в удостоверении личности и паспорте РК и является резидентом (налогоплательщиком) РК, которой и присваивается ИИН, и так как данная персона (виртуальная организация) имеет ГРАЖДАНСТВО РК - устойчивую правовую связь с РК и регистрацию в МВД и налоговой с номером ИИН, поэтому через эти документы все и трудоустраиваются, как резиденты РК, хотя резидентом может стать и трудоустроиться в РК и иностранец и лицо без гражданства коими де-юре, как физические лица вы и являетесь. Вы устраиваетесь как физические лица, а налоги и платежи пропускают через удостоверение и ИИН - виртуальную организацию. Налоги, штрафы и оплата за ЖКХ де-юре является добровольными инвестициями (пожертвованиями) в торговой компании РК. Кто пенсионер, может с ходить в пенсионный фонд и запросить пенсионное дело - подлинник, где будет указано, что данное физическое лицо прибыло с такого-то штата США... Проверяйте.., если вам дадут подлинник пенсионного дела. Все получают страховую пенсию - страховку, а не трудовую, а к тому же ещё идут и махинации с курсами валюты KZT с номером 398 фигурирующей в международном классификаторе валют, но её не существует в наличной форме, она только в электронном виде и для международных переводов и платежей, а у вас на руках билеты Национального банка, не имеющие буквенного и цифрового обозначения согласно международного классификатора валют, - это разменные акции Национального банка РК, типа вексельных (долговых) обязательств. Вот здесь и происходят махинации в особо крупных размерах и не без участия банков второго уровня. А к тому же эти банки второго уровня никогда не выдавали и не выдают кредиты физическим лицам, это тоже махинации с ценными бумагами и с участием Национального банка РК и Казначейства.
Вас везде обманывают как хотят и на этом наживаются ... Нет налогов, штрафов и кредитов и т.д. и т.п., а все, якобы государственные органы и государственные служащие де-юре все без бумажных полномочий на данной территории, причём которая до сих пор находится в юрисдикции Союза ССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пользователь Карла .. Ваша дочь такая же юридически неграмотная как и вы. Какой вам суд указал гражданка Республики Казахстан? Они такие же сказочники как и судьи.
Суды в Республике Казахстан не учреждены законом даже согласно требованиям ст. 75.3 КОНСТИТУЦИИ РК, или вы можете это опровергнуть и назвать данный закон? Вы и ваша дочь похоже плохо знакомы с применимым законодательством Республики Казахстан.
Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года № 132 "О судебной системе и статусе судей" не был подписан личной подписью уполномоченного должностного лица, не был опубликован в газете на казахском языке, а ВЕДОМОСТИ ПАРЛАМЕНТА РК, 2000 г., № 23, ст. 410, подписаны в печать только 3 марта 2001 г. Т.е. данный Конституционный закон не вступал ни в силу, ни в действия, т.к. были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах", о порядке подписания и первого официального опубликования НПА, а если учесть, что и он не имеет юридической силы, тогда о какой судебной системе можно говорить? Даже я не имея юридического образования это знаю, а таким как ваша дочь грех этого не знать, да ещё и вводить людей в заблуждение и предоставлять вам заведомо ложную информацию. К тому же Указы Президента РК о назначении судей на должности также не подписываются и публикуются с нарушением сроков первого официального опубликования, или вообще не проходят процедуру официального опубликования в САПП. Вот, например, "Об образовании и переименовании некоторых судов Республики Казахстан и кадровых вопросов судов Республики Казахстан" Указ Президента РК от 9 августа 2022 года № 973. Не подписан личной подписью, хотя под текстом и присутствуют инициал имени и фамилия, якобы должностного лица. А вот информация об официальном опубликовании данного указа на сайте "Эдiлет" отсутствует -- НЕТ. Т.е. данный указ не имеет юридической силы и не порождает правовых и юридических последствий. Зайдите на сайт, якобы ВЕРХОВНОГО СУДА и там найдите указы о назначении судей на должности, в том числе и об образовании и переименовании некоторых судов РК и т.д. и т.п. И там явно видно, что никто никакие указы не подписывает. Не морочьте людям голову своими сказками. Это не суды в Республике Казахстан, в той которая фигурирует в НПА, она де-юре не учреждена на данной территории, а это коммерческие суды действующие в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН - торговой компании, находящейся в виртуальной морской юрисдикции и все эти, якобы суды с иностранной регистрацией и вы не найдете ни один суд в реестрах юридических лиц РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Изучайте применимое законодательство Республики Казахстан вместе с вашей юридически неграмотной дочерью...
1
-
Пользователь Карла .. Ваша дочь такая же юридически неграмотная как и вы. Какой вам суд указал гражданка Республики Казахстан? Они такие же сказочники как и судьи.
Суды в Республике Казахстан не учреждены законом даже согласно требованиям ст. 75.3 КОНСТИТУЦИИ РК, или вы можете это опровергнуть и назвать данный закон? Вы и ваша дочь похоже плохо знакомы с применимым законодательством Республики Казахстан.
Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года № 132 "О судебной системе и статусе судей" не был подписан личной подписью уполномоченного должностного лица, не был опубликован в газете на казахском языке, а ВЕДОМОСТИ ПАРЛАМЕНТА РК, 2000 г., № 23, ст. 410, подписаны в печать только 3 марта 2001 г. Т.е. данный Конституционный закон не вступал ни в силу, ни в действия, т.к. были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах", о порядке подписания и первого официального опубликования НПА, а если учесть, что и он не имеет юридической силы, тогда о какой судебной системе можно говорить? Даже я не имея юридического образования это знаю, а таким как ваша дочь грех этого не знать, да ещё и вводить людей в заблуждение и предоставлять вам заведомо ложную информацию. К тому же Указы Президента РК о назначении судей на должности также не подписываются и публикуются с нарушением сроков первого официального опубликования, или вообще не проходят процедуру официального опубликования в САПП. Вот, например, "Об образовании и переименовании некоторых судов Республики Казахстан и кадровых вопросов судов Республики Казахстан" Указ Президента РК от 9 августа 2022 года № 973. Не подписан личной подписью, хотя под текстом и присутствуют инициал имени и фамилия, якобы должностного лица. А вот информация об официальном опубликовании данного указа на сайте "Эдiлет" отсутствует -- НЕТ. Т.е. данный указ не имеет юридической силы и не порождает правовых и юридических последствий. Зайдите на сайт, якобы ВЕРХОВНОГО СУДА и там найдите указы о назначении судей на должности, в том числе и об образовании и переименовании некоторых судов РК и т.д. и т.п. И там явно видно, что никто никакие указы не подписывает. Не морочьте людям голову своими сказками. Это не суды в Республике Казахстан, в той которая фигурирует в НПА, она де-юре не учреждена на данной территории, а это коммерческие суды действующие в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН - торговой компании, находящейся в виртуальной морской юрисдикции и все эти, якобы суды с иностранной регистрацией и вы не найдете ни один суд в реестрах юридических лиц РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Изучайте применимое законодательство Республики Казахстан вместе с вашей дочерью...
1
-
Пользователь Карла .. Ваша дочь такая же юридически неграмотная как и вы. Какой вам суд указал гражданка Республики Казахстан? Они такие же сказочники как и судьи.
Суды в Республике Казахстан не учреждены законом даже согласно требованиям ст. 75.3 КОНСТИТУЦИИ РК, или вы можете это опровергнуть и назвать данный закон? Вы и ваша дочь похоже плохо знакомы с применимым законодательством Республики Казахстан.
Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года № 132 "О судебной системе и статусе судей" не был подписан личной подписью уполномоченного должностного лица, не был опубликован в газете на казахском языке, а ВЕДОМОСТИ ПАРЛАМЕНТА РК, 2000 г., № 23, ст. 410, подписаны в печать только 3 марта 2001 г. Т.е. данный Конституционный закон не вступал ни в силу, ни в действия, т.к. были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах", о порядке подписания и первого официального опубликования НПА, а если учесть, что и он не имеет юридической силы, тогда о какой судебной системе можно говорить? Даже я не имея юридического образования это знаю, а таким как ваша дочь грех этого не знать, да ещё и вводить людей в заблуждение и предоставлять вам заведомо ложную информацию. К тому же Указы Президента РК о назначении судей на должности также не подписываются и публикуются с нарушением сроков первого официального опубликования, или вообще не проходят процедуру официального опубликования в САПП. Вот, например, "Об образовании и переименовании некоторых судов Республики Казахстан и кадровых вопросов судов Республики Казахстан" Указ Президента РК от 9 августа 2022 года № 973. Не подписан личной подписью, хотя под текстом и присутствуют инициал имени и фамилия, якобы должностного лица. А вот информация об официальном опубликовании данного указа на сайте "Эдiлет" отсутствует -- НЕТ. Т.е. данный указ не имеет юридической силы и не порождает правовых и юридических последствий. Зайдите на сайт, якобы ВЕРХОВНОГО СУДА и там найдите указы о назначении судей на должности, в том числе и об образовании и переименовании некоторых судов РК и т.д. и т.п. И там явно видно, что никто никакие указы не подписывает. Не морочьте людям голову своими сказками. Это не суды в Республике Казахстан, в той которая фигурирует в НПА, она де-юре не учреждена на данной территории, а это коммерческие суды действующие в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН - торговой компании, находящейся в виртуальной морской юрисдикции и все эти, якобы суды с иностранной регистрацией и вы не найдете ни один суд в реестрах юридических лиц РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Изучайте применимое законодательство Республики Казахстан вместе с вашей юридически неграмотной дочерью...
1
-
Пользователь Карла ... "О гражданстве Республики Казахстан" Закон РК от 20 декабря 1991 г. № 1017 - XII, не про вас т.к. у вас нет документов с наличием словосочетания - гражданин или гражданка Республики Казахстан. Да видимо потому, что он не имеет юридической силы, т.к. не был подписан, а ВЕДОМОСТИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, 1991г., № 52, ст. 636, подписаны в печать только 22 января 1993 года, т.е. более чем через год, т.е. ещё и были нарушены сроки официального опубликования. Так, что на него ссылаются только юридически неграмотные, вроде вас и вашей дочери. Таких "юристов" я встречал здесь штук 8 с 2019 года и они почему-то быстро пропадали. В том тексте указано про лица проживающие в РК. Вы лицо или живой человек?
Есть ещё "О документах удостоверяющих личность" Закон РК от 29 января 2013 года № 73 - V. И там чёрным по белому указано как должен называться документ удостоверяющий личность гражданина Республики Казахстан. Статья 6... 1) Паспорт гражданина Республики Казахстан; 2) Удостоверение личности гражданина Республики Казахстан ...
НПА читаются и понимаются буквально (по буквам). Как называется ваш документ: УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ или Удостоверение личности гражданина Республики Казахстан? Плохо ваша дочь училась и такие как она... Я вот не имею юридического образования и то это знаю. Наверное уроки пропускала?
1
-
Пользователь Карла ... "О гражданстве Республики Казахстан" Закон РК от 20 декабря 1991 г. № 1017 - XII, не про вас т.к. у вас нет документов с наличием словосочетания - гражданин или гражданка Республики Казахстан. Да видимо потому, что он не имеет юридической силы, т.к. не был подписан, а ВЕДОМОСТИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, 1991г., № 52, ст. 636, подписаны в печать только 22 января 1993 года, т.е. более чем через год, т.е. ещё и были нарушены сроки официального опубликования. Так, что на него ссылаются только юридически неграмотные, вроде вас и вашей дочери. Таких "юристов" я встречал здесь штук 8 с 2019 года и они почему-то быстро пропадали. В том тексте указано про лица проживающие в РК. Вы лицо или живой человек?
Есть ещё "О документах удостоверяющих личность" Закон РК от 29 января 2013 года № 73 - V. И там чёрным по белому указано как должен называться документ удостоверяющий личность гражданина Республики Казахстан. Статья 6... 1) Паспорт гражданина Республики Казахстан; 2) Удостоверение личности гражданина Республики Казахстан ...
НПА читаются и понимаются буквально (по буквам). Как называется ваш документ: УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ или Удостоверение личности гражданина Республики Казахстан? Плохо ваша дочь училась и такие как она... Я вот не имею юридического образования и то это знаю. Наверное уроки пропускала?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пользователь Карла ... Займитесь головой, вы не назвали ни одного юридически действующего НПА, как и не можете подтвердить, что являетесь гражданкой РК и документа у вас нет, но до сих пор верите, что вы гражданка РК. О чём это говорит, вам ли делать выводы с такими проблемами головного мозга? Вы оперируете своим личным мнением, а я ссылаюсь на публикации под видом НПА РК. Может заодно расскажете почему обе КОНСТИТУЦИИ РК (1993 г. и 1995 г.) не были подписаны и какие юридические последствия из этого следуют? Вы юридически неграмотная и не вам делать выводы на юридическую тематику. Вам просто промыли мозги и даже на десятый раз до вас не доходит, почему у вас нет документа с наличием словосочетания - гражданка Республики Казахстан. У вас тяжёлый случай с головой и похоже, что и образование плохое, что вы не способны логически мыслить и проверять информацию. Повторяю: сайт правосудия.нет.
1
-
Пользователь Карла ... Займитесь головой, вы не назвали ни одного юридически действующего НПА, как и не можете подтвердить, что являетесь гражданкой РК и документа у вас нет, но до сих пор верите, что вы гражданка РК. О чём это говорит, вам ли делать выводы с такими проблемами головного мозга? Вы оперируете своим личным мнением, а я ссылаюсь на публикации под видом НПА РК. Может заодно расскажете почему обе КОНСТИТУЦИИ РК (1993 г. и 1995 г.) не были подписаны и какие юридические последствия из этого следуют? Вы юридически неграмотная и не вам делать выводы на юридическую тематику. Вам просто промыли мозги и даже на десятый раз до вас не доходит, почему у вас нет документа с наличием словосочетания - гражданка Республики Казахстан. У вас тяжёлый случай с головой и похоже, что и образование плохое, что вы не способны логически мыслить и проверять информацию. Повторяю: сайт правосудия.нет...
1
-
1
-
1