Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Загадки приливов и отливов. Гигантские круги на льду озёр" video.

  1. Длина экватора чуть больше 40000 км. Делим на 24 часа, получаем 1667 км/ч. Делим на 3.6, получаем 463 м/с. Это действительно сверхзвуковая скорость... для воздуха. В воде скорость звука выше, порядка 5 км/с. Но это неважно, ведь ничто с такой скоростью не несётся в воде, там волны поднимаются на метры, а не на сотни метров. А "тут всё сложно" - это реально так. Рельеф местности - он ведь очень заковыристый. Соответственно и приливная волна не может двигаться прямо, и так или иначе возникают и "амфидромические точки". При этом отношение периодов Луны и Солнца иррационально, так что в амплитудах приливов нет строгой периодичности.
    4
  2. С чего вы взяли, что солнечные приливы и отливы должны быть сильнее лунных? Солнце в 389 раз дальше Луны. Возводим число в куб, получаем 58944684. Солнце в 332940 раз тяжелее Земли, Луна в 81 раз легче. Соответственно, 26968140/58944684 = 0,46 - соотношение сил приливов. Солнечный слабее вдвое с лишним.
    3
  3. Никакого "запрета на изучение эфира" не существует. Как и "запрета на изучение фей, русалок и домовых". Зато понятие "детерминированный хаос" вполне себе существует, и уже трёх переменных хватает для его появления.
    2
  4. Если каждые 6 часов, то связаны.
    2
  5. 2:02 Что-то на карте нет Каспийского моря. Непонятно, есть ли приливы в нём.
    1
  6. Такого даже Галилей не говорил. Но в основном это его теория, просто он про смену полюсов промолчал.
    1
  7. Венера и Юпитер, конечно, вызывают приливы. Но они слабее солнечных в 13500 раз. То есть меньше миллиметра высота каждого.
    1
  8. Как куда? В дыру, конечно.
    1
  9. И на каком море приливы и отливы оказались не Луной?
    1
  10.  @MargotMargot-ci3cl  Откуда вы знаете, что в ванне нет приливов и отливов? Если подсчитаете по формулам, то поймёте, что есть, но настолько маленькие, что их нет.
    1
  11.  @Mega-f4v  Там же, где и лунные. Фиксируются наблюдениями. Понятия "сизигийный прилив" и "квадратурный прилив" встречали? Первый бывает в фазе полнолуния и новолуния, второй в фазе первой и последней четверти. В первом приливы от Солнца и Луны суммируются, во втором вычитаются. Конечно, всё это с поправкой на неровный характер рельефа Земли и на тот факт, что приливная волна - это волна на мелководье.
    1
  12.  @ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы  Если приливы чередуются с отливами через каждые 6 часов , то они синхронизированы с вращением Земли вокруг себя и по сути это солнечные приливы. В полдень вода находится чуть ближе к Солнцу и притягивается им чуть сильнее, чем в другое время суток. Возникает прилив. В полночь вода находится чуть дальше от Солнца и притягивается им слабее, чем в другое время суток. Возникает прилив. Ну а раз в двух местах Земли прилив, то где-то должен быть отлив. Утром и вечером возникает отлив. А вот если каждые *6 часов 24 минуты" или около того, тогда это уже лунные приливы.
    1
  13. Силу трения никто не отменял - а вот это ещё вопрос. Коньки ведь по льду скользят. А как поведёт себя лёд при замерзании в условиях горного озера в тектонической трещине? Водоворот там возможен, например, из-за локального тектонического нагрева. Разлом ведь. А замёрзший лёд, увеличивая толщину, увеличивает и давление внутри льда.
    1
  14. У мантии вязкость высокая. Она не успевает за приливами. Тем не менее на неё приливы влияют и вносят некоторый вклад в нагревание Земли. Меньший, чем радиоактивный распад.
    1
  15. Что значит "Это явление раньше не наблюдалось"? Как минимум, (24?) августа 1977 в Приморско-Ахтарске был утром отлив. И нет ничего странного в объяснении таких отливов ветром. Азовское море - оно же мелкое, максимальная глубина 14 метров. Значит, стоит подуть постоянному и достаточно сильному восточному ветру, как вода сместится на запад, и дно обнажится на километр. А так как 45-23=22, то летом на широте Азовского моря ветер может становиться похожим на широту 22° или близкую. А там уже восточные пассаты вполне обычны.
    1