Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Космос Просто" channel.

  1.  @vvolchonok  Чем больше взаимодействий, тем больше потенциальных каналов распада элементарных частиц. А частиц и так дофига, но большинство из них резонансы. То есть они распадаются под действием сильного взаимодействия и живут 10⁻²⁴ с.
    1
  2. 4:13 День на Венере не длится больше года. Оборот вокруг своей оси не есть день. А день - это 224||243= 117 земных дней (округлённо).
    1
  3. С квантовыми эффектами шарики выстроились бы в интерференционную картину. А гауссово распределение вызвано другими недетерминированными эффектами. Тепловое движение молекул, неточная форма шариков и колышков, усиление неопределённости при отскоках, случайные электромагнитные поля, землетрясения, сквозняки.
    1
  4. Непонятно, почему протон не мог бы связываться с нейтроном при другой постоянной тонкой структуры. Нейтрон ведь электрически нейтрален. А по табличке на 8:31 получается, что глюон ничем не отличается от фотона.
    1
  5. Ватт - это единица мощности, равная 1 джоулю в секунду. Джоуль - это единица энергии.
    1
  6.  @redod5594  Если б знал, такой вопрос бы не задавал. Энергия не измеряется в ваттах. В быту мы можем говорить о киловаттах электроэнергии, но подразумеваем киловатт-час. А в киловатт-часах энергия как раз измеряется. 1кВт-ч = 3600000 Дж. Или Вы имеете в виду, как долго будет работать 600 Ватт мощности? По смыслу - непрерывно в течение порядка 50 лет, постепенно снижаясь к 300 Ватт.
    1
  7. Да, очень усыпляюще.
    1
  8.  @OOOJohnJ  С собственных наблюдений, нес па?
    1
  9. Волны-то уже зарегистрированы.
    1
  10.  @arinelex  Нет.
    1
  11.  @arinelex  Так то из вакуума. А вы говорили о реальной античастице. Масса античастицы такая же, как частицы, так что её падение в чёрную дыру увеличивает массу чёрной дыры и уменьшает излучение Хокинга. Но есть нюанс. При подходе к горизонту событий время замедляется, следовательно упавшие туда частицы не долетели до горизонта событий, и у античастицы есть шанс столкнуться с ними. А когда она столкнётся, появятся фотоны или нейтрино. И вот они вполне могут покинуть чёрную дыру, ведь до горизонта событий ничто не долетело. Но произойдёт это нескоро, поскольку время вблизи горизонта событий замедляется.
    1
  12.  @arinelex  Но это никак не связано с утверждением " Попадающая в ЧД антиматерия будет уменьшать ее массу. ". У антиматерии масса положительная, как и у обычной материи.
    1
  13.  @arinelex  И куда пойдёт эта энергия? Она ведь представлена фотонами. Если фотон направлен вниз, то он утонет в чёрной дыре. Если фотон направлен вверх, он выскочит, понизив свою частоту. Горизонтальный фотон на уровне горизонта событий так и останется на этом уровне, тем самым являясь частью чёрной дыры. Горизонтальный фотон чуть выше горизонта событий может выскочить, а может и нет. Другое дело, что гравитационная связь дыры с этими энергиями сама по себе является дефектом массы. Но в любом случае энергия должна или выделиться наружу, или поглотиться, поменяв характеристики дыры.
    1
  14.  @arinelex  Охотно верю про джеты. Но теоретически обосновать не могу.
    1
  15.  @arinelex  Существуют. Но нет связи между ними и "она выйдет с джетами наружу". А такая связь есть теория. Просто по джетам вы не можете сказать, частицы там аннигилируют или чёртики балуются.
    1
  16. Спутники, движущиеся со скоростью 8 км/с? И расположенные на расстояниях порядка 35000 км от телескопа? Чтоб такой спутник увидеть, выдержка должна быть очень маленькой (не более 1/8000 с). И то вряд ли отличишь спутник от объектов на поверхности (автомобили, птицы, пешеходы, деревья).
    1
  17. согласно Левашову, наша луна имеет название Месяц.
    1
  18. Даже если подобный проект будет реализован, люди просто забудут, а куда и зачем они летели.
    1
  19.  @prosandcons8453  Размер магнита должен быть соизмерим с размером авианосца. Но есть нюанс. Магнитное поле всегда дипольное, соответственно его сила убывает пропорционально четвёртой степени расстояния. А гравитационное поле монопольное, его сила убывает пропорционально квадрату. Так что для крупных предметов гравитация побеждает.
    1
  20. " Земля с Марсом близки к резонансу два к одному " А может, 17 к 9?
    1
  21. И ещё, Земля могла бы расширяться, если бы постоянно менялась постоянная Планка.
    1
  22.  @Anonon2k  Вполне возможно. Венера в момент сближения повёрнута к Земле самой высокой горой.
    1