Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "PRESENT PERFECT В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: английская грамматика, которую вы не замечали в русской речи" video.

  1.  @katenetful  Это можно списать на опечатку.
    2
  2.  @kabahaba  Тили-тили! Трали-вали! Это мы не проходили , это нам не задавали ! Парам-пам-пам, парам-пам,-пам! Я выделил глаголы с приставками, которые тем не менее никакой не перфект. При этом те же самые глаголы с теми же приставками, но в другом контексте, уже перфект.
    2
  3. В языках финской группы нет глагола "иметь". Пользуются конструкцией "у меня ... есть". Эргатив в русском языке аппроксимируется конструкцией "ся+творительный падеж". Кошка ловит мышку. Мышка ловит ся кошкой.
    2
  4.  @vsm1456  Да. Маша есть пришлая, я к ней есмь вышлая.
    2
  5.  @Sergy_Solnce  Это актив презент перфект.
    1
  6. Где вы в городе корову видели?
    1
  7.  @kabahaba  "Плавали - знаем" - это не перфект и не грамматическая форма, а дежурная фраза одного из персонажей Коржикова. И означает "Мы плавали, поэтому мы знаем".
    1
  8.  @_glowlight_8583  С каких это пор ѣ - редуцированная гласная?
    1
  9.  @АндрейЛарин-в6н  А теперь попытайтесь объяснить как всё то, что вы написали про яти, отменяет функцию отложительного падежа. Функция остаётся. Там нечего отменять. У этого падежа нет функции. Просто родительный падеж иногда может дополнительно выглядеть как дательный.
    1
  10.  @DoubleMusician  "Як Барвiнок ТА Ромашка у вирiй лiтали" - согласный после согласного. Тоже грамматическая ошибка?
    1
  11.  @АндрейЛарин-в6н  Нет, не одновременно. Для одушевлённых родительный. Для неодушевлённых именительный. Причём для одушевлённых слов женского и среднего рода родительный только во множественном числе. Ну и ещё винительный заменяется родительным в отрицательных предложениях. А родительный винительным в неграмотных конструкциях (пусть боимся мы волка и сову).
    1
  12.  @kabahaba  В моём примере нет пассива. "мы не проходили" - активная конструкция. "нам не задавали" - неопределённо-личное предложение с косвенным дополнением "нам". Пассив - это "Это нами не пройдено, это нам не задано".
    1
  13.  @АндрейЛарин-в6н  А как в русском звательном падеже такие имена, как Клим, Тит, Гас? В украинском понятно - добавкой окончания "-е". А винительный падеж вполне себе работает. Только иногда его функцию выполняет родительный. Не знаю, как это получилось с отрицательными предложениями, а вот с одушевлёнными существительными мужского рода так исторически сложилось. Порядок слов в языке довольно свободный, а значит фразы "Иван убил Пётр" и "Пётр убил Иван" равнозначны, и в обеих непонятно, кто кого убил. А стоило заменить на "Ивана убил Пётр", где слово "Иван" в родительном падеже, и кто кого убил, становится ясно. И документы будут не столь неоднозначными по смыслу. Для женского рода замена неактуальна, поскольку там свой винительный падеж есть. "Анна убила Жанну" и "Анну убила Жанна" чётко различаются.
    1
  14.  @АндрейЛарин-в6н  Раз видео про PRESENT PERFECT, то неудивительно стремление формализовать. В живом языке вообще нет конструкций с какими-либо названиями. А главное - я даже не знаю, на какую мою реплику вы отвечаете. Поскольку в этой ветке уже много реплик. Глядя в уведомление, я сначала даже не понял, что речь про русский язык, а не про программистов.
    1
  15.  @АндрейЛарин-в6н  Молока, воды, кофя.
    1
  16. В чешском к этим глаголам добавляется глагол "быть" в соответствующем лице... вроде бы.
    1