Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Дмитрий Гордон" channel.

  1. Почему Крым наш (российский). И не "крымнаш" (хвастовство непризнанным достижением). Произошло несколько событий, каждое из которых по отдельности допустимо, а вот все вместе - нет. Первое - передача Крыма Украине в 1954 году Хрущёвым (или Маленковым? не помню). Допустимо? Да, ведь это передача от одной союзной республики к другой, и она никому не мешает, только упрощает перевозки. Второе - отделение Украины от СССР. Допустимо? По Конституции - да. Это немножко усложнило перевозки (сместили время, и расписания поездов стали несогласованными), но до активной войны пока далеко. Тем не менее, начало уже положено: ведь теперь черноморский флот СССР и его преемницы России оказался в другой стране, и мир будет ровно до тех пор, пока она это терпит без претензий. Ну и ещё Керченский пролив под вопросом. Я плохо знаком с вопросом, но что-то там было с островом Тузла. То ли Россия должна была что-то выплачивать Украине, то ли наоборот. Третье - два майдана. Первый оранжевая революция, в результате которой продавцы апельсинов в Крыму стали говорить: "Это СИНИЕ апельсины". Второй со свержением Януковича. А за что свергли? За то, что не хотел подписывать договор о вступлении в Евросоюз, пока не прочитает его и не проанализирует, нет ли там чего-нибудь кабального и вредного. И наконец на Крым найден покупатель - США. А вот это уже враждебное действие. Ведь по совокупности действий получается, что российский изначально и важный для России Крым будет передан главному врагу, притом бесплатно и втёмную. Это или война, или большие потери.
    2
  2.  @mikhailseleznev560  Сибирь против Урала - это не повторение. Москва против Воронежа - возможно и повторение. В интернете встречается мем "бомбить Воронеж", только не знаю, что он означает. В любом случае, в этом нет смысла.
    1
  3.  @Банкивасограбят  Вообще-то по конституции СССР отсоединение Украины законно (союзная республика). А отделение автономий - нет. При этом, как я читал в каком-то комментарии, в случае отделения союзной республики от СССР в её автономиях должны проводиться референдумы (вдруг местные жители против отделения от СССР?), и эти автономии могут остаться в составе СССР. Хотя тут много нюансов, и я вовсе не уверен, что они отражены в конституции.
    1
  4. При Брежневе цифра 40 000 000 не звучала. Только 20 000 000. А немцев 9 000 000.
    1
  5.  @KaterynaGerasymchuk  У вас хороший комментарий. Главное - подробно описаны события. Вот только вы точно боролись за свободу, а не против?
    1
  6.  @KaterynaGerasymchuk  И что, в ЕС митинги протеста не разгоняют? А ваша борьба с георгиевскими лентами "колорадов" разве не противоречит идее свободы? А топливный стандарт "Евро-7" - он ведь не ради экологии создаётся, а ради того, чтоб потопить конкурентов. А как там с долгами Греции? Они ведь образовались в результате того, что ЕС запретило ей выращивать виноградники. А взрывы на северном потоке? От них ведь страдает в первую очередь Германия. А выгоду получают США и Норвегия.
    1
  7.  @KaterynaGerasymchuk  Вот крымчане выбрали Россию и получили перекрытие Северо-Крымского канала, а также снос опоры ЛЭП, чтоб электричество не шло. Такое вот право выбора. Режим в Северной Корее выглядит как типичная наследственная монархия, разве что символика другая. А вы бы какой режим установили, находясь под санкциями в маленькой гористой стране? Китай сложен для понимания, его режим конечно чужд, но кое в чём он похож на Украину. Беларусь - ну там режим хоть и диктаторский, но батька не запрещает выезд своих граждан из страны. РФ - ну мы же понимаем, что могло быть гораздо хуже. ЕС - а оно вообще самостоятельно? Или пляшет под дудку США? В которых все президенты, кроме одного - потомки одного английского короля. А экономика строится на печатании необеспеченных долларов и мощном флоте, способном наказывать страны, пытающиеся отказаться от доллара.
    1