Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "VoicePower" channel.

  1. 11
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. Теоретически да. Практически - смотря как считать. Во времена СССР за киловатт-час электроэнергии мы платили 4 копейки. Сейчас, согласно данным из последней полученной квитанции, 5 рублей 5 копеек. То есть рост примерно в 126 раз. Но ведь важна не сама цена, а относительно зарплаты или дохода. А вот тут сразу возникает вопрос, ЧЕЙ доход учитывать. Свой? Но какой доход у школьника или детсадовца? А на ноль делить нельзя. Может, стипендию выбрать? Или зарплату? Но стипендия то есть (40р/мес чаще всего, 60 р максимум), то нет, а заметная зарплата (111р/мес) существовала лишь в один год, да и то она скорее подачка, чем зарплата. А сейчас тоже непонятно, как считать. То ли по пенсии (которая скорее на чужих хлопотах основана, чем на своих заслугах), то ли по периоду безработицы (ещё один ноль), то ли по временным работам (зарплата шиш да маленько). Начальства? Но его доход в наше время просто дичь, притом с огромным разбросом. Средний? Но он мне сегодня неизвестен. Минималку? Вот это поддаётся сравнению. 5.05/0.04*70.00/15000.00 = 0,589 То есть цена, условно говоря , снизилась. Если, конечно, не учитывать прочие расходы на коммунальные услуги.
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1