Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Самое простое и понятное объяснение Специальной теории относительности" video.

Это автор ошибся в объяснении. Думал, будет проще, а получилось неправильно.
8
Разница в том, что изменение показателей в связи с проявлением теории относительности предсказуемо и проверено. А из-за ненормальных условий функционирования - нет. И эталонные часы - это вам не ходики с гирькой.
2
@viktor-q1m А раз медленнее, то непостоянна.
1
Причём для каждого экземпляра часов разные. Поэтому никто не использует в СТО часы с кукушкой.
1
Корабль вернётся, тогда и синхронизируются. Или как вариант, Земля вдруг отправится вслед кораблю с большей скоростью.
1
Значит, теория поменяется по мере накопления фактов.
1
@balabuyew Почему одинакового? Находясь на Земле, вы видите замедление у летящего в любой момент времени. А находясь в ракете, вы видите замедление времени на Земле. Но траектория корабля - это два разных кусочка, туда и сюда. Соответственно эти два замедления времени приходятся на разные периоды на Земле. Если вы, допустим, в течение 5 лет долетели до альфы центавра, а потом ещё за 5 лет обратно, то на первом участке полёта вы наблюдаете время от старта до некоторого момента, который меньше пяти лет, а на втором участке полёта наблюдаете время от некоторого момента до финиша. На земле пройдёт 10 лет, на корабле 6 лет.
1
А вот нихрена. Теория относительности не предсказывает остановку времени на спутнике. Она предсказывает лишь небольшие поправки.
1
@GerryFolf Никто на спутнике такие не ставит. А если б ставили, поправки Эйнштейна работали бы и на процесс переворачивания часов. Это поправки к времени, а не к часам или будильнику.
1
Значит, корабль не взорвётся, но будет ИЛЛЮЗИЯ, что он взорвался.
1
Так это Вы знаете. А космонавт не знает. И он будет по его часам в пункте назначения раньше, чем через год. Потому что в его системе пункт назначения ближе, чем в вашей.
1
@витяиванов-з9ц Всё правильно. А с часами геморрой у космонавта, потому что он должен вернуться на Землю, чтобы их сверить. Но он может лететь прямо, а Земля его попытается догнать - тогда геморрой с часами будет у Земли.
1
@viktor-q1m То есть физические процессы в ракете зависят от того, вменяемые люди там едут или глупые?
1
@rrr39video А звук не будет. Он с одинаковой скоростью движется относительно воздуха, но не поезда.
1
@rrr39video Тогда я не понимаю, что такое "скорость света для звезды". Свет звезды движется со скоростью света c как в системе отсчёта звезды, так и в системе отсчёта Земли. А пример говорит, что если бы он так двигался только относительно звезды (источник), то мы бы одновременно видели быстрый свет от приближающейся и медленный от удаляющейся звезды. А если бы он так двигался относительно "неподвижного" мирового эфира, то мы бы могли экспериментально определить направление движения Земли относительно эфира, хотя бы примерно. А свет бы двигался в системе координат звезды с разной скоростью в разное время.
1
@rrr39video Это не наоборот. Это вполне соответствует тому, что я написал. Но всё-таки даже для стороннего наблюдателя важно, свет или звук. Свет движется в вакууме со скоростью c , а звук в вакууме не распространяется и движется со скоростью звука в среде. И если среда движется (ветер), то звук по ветру летит быстрее, чем против ветра.
1
@rrr39video А это тут к чему? Может-то может, но на очень больших масштабах или в чёрных дырах. К звезде это не имеет отношения, пока она жива.
1
@rrr39video Тогда какой эксперимент в масштабах, не превышающих тысячи световых лет, доказывает, что пространство тоже может как расширятся так и сжиматься ?
1
@Mnemonic-X Из относительности одновременности не следует, что тело занимает два разных положения в пространстве в один и тот же момент времени.
1
@Mnemonic-X Каким образом магнитик на холодильнике это релятивизм? Магнитик связан с ориентацией спинов электронов в переходном металле (железо, неодим, самарий). Существование переходных металлов связано с появлением d-подоболочки. А эти подоболочки по своей сути являются квантованием релятивистского движения электронов.
1
@balabuyew Она не прилетит. Ей же нельзя ускоряться. А вообще-то ответ "да". В системе отсчёта Земли время на корабле замедлено на обоих участках полёта, и космонавт будет моложе близнеца. А в системе отсчёта корабля время замедлено на Земле, но на разных участках траектории это разное время: при полёте вперёд это время около старта корабля, а при полёте назад время около финиша. А промежуточное время пролетает мгновенно, пока корабль разворачивается.
1
@viktor-q1m Нельзя. Хотя количество тиков самых точных стабильных часов, не использующих гирьки, наверно сойдёт. Правда, тогда остаётся неясным - а если в системе нет часов, то и время не идёт, что ли. А время для разных систем отсчёта разное. Допустим, я съедаю один пирожок в минуту в своей системе отсчёта. Тогда в системе отсчёта, движущейся со скоростью 0.995c относительно меня, я этот пирожок съедаю за 10 минут, а за одну минуту только десятую часть пирожка. И наоборот, если в той системе кто-то ест пирожок за одну минуту, то в моей системе он его ест за 10 минут.
1
@balabuyew Один близнец (а именно - земной) непременно будет старее другого (зато жив), когда ракета прилетит обратно на Землю. Пренебрежение эффектами ОТО в этом случае означает скачкообразное изменение скорости ракеты, со всеми сопутствующими эффектами, важнейший из которых - скачок одновременности. Пока ракета не стартовала, что одновременно для нас, то и для ракеты. Как только она стартовала, в её системе отсчёта одновременными будут события на Земле более ранние, чем в системе отсчёта Земли. Как только она повернула назад, в её системе отсчёта одновременными становятся события на Земле более поздние, чем в системе отсчёта Земли. Таким образом, в системе отсчёта Земли замедлено время на ракете, а в системе отсчёта ракеты часть земного времени просто выкинута, точнее сжата в мгновение.
1
@physiovisio Например, объяснение замедления времени увеличивающимся расстоянием, проходимым сигналом. Хотя при уменьшающемя расстоянии замедление должно быть точно таким же.
1
@РоманШифлин Там два противонаправленных эффекта. МКС летит со скоростью, значит время на МКС замедлено. Но МКС находится на высоте, значит время на МКС ускорено относительно земного.
1